Radiotehnika S-50B

Ваша оценка АС:

  • 1 - ужасно

    Голосов: 0 0.0%
  • 5 - плохо

    Голосов: 2 6.7%
  • 3 - средне

    Голосов: 13 43.3%
  • 4 - хорошо

    Голосов: 12 40.0%
  • 5 - олично

    Голосов: 3 10.0%

  • Всего проголосовало
    30
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
zencikas , мне нужна АЧХ TW6NG c 50 см по оси в сглаживании 1/9 октавы без отражений по возможности (временнЫм окном). Пока прикинул файл коррекции исходя из
TW6NG ZEN.png
TW6NG.png
Сами видите, что сглаживание в данном случае искажает детали АЧХ, хотя в целом совпадение есть, тенденции правильные!! Кроме того, первая АЧХ, вероятно, снята не точно по оси.
Держите, в первом приближении.
Z 1.PNG
 

Вложения

  • ZENCIKAS 1.zip
    329 байт · Просмотры: 17
Последнее редактирование:

zencikas

3 ранг
Регистрация
25 Апр 2024
Сообщения
42
Реакции
39
Репутация
5
Возраст
49
Страна
Литва
Город
Клайпеда
Имя
Евгений
Из какой точки снимали нижний стык?
Николай, все измерения сделаны с одной точки, на уровне ( по оси ) среднника на расстоянии 80см , я не двигал микрофон вверх-вниз для каждого динамика
мне нужна АЧХ TW6NG c 50 см по оси в сглаживании 1/9 октавы
Иду делать :)
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Схемы замещения TW6NG & WS13E #169 #170 . Теперь можно бегать на полную выкладку )))
Забросил в симулятор. У ФНЧ перелома АЧХ нет совершенно, горбик 350 Гц мы не уберём изменением ФНЧ никак, это - проблемка НЧ динамика. Зато есть перелом АЧХ у ФВЧ на частоте 4 кГц: 2,5 мкФ вместо 1,5 лезут боком. В целом картинки похожи, с точностью до пика 5 кГц у СЧ динамика и файла коррекции микрофона. Основное расходжение - добавки на стыках у симулятора больше, что говорит о том, что АЦ динамиков размещены не оптимально по глубине, при измерении в данной точке.
Импеданс на "хорошо", можно лучше.
Сейчас прикину, чем лучше прибить пик 5 кГц СЧ динамика. Пробуйте вот так:
1741875117282.png

Вообще-то в ФНЧ лучше будет 50 мкФ, и даже 40 попробовать будет незазорно. Таки горбик 350 Гц НЧ полосы обещает стать менее заметным. а усилитель на мидбасе чуть разгружается.
 
Последнее редактирование:

zencikas

3 ранг
Регистрация
25 Апр 2024
Сообщения
42
Реакции
39
Репутация
5
Возраст
49
Страна
Литва
Город
Клайпеда
Имя
Евгений
АЧХ TW6NG c 50 см по оси в сглаживании 1/9 октавы
В REW только 1/6 либо 1/12. Сделал 1/12
50sm s resotkoj.jpg

Еще на всякий случай снял декоративную решетку, немного отличается
50sm bez resotki.jpg

Но слушать буду с решеткой :)
Проверил файл калибровки, работает
cal fail.jpg

И да, ради интереса, опустил микрофон на уровень средника (те же 50 см), как же все таки меняется спад от направленности у этого tw6ng..
50sm na urovne srednika.jpg
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Кто вам мотает катушки
Мультисим, сэр!
В REW только 1/6 либо 1/12. Сделал 1/12
Посмотреть вложение 127730
Блин, работает smile_1 Знать бы только, что производитель не пошутил.
Даже нет особого смысла переделывать.
однако, Вы не использовали временнОе окно и наловили блох фон 50 Гц в ВЧ полосе (а также - 150 и 250 Гц).
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,847
Реакции
12,567
Репутация
395
В REW только 1/6 либо 1/12. Сделал 1/12
Посмотреть вложение 127727
Еще на всякий случай снял декоративную решетку, немного отличается
Посмотреть вложение 127729
Но слушать буду с решеткой :)
Проверил файл калибровки, работает
Посмотреть вложение 127730
И да, ради интереса, опустил микрофон на уровень средника (те же 50 см), как же все таки меняется спад от направленности у этого tw6ng..
Посмотреть вложение 127731
Ваши картинки достоверны.Все так. Привычно-падающая полка слева направо, на ней выстрел на мерзкой частоте 5-6 кгц, шквара по-нашему. Узнаю сестричку TW-6!
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
1,542
Реакции
688
Репутация
54
Схемы замещения TW6NG & WS13E #169 #170 . Теперь можно бегать на полную выкладку )))
Забросил в симулятор. У ФНЧ перелома АЧХ нет совершенно, горбик 350 Гц мы не уберём изменением ФНЧ никак, это - проблемка НЧ динамика. Зато есть перелом АЧХ у ФВЧ на частоте 4 кГц: 2,5 мкФ вместо 1,5 лезут боком. В целом картинки похожи, с точностью до пика 5 кГц у СЧ динамика и файла коррекции микрофона. Основное расходжение - добавки на стыках у симулятора больше, что говорит о том, что АЦ динамиков размещены не оптимально по глубине, при измерении в данной точке.
Импеданс на "хорошо", можно лучше.
Сейчас прикину, чем лучше прибить пик 5 кГц СЧ динамика. Пробуйте вот так:
Посмотреть вложение 127726
Вообще-то в ФНЧ лучше будет 50 мкФ, и даже 40 попробовать будет незазорно. Таки горбик 350 Гц НЧ полосы обещает стать менее заметным. а усилитель на мидбасе чуть разгружается.
Спасибо! Практически готовый ФВЧ любимого третьего порядка для ленточного динамика из другой темы
 

zencikas

3 ранг
Регистрация
25 Апр 2024
Сообщения
42
Реакции
39
Репутация
5
Возраст
49
Страна
Литва
Город
Клайпеда
Имя
Евгений
Вы не использовали временнОе окно
Пока я найду как им пользоваться, еще полдня :)))) Файл калибровки теперь будем использовать именно этот, или еще подгоните поточнее ? :)
Тогда буду приступать к переделке по новой схеме.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Держите.
нов 13_03.png

Имейте в виду, что, когда Вы сводите с 50 см по оси СЧ, то лепесток ДН на нижнем стыке идёт заметно вверх, а на верхнем стыке - уйдёт в пол, и Вам опять будет не хватать верхних СЧ! Измеряйте стыки по отдельности, в двух точках. ТОчки я могу посчитать, если Вы скажете высОты ВЧ, СЧ, НЧ динамиков от пола, среднюю высоту ушей слушателя и среднее расстояние до слушателя. Приблизительно так: нижний стык - так и измеряйте напротив СЧ с 50 см; верхний стык - на 3 см ниже центра ВЧ динамика. Учитываю стульчик 40 см и сидяче-стоящих слушателей.
*****
Апдейт. После получения данных "Среднее расстояние до слушателя 2,2м, от пола до ушей стоящего слушателя будем считать 160см," сидячий слушатель 120 см, стульчик - 50 см, точки для сведЕния стыков резко прыгнули вверх по положению...
 
Последнее редактирование:

zencikas

3 ранг
Регистрация
25 Апр 2024
Сообщения
42
Реакции
39
Репутация
5
Возраст
49
Страна
Литва
Город
Клайпеда
Имя
Евгений
Произведены изменения схемы фильтров согласно посту #393. После произведенных измерений, а также благодаря активной помощи Марков Николай, внеснены еще некоторые коррекции в схему:
new.png

В НЧ фильтре конденсатор 60мФ уменьшен до 40мФ
НЧ.png

После замеров, сделанных на уровне ВЧ динамика (расстояние до микрофона 70см), имеем следующий результат. Измерения в REW, временное окно 100мс, 1/3 сглаживание :
100мс полная на уровне вч.jpg
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
После замеров, сделанных на уровне ВЧ динамика (расстояние до микрофона 70см), имеем следующий результат. Измерения в REW, временное окно 100мс, 1/3 сглаживание :
Посмотреть вложение 128040
Внесу уточнения. Измерения проводились на стульчике высотой 50 см, АС стояла горизонтально, ВЧ динамик был на высоте 95 см от пола, на полу ничего не было. Усреднённое положение слушателя - 140 см от пола на расстоянии 2,2 м от АС, сидящий и стоЯщий слушатель. Соответственно, все динамики находятся гораздо ниже слушателя. Рассчитанные мной точки для сведЕния стыков составили: для нижнего стыка - на 11 см выше центра СЧ динамика (!), попадает на ост ВЧ динамика, для верхнего стыка - на 10 см выше оси ВЧ динамика. То есть, на рисунке выше нижний стык показан 100% правильно (не считая влияния КДП: столовая, малО поглощение). Верхний стык, к удивлению, на 95% также совпадает с измеренным на 10 см выше - ДН по вертикали у ВЧ-шника оказалась достаточно широкая для данного применения. Отличие в АЧХ начинается в точке на 20 см выше оси ВЧ динамика, ОК! Рассматривался также вариант установки АС на полу с наклоном назад на 22 градуса, но это и неудобно (будет падать назад, надо прислонять к стенке), и некрасиво, и пыль сыплется. Пищик показал себя нормально, АС будет как сейчас - на стульчике. Декоративная панель - на месте, измерялось с ней. Файл коррекции - #391
 
Последнее редактирование:

zencikas

3 ранг
Регистрация
25 Апр 2024
Сообщения
42
Реакции
39
Репутация
5
Возраст
49
Страна
Литва
Город
Клайпеда
Имя
Евгений
Итак, окончательный вариант. Совмесно с Марков Николай, проведены еще некоторые доработки АС. Усовершенствована посадка в бокс сч динамика :

1.jpg
2.jpg
3.jpg


Изменена схема режектора подавляющая пичару 5кГц СЧ, а также некоторые номиналы в схеме :
СЧ-ВЧ.png
НЧ.png


Замеры как и ранее на стульчике, на уровне ВЧ динамика (расстояние до микрофона 70см), временное окно 100мс, 1/3 сглаживание :

left.jpg


Разница между левой и правой АС получилась минимальная:
left-right.jpg


На слух очень даже неплохо !
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Евгений, покажите народу АЧХ в ТП, чтобы не было непонятки "зачем ВЧ задраны" )))
 

zencikas

3 ранг
Регистрация
25 Апр 2024
Сообщения
42
Реакции
39
Репутация
5
Возраст
49
Страна
Литва
Город
Клайпеда
Имя
Евгений
Усреднённое положение слушателя - 140 см от пола на расстоянии 2,2 м от АС, сидящий и стоЯщий слушатель. Соответственно, все динамики находятся гораздо ниже слушателя.
Да, этот замер в ТП (нижний график) сделан несколько ранее окончательного варианта, но смысл по поводу ВЧ не меняется

70см и 2.2м-1.40м.jpg
 

Alex 34

Новый
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
1
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Россия
Город
Донецк
Имя
Алексей
Здравствуйте, имеются колонки s50b . Хочу на них заменить динамик 20 гдс-1-16 на динамик Lavoce WSF051.02. Подскажите пожалуйста, что нужно поменять в исходной схеме фильтра колонок? И ещё, стоит ли менять 6 гдв-1 на Lavoce TN100.70 или TN101.00, а если стоит, то хотелось бы понимать, какие элементы фильтра нужно заменить. В виду своих скромных познаний, не силён в расчётах, однако есть сильное желание. Прошу помощи у знающих людей в этом вопросе: помогите с расчётами и интересующими вопросами. Заранее благодарен за оказанную помощь.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,847
Реакции
12,567
Репутация
395
Здравствуйте, имеются колонки s50b . Хочу на них заменить динамик 20 гдс-1-16 на динамик Lavoce WSF051.02. Подскажите пожалуйста, что нужно поменять в исходной схеме фильтра колонок? И ещё, стоит ли менять 6 гдв-1 на Lavoce TN100.70 или TN101.00, а если стоит, то хотелось бы понимать, какие элементы фильтра нужно заменить. В виду своих скромных познаний, не силён в расчётах, однако есть сильное желание. Прошу помощи у знающих людей в этом вопросе: помогите с расчётами и интересующими вопросами. Заранее благодарен за оказанную помощь.
Фигасе вопросик. Наверно думаете, есть такая формула или программа, в которую вставляется название: Динамик лавоче, и выскакивает схема фильтра....
А у всех тутошних этими вашим лявочами -кладовки забиты. И знакомы дины эти-как Отче наш.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Новые динамики ужЕ в наличии?
Lavoce TN100.70 или TN101.00 - динамики, которые очень ровные без передней панели #13
Сглаживание 1/6. Расстояние 70-100мм. Без панели (держал в руке). Диапазон 500-20000Гц. ВременнОе окно 5мС. Софт REW
А передняя панель их портит.
 
Последнее редактирование:

MacSys

1 ранг
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
2,145
Реакции
2,093
Репутация
93
Возраст
37
Страна
Украина
Город
Кривой Рог
Имя
Станислав
Насколько это правда
bg126141.jpg
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
26,847
Реакции
12,567
Репутация
395
Насколько это правда
bg126141.jpg
Редкая мерзость, острый высокий пик на 6 килогерцах. Звериная шкварка.
без остро настроенного режектора делать нечего. Или валить с полутора килогерц, тогда иголка однозначно уйдет. Но пищалка не подхватит так низко.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,309
Реакции
4,740
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Насколько это правда
Почему бы и нет?
У TN100.70 АЧХ БЕЗ панели совпадает с заявленной
лавоче100.png
Мелкий подвох с чувствительностью. На графике она 89дБ при 2,83 Вольта, а динамик-то шестиомный, а не 8 Ом => реальная отдача 86,5дБ/Вт!
Редкая мерзость, острый высокий пик на 6 килогерцах.
без остро настроенного режектора делать нечего.
100%.
Поделить на 3к с Лавочей 100-й и чуток прибить режектором.
Вот не могу найти АЧХ 100-й на передней панели, выкладывал KSV. По дырявой памяти, там яма 4к получается, но не факт. Кто может найти - покажИте.
 
Последнее редактирование:

MacSys

1 ранг
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
2,145
Реакции
2,093
Репутация
93
Возраст
37
Страна
Украина
Город
Кривой Рог
Имя
Станислав

MacSys

1 ранг
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
2,145
Реакции
2,093
Репутация
93
Возраст
37
Страна
Украина
Город
Кривой Рог
Имя
Станислав

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
2,853
Сообщения
215,025
Пользователи
2,251
Новый пользователь
Сержи
Сверху Снизу