Radiotehnika S-50B

[Марков Николай]

zencikas , мне нужна АЧХ TW6NG c 50 см по оси в сглаживании 1/9 октавы без отражений по возможности (временнЫм окном). Пока прикинул файл коррекции исходя из


Сами видите, что сглаживание в данном случае искажает детали АЧХ, хотя в целом совпадение есть, тенденции правильные!! Кроме того, первая АЧХ, вероятно, снята не точно по оси.
Держите, в первом приближении.

 

[zencikas]

Из какой точки снимали нижний стык?

Николай, все измерения сделаны с одной точки, на уровне ( по оси ) среднника на расстоянии 80см , я не двигал микрофон вверх-вниз для каждого динамика

мне нужна АЧХ TW6NG c 50 см по оси в сглаживании 1/9 октавы

Иду делать

 

[Марков Николай]

Схемы замещения TW6NG & WS13E #169 #170 . Теперь можно бегать на полную выкладку )))
Забросил в симулятор. У ФНЧ перелома АЧХ нет совершенно, горбик 350 Гц мы не уберём изменением ФНЧ никак, это - проблемка НЧ динамика. Зато есть перелом АЧХ у ФВЧ на частоте 4 кГц: 2,5 мкФ вместо 1,5 лезут боком. В целом картинки похожи, с точностью до пика 5 кГц у СЧ динамика и файла коррекции микрофона. Основное расходжение - добавки на стыках у симулятора больше, что говорит о том, что АЦ динамиков размещены не оптимально по глубине, при измерении в данной точке.
Импеданс на "хорошо", можно лучше.
Сейчас прикину, чем лучше прибить пик 5 кГц СЧ динамика. Пробуйте вот так:

Вообще-то в ФНЧ лучше будет 50 мкФ, и даже 40 попробовать будет незазорно. Таки горбик 350 Гц НЧ полосы обещает стать менее заметным. а усилитель на мидбасе чуть разгружается.

 

[zencikas]

АЧХ TW6NG c 50 см по оси в сглаживании 1/9 октавы

В REW только 1/6 либо 1/12. Сделал 1/12

Еще на всякий случай снял декоративную решетку, немного отличается

Но слушать буду с решеткой
Проверил файл калибровки, работает

И да, ради интереса, опустил микрофон на уровень средника (те же 50 см), как же все таки меняется спад от направленности у этого tw6ng..

 

[Марков Николай]

Кто вам мотает катушки

Мультисим, сэр!

В REW только 1/6 либо 1/12. Сделал 1/12
Посмотреть вложение 127730

Блин, работает Знать бы только, что производитель не пошутил.
Даже нет особого смысла переделывать.
однако, Вы не использовали временнОе окно и наловили блох фон 50 Гц в ВЧ полосе (а также - 150 и 250 Гц).

 

[Александр Бокарёв]

В REW только 1/6 либо 1/12. Сделал 1/12
Посмотреть вложение 127727
Еще на всякий случай снял декоративную решетку, немного отличается
Посмотреть вложение 127729
Но слушать буду с решеткой
Проверил файл калибровки, работает
Посмотреть вложение 127730
И да, ради интереса, опустил микрофон на уровень средника (те же 50 см), как же все таки меняется спад от направленности у этого tw6ng..
Посмотреть вложение 127731

Ваши картинки достоверны.Все так. Привычно-падающая полка слева направо, на ней выстрел на мерзкой частоте 5-6 кгц, шквара по-нашему. Узнаю сестричку TW-6!

 

[Марков Николай]

Ваши картинки достоверны.Все так. Привычно-падающая полка слева направо, на ней выстрел на мерзкой частоте 5-6 кгц, шквара по-нашему. Узнаю сестричку TW-6!

Дайте свою реально измеренную аЧХ с 50 см по оси! Я вижу, что шквара от микрофона.

 

[Распони Туринский]

Схемы замещения TW6NG & WS13E #169 #170 . Теперь можно бегать на полную выкладку )))
Забросил в симулятор. У ФНЧ перелома АЧХ нет совершенно, горбик 350 Гц мы не уберём изменением ФНЧ никак, это - проблемка НЧ динамика. Зато есть перелом АЧХ у ФВЧ на частоте 4 кГц: 2,5 мкФ вместо 1,5 лезут боком. В целом картинки похожи, с точностью до пика 5 кГц у СЧ динамика и файла коррекции микрофона. Основное расходжение - добавки на стыках у симулятора больше, что говорит о том, что АЦ динамиков размещены не оптимально по глубине, при измерении в данной точке.
Импеданс на "хорошо", можно лучше.
Сейчас прикину, чем лучше прибить пик 5 кГц СЧ динамика. Пробуйте вот так:
Посмотреть вложение 127726
Вообще-то в ФНЧ лучше будет 50 мкФ, и даже 40 попробовать будет незазорно. Таки горбик 350 Гц НЧ полосы обещает стать менее заметным. а усилитель на мидбасе чуть разгружается.

Спасибо! Практически готовый ФВЧ любимого третьего порядка для ленточного динамика из другой темы

 

[zencikas]

Вы не использовали временнОе окно

Пока я найду как им пользоваться, еще полдня ))) Файл калибровки теперь будем использовать именно этот, или еще подгоните поточнее ?
Тогда буду приступать к переделке по новой схеме.

 

[Марков Николай]

Держите.

Имейте в виду, что, когда Вы сводите с 50 см по оси СЧ, то лепесток ДН на нижнем стыке идёт заметно вверх, а на верхнем стыке - уйдёт в пол, и Вам опять будет не хватать верхних СЧ! Измеряйте стыки по отдельности, в двух точках. ТОчки я могу посчитать, если Вы скажете высОты ВЧ, СЧ, НЧ динамиков от пола, среднюю высоту ушей слушателя и среднее расстояние до слушателя. Приблизительно так: нижний стык - так и измеряйте напротив СЧ с 50 см; верхний стык - на 3 см ниже центра ВЧ динамика. Учитываю стульчик 40 см и сидяче-стоящих слушателей.
Файл используйте наличный. Если дядя Саша подкинет свою АЧХ, сделаю среднее по двум АЧХ. Но Ваша АЧХ внушила доверие.

 

[Александр Бокарёв]

Дайте свою реально измеренную аЧХ с 50 см по оси! Я вижу, что шквара от микрофона.

Не смогу. АЧХ этой поганки TW6 я глянул, потом в заводской упаковке выкинул их обе в мусорку и не стал осквернять свой кантупер памятью об этих динамиках.

 

[Александр Бокарёв]

Дайте свою реально измеренную аЧХ с 50 см по оси! Я вижу, что шквара от микрофона.

Микрофоны так не шкварят. Воспитание другое.