Олег Новосибирск
2 ранг
- Регистрация
- 4 Май 2020
- Сообщения
- 273
- Реакции
- 140
- Репутация
- 23
- Страна
- Росссия
Рокот фильтр это для ЭПУ, убрать помехи от привода. Поясните если не трудно как это связано с ТБ, откровенно, не пойму.Лексиных лучше
Рокот фильтр это для ЭПУ, убрать помехи от привода. Поясните если не трудно как это связано с ТБ, откровенно, не пойму.Лексиных лучше
Если уже собрались менять транзисторы на импорт, тогда имеет смысл заморочится на изготовлении новых плат под слегка допиленную схему. Просто даже заменить транзисторы на старых гетинаксовых платах без ущерба для оных врядли получится. Дорожки отслоятся это 100%Уважаемые форумчане, ответьте, кто занимался сам темброблоком на трех микросхемах. Замена всех трех К157УД2 на импортные ОУ даёт результат? Я имею ввиду в звучание.
Следующий вопрос про УМ , замена выходных транзисторов на зарубежный аналог, имеет ли смысл? Только прошу отвечать по делу, конкретно, без лишнего словоблудства.
У меня сейчас появился ,точнее купил усилитель с РТ на 3-х микрухах, Планирую первый усилительный каскад построить на ОРА2604 с полевиками на входе, а две микрухи157 заменить на 4558 на биполярниках.Например с пассивной коррекцией, входной ОУ ОРА2134 , выходной ОУ NE5532
Ну есть и получше, схема Лукьянова в Радио, или схожая схема по мотивам Revox, на сайте Технари. руПо схеме Dual TW47
Ну есть и получше, схема Лукьянова в Радио, или схожая схема по мотивам Revox, на сайте Технари. ру
Поэтому я сомневаюсь , что замена даст какой-то прирост. Как вариант подобрать пары с близкими коэффициентами передачи, т.е близкие по параметрам, это я понимаю. Я спрашивал про замену на импортный аналог, как правило у них разброс меньше. Наши чтоб подобрать пару, это практически не выполнимо.замена выходников на кт818 и кт819 приветствуется при наличии разброса до 30% . Замена остальных исправныхтранзюков шило на мыло
С импортными другая засада. Меньший разброс в партиях , но нужных групп в продаже сложно найти.Вот така беда.В принципе с разбросом больше четных гармоник ,а они не так и страшны.Поэтому я сомневаюсь , что замена даст какой-то прирост. Как вариант подобрать пары с близкими коэффициентами передачи, т.е близкие по параметрам, это я понимаю. Я спрашивал про замену на импортный аналог, как правило у них разброс меньше. Наши чтоб подобрать пару, это практически не выполнимо.
Ну тут наверное лучше собирать УНЧ по схеме Король, в нём предусмотрена настройка компенсации гармоник, а так схемотехника очень похожа на буржуйский Дартзил. Первоначальный вариант схемы на отечественных транзисторах, субъективные оценки звучания высокие. Опубликован в Радио, номер не помню, но гугл в помощь.С импортными другая засада. Меньший разброс в партиях , но нужных групп в продаже сложно найти.Вот така беда.В принципе с разбросом больше четных гармоник ,а они не так и страшны.
Не буду спорить, но схема данного усилителя не плохая, меня устраивает. Другой вопрос, подскажите, если убрать в схеме эмиттерные сопротивления R30 R31 R35 R34 , оставить R32 R33 R38 R39 и заменить на керамические 0,33Ом. Понимаю , что можно , они в параллель установлены друг другу и дают сопротивление 0,5 ОМ, но боязно.Родной усь намного более высокого класса,чем усь Короля. \
Спасибо , но мне не нужен корректор, я не хочу возиться с печатками , травить и комплектовать. Я ПРОСТО хочу существующий темброблок переделать. Поэтому просил, кто занимался этим скажите свое мнение, поделитесь опытом. В Инете я много просмотрел информации, текстовой и видео.Корректор Бокарева. простейшая печатка.первая редакция. пятый спринт . Наводишь мышкой на деталь, номинал высвечивается.
Можно ,но соответствующей мощности. Схема хорошая.Не буду спорить, но схема данного усилителя не плохая, меня устраивает. Другой вопрос, подскажите, если убрать в схеме эмиттерные сопротивления R30 R31 R35 R34 , оставить R32 R33 R38 R39 и заменить на керамические 0,33Ом. Понимаю , что можно , они в параллель установлены друг другу и дают сопротивление 0,5 ОМ, но боязно.
После замены на опашки смело УДАЛЯЙТЕ г...электролиты С9 С10 С23 С24 из тракта прохождения сигналаУ меня сейчас появился ,точнее купил усилитель с РТ на 3-х микрухах, Планирую первый усилительный каскад построить на ОРА2604 с полевиками на входе, а две микрухи157 заменить на 4558 на биполярниках.
Такой РТ , присланный вами у меня (схема) есть, но ни хочется травить , комплектовать всё. Попытаюсь на этом РТ построить , посмотрю что получится.
Потом отпишусь.
Остальные хотя бы проверить надо, что там с ними после эксплуатаухции, какой разброс по коэффициентам, и вообще какие они, эти самые коэффициенты.замена выходников на кт818 и кт819 приветствуется при наличии разброса до 30% . Замена остальных исправныхтранзюков шило на мыло
Это не полярные. Спасибо. Я видел в инете , но так мельком показали, теперь ни буду ставить , я уже хотел покупать или собирать неполярный.После замены на опашки смело УДАЛЯЙТЕ г...электролиты С9 С10 С23 С24 из тракта прохождения сигнала
Обязательно проверять?Остальные хотя бы проверить надо, что там с ними после эксплуатаухции, какой разброс по коэффициентам, и вообще какие они, эти самые коэффициенты.
Ну у меня пары есть транзисторов кт818 и 819 как в пластике , так и в железе. Разброс от 10 % до 30.А вот покупал 911/912 бдешки , разброс более 30 % . Надо суметь еще купить с одной буквой т импортные транзюки.Остальные хотя бы проверить надо, что там с ними после эксплуатаухции, какой разброс по коэффициентам, и вообще какие они, эти самые коэффициенты.
Не встречались КТ818 и КТ819 с таким разбросом. Ихние беты в диапазоне рабочих токов разъезжаются ножницами. Это не комплементарные транзисторы, не стоит на них тратить время.
На 4558 я бы не менял, так себе микросхема. Оставить 157 или NE5532, TL072 (TL072 не на выход только)а две микрухи157 заменить на 4558 на биполярниках.
Бесплодные попытки улучшить с помощью самовнушения.Планирую первый усилительный каскад построить на ОРА2604 с полевиками на входе, а две микрухи157 заменить на 4558
Второй шаг - полный настоящий ОБХОД регуляторов тембра и прочего, чтобы сигнал со входа подавался прямо на вход оконечного усилителя минуя "тембры".ни хочется травить , комплектовать всё.
Насчет правильного тюнера. Участвовал в одном сравнительном тесте, знакомый владелец крутой связной техники , фирменных трансиверов Кенвуд и тому подобных , с огромной антенной на крыше, спаял детекторный приемник на основе корзиночной катушки, КПЕ воздушном, детекторе на 6С5С и пред усилителе на лампе.правильный РТ цифровой ,остальное компромис. Пассивный ухудшает соотношение сигнал шум . Вынуждая использовать дополнительный буферный усилитель. И вообще это надо рассматривать в отдельной теме.
мне этот ОУ вообще не понравился, хоть и на полевиках.TL072 (TL072 не на выход только)
Этим я занимаюсь, стабилизаторы напряжения уже приобрел.Как я уже писал, важнее всего в качестве ПЕРВОГО шага - стабилизаторы (не стабилитроны) по питанию.
Не хочу я читать и слушать Нивагу, особенно последнюю статью его, где ему прислали усилитель на доработку по его рекомендации, Он сам впал в ступор и поясняет, что не ожидал такого . Я предпочитаю слушать людей кто своими руками прошел весь путь по реконструкции полностью или отдельных модулей. Я уже приводил , давал ссылку на этот казус Нивага с усилителем.Остальное написано на сайте 35АС018 - всякие конденсаторы, резисторы.
Это тоже планирую сделать переключателем "Моно-Стерео". Функцию ДЕРЕКТ.Второй шаг - полный настоящий ОБХОД регуляторов тембра и прочего, чтобы сигнал со входа подавался прямо на вход оконечного усилителя минуя "тембры".
Я уже другой темброблок делаю, второй усилитель , на трех микросхемах, здесь стоят регуляторы 100кОм, но не 470кОм. Возможно я не понял вашу мысль.И тут есть два подводных камня.
После установки опашки полоса пропускания сигнала по входу станет вообще ГЕРЦЫ а 0.1 К73-9 на входе лучше НР электролитовмне этот ОУ вообще не понравился, хоть и на полевиках.
Этим я занимаюсь, стабилизаторы напряжения уже приобрел.
Не хочу я читать и слушать Нивагу, особенно последнюю статью его, где ему прислали усилитель на доработку по его рекомендации, Он сам впал в ступор и поясняет, что не ожидал такого . Я предпочитаю слушать людей кто своими руками прошел весь путь по реконструкции полностью или отдельных модулей. Я уже приводил , давал ссылку на этот казус Нивага с усилителем.
Это тоже планирую сделать переключателем "Моно-Стерео". Функцию ДЕРЕКТ.
Я уже другой темброблок делаю, второй усилитель , на трех микросхемах, здесь стоят регуляторы 100кОм, но не 470кОм. Возможно я не понял вашу мысль.
Господа спасибо за советы, что мне нужно я усвоил, но я делаю для себя и хочу посмотреть, что получится.
Скажите , почему на входе ТБ стоит конденсатор 0,1мкФ? Если поставить 3.4,5 мкФ неполярный электролит, это будет хуже?
Так вы всю тему почитайте.Спасибо. Очень не много.
Не знаю,чем может не понравиться опер 071й, как и его двойной вариант 082й, по звуку напоминает наш удачный 544УД1, ясный спокойно звучащий, устойчивый, среднее быстродействие. Просто видимо в схему не вписался.мне этот ОУ вообще не понравился, хоть и на полевиках.
Этим я занимаюсь, стабилизаторы напряжения уже приобрел.
Не хочу я читать и слушать Нивагу, особенно последнюю статью его, где ему прислали усилитель на доработку по его рекомендации, Он сам впал в ступор и поясняет, что не ожидал такого . Я предпочитаю слушать людей кто своими руками прошел весь путь по реконструкции полностью или отдельных модулей. Я уже приводил , давал ссылку на этот казус Нивага с усилителем.
Это тоже планирую сделать переключателем "Моно-Стерео". Функцию ДЕРЕКТ.
Я уже другой темброблок делаю, второй усилитель , на трех микросхемах, здесь стоят регуляторы 100кОм, но не 470кОм. Возможно я не понял вашу мысль.
Господа спасибо за советы, что мне нужно я усвоил, но я делаю для себя и хочу посмотреть, что получится.
Скажите , почему на входе ТБ стоит конденсатор 0,1мкФ? Если поставить 3.4,5 мкФ неполярный электролит, это будет хуже?
Возвращаясь к уже сказанному хочу добавить , что от стабилизатора напряжения я планирую запитатать дифкаскад УМ и РТ.Как я уже писал, важнее всего в качестве ПЕРВОГО шага - стабилизаторы (не стабилитроны) по питанию.
Возможно, но еще его попробую в схеме 3 микросхемами.Не знаю,чем может не понравиться опер 071й, как и его двойной вариант 082й, по звуку напоминает наш удачный 544УД1, ясный спокойно звучащий, устойчивый, среднее быстродействие. Просто видимо в схему не вписался.