Сборка корпусов

Практика показывает, что если клеить на шканты, то только если "впотай". Соединение впотай делается точно и быстро присадочным фрезером.
при отсутствии присадочного фрезера можно обойтись обычным и сделать соединение на шпунт . Пробираешь в ответных деталях паз , к примеру 4мм , отрезаешь полоску фанеры четверки шириной в две глубины паза и собираешь на клей . Позиционировать легко , соединение прочное , если подобрать толщину фанеры под имеющуюся фрезу , шпунт должен заходить в паз с усилием небольшим , плотно .
 
при отсутствии присадочного фрезера можно обойтись обычным и сделать соединение на шпунт . Пробираешь в ответных деталях паз , к примеру 4мм , отрезаешь полоску фанеры четверки шириной в две глубины паза и собираешь на клей . Позиционировать легко , соединение прочное , если подобрать толщину фанеры под имеющуюся фрезу , шпунт должен заходить в паз с усилием небольшим , плотно .
Да, до приобретения присадочника так и делал обычным фрезером. Абсолютно тот же эффект, только подольше немного. Способ хороший, рабочий.

Точно. Примерно через год шкант даст корни и начнет расти.
Клей правильный использовать не пробовали.
Дело не в клее. В длину дерево в шканте не усыхает а по толщине фанера усыхает. Поэтому и появляется этот эффект. Клеёв каких только не перепробовал если фанера усохнет, то шкант выпрет неизбежно.
 
Дело не в клее. В длину дерево в шканте не усыхает а по толщине фанера усыхает. Поэтому и появляется этот эффект. Клеёв каких только не перепробовал если фанера усохнет, то шкант выпрет неизбежно.
7 лет и ничего не усохло даже без покрытия.
IMG_0531.jpeg
Откуда взялся срок в «примерно через год»?
 
Думаю если корпус покрыть лаком снаружи и дополнительно любой краской изнутри и на торцах отверстий, то вероятность изменения влажности в вместе с ней толщины фанеры маловероятно.
Но в идеале конечно надо боковые части соединить под 45°, а переднюю и заднюю пустить на 5 миллиметров вглубь. Звуку не поплохеет такая глубина, а корпус будет смотреться интересно. Особенно с грилями.

Как вариант, но опять же фрезер нужен, снять четверть, но так, чтобы остался лишь 1 слой фанеры. Он прикроет стыкуемую полосатую поверхность и сыграет роль шпона, будет смотреться как шпон.
 
Последнее редактирование:
...и дополнительно любой краской изнутри и на торцах отверстий...
Ґрунт ГФ 1:1 с 646-м (даже более 646-го). Усердно бултыхаем и оставляем нетроґанным на недельку. Опосля, через недельку, сверху коричневатая субстанция. От ею, субстанцией, и мажем.
Кст, хороший отличный ґрунт для пластиков, в т.ч. полистирола. Вот.

*) Не моя придумка. Старинная. 100500 раз испытанная.
 
Последнее редактирование:
Думаю если корпус покрыть лаком снаружи и дополнительно любой краской изнутри и на торцах отверстий, то вероятность изменения влажности в вместе с ней толщины фанеры маловероятно.
Но в идеале конечно надо боковые части соединить под 45°, а переднюю и заднюю пустить на 5 миллиметров вглубь. Звуку не поплохеет такая глубина, а корпус будет смотреться интересно. Особенно с грилями.

Как вариант, но опять же фрезер нужен, снять четверть, но так, чтобы остался лишь 1 слой фанеры. Он прикроет стыкуемую полосатую поверхность и сыграет роль шпона, будет смотреться как шпон.
Нужно забыть про фанеру и работать с МДФом.
 
Ґрунт ГФ 1:1 с 646-м (даже более 646-го). Усердно бултыхаем и оставляем нетроґанным на недельку. Опосля, через недельку, сверху коричневатая субстанция. От ею, субстанцией, и мажем.
Кст, хороший отличный ґрунт для пластиков.
Усложняете зачем-то. Я свои корпуса изнутри/снаружи покрывал ГФ, а потом снаружи ПФ слоя 3 со шлифовкой.
Нужно забыть про фанеру и работать с МДФом.
Кстати да. Я под покраску, чтоб не возиться с выравниванием среднего качества ДСП, клеил на все стороны оргалит/крагис 4 мм. Поверхность стабильная и сразу под покраску. Для укрепления огргалита обязательно жидкой грунтовкой пропитывал.
 

Вложения

  • IMG_20211214_125224-01.jpeg
    IMG_20211214_125224-01.jpeg
    320.9 KB · Просмотры: 83
Усложняете зачем-то. Я свои корпуса изнутри/снаружи покрывал ГФ, а потом снаружи ПФ слоя 3 со шлифовкой.

Кстати да. Я под покраску, чтоб не возиться с выравниванием среднего качества ДСП, клеил на все стороны оргалит/крагис 4 мм. Поверхность стабильная и сразу под покраску. Для укрепления огргалита обязательно жидкой грунтовкой пропитывал.
Ой, дядь Серёґ, шо то моя заґнался Вам такое сказать "изнутри" таким мазюкать. Естественно, снаружи по шлифовке. Поверх из баллончика/пульвика тонко пшик акрилкой 1-2 раза. А внутрях мазюкаю резинобитумкой на сольвенте 1:3-4 (бо есть полведра, а куды её(?) немножко воня недельку, ...та попустит), или какой-то акриловой автох*нёй для днищ би-бИ-ков (запамятовал, коко оно обзывается /чёрная, густоты подсолнечного масла/, а чалапать вдаль на посмотреть Вам сейчас не)
 
Последнее редактирование:
МДФ намного практичней чем фанера...
крайний раз когда использовал фанеру вспоминаю как страшный сон...
IMG_5381.jpeg
IMG_5382.jpeg
IMG_5384.jpeg
IMG_5383.jpeg
IMG_5385.jpeg

мдф совсем другое дело... многое прощает, и позволяет многое
IMG_5387.jpeg
IMG_5388.jpeg
IMG_5389.jpeg
 

Вложения

  • IMG_5386.jpeg
    IMG_5386.jpeg
    1.3 MB · Просмотры: 71
Последнее редактирование:
Пока еще в продаже не перевелись такие штучки от 25АС-326:
25as326_5.jpg
Даже и очень неплохи. Передняя панель легко снимается. Фрезерованных углублений нет ни с какой из сторон. Снятая панель переворачивается и крепится обратно через те же болты вставленные с другой стороны.
Получается симметричная акустика.
 
Последнее редактирование:
Кстати да. Я под покраску, чтоб не возиться с выравниванием среднего качества ДСП, клеил на все стороны оргалит/крагис 4 мм. Поверхность стабильная и сразу под покраску. Для укрепления огргалита обязательно жидкой грунтовкой пропитывал.
Отличный способ! Тоже так делаю. Если корпуса из фанеры, то ДВП кроме того, что создаст гладкую основу под покраску ещё и скроет стыки деталей, которые под краской неизбежно проявятся. Если клеить на ПУР, то это ещё и дополнительная герметизация корпусов. Брать лучше твёрдое ДВП.
МДФ намного практичней чем фанера...
крайний раз когда использовал фанеру вспоминаю как страшный сон...
Великолепные работы👍👍👍
 
Фанера разных сортов бывает. Покупал у местного продавца - качество примерно как на фото выше. То слоя нет, то скалывается на краях.
Заказал в инете с порезкой. Цена листа + примерно столько же за порезку. Фанера гладкая, ровная, плотная. И это был не 1 сорт, с сучками. То даже от рашпиля не скалывается. Порезка как будто лазером (пила конечно) сделали. Я не на радовался при сборке. Ну и деревом пахнет, не знаю есть в этом толк)
 
Фанера разных сортов бывает. Покупал у местного продавца - качество примерно как на фото выше. То слоя нет, то скалывается на краях.
Самое страшное в фанере - это не пробелы слоёв и не сучки с трещинами. Самое страшное - слабый клей, когда фанера расслаивается. И самое обидное, если этот брак проявится уже после изготовления изделия.
А вообще фанеру высокого сорта встречаю нечасто. Если вижу ровную и без дефектов, то стараюсь запастись.

И это был не 1 сорт, с сучками.
Кстати заметил, что зачастую 3й сорт может быть в итоге качественней 1го. Зависит от производителя.
Например в 3м есть сучки, а в первом нет, но первый при этом с ужасной геометрией поведённый. Лучше взять 3й, но ровный.
 
Этим двум видам фанеры примерно лет 9. Валяется в шкафу, именно валяется.

Друг на друге, т.е. даже не повело:
photo_2024-11-25_13-19-04.jpg

Сверху я пилил в ручную, снизу завод порезал:
photo_2024-11-25_13-19-05.jpg

А это сравнение, причем слева так же заказывал, но в строительном магазине с порезкой. В местном магазине все еще хуже. Пара справа - заказ на заводе:
photo_2024-11-25_13-19-06.jpg

Расслоение началось еще в первые года, это я помню. Но та что склеена - все держится.
 
Этим двум видам фанеры примерно лет 9. Валяется в шкафу, именно валяется.

Друг на друге, т.е. даже не повело:
Посмотреть вложение 115501

Сверху я пилил в ручную, снизу завод порезал:
Посмотреть вложение 115502

А это сравнение, причем слева так же заказывал, но в строительном магазине с порезкой. В местном магазине все еще хуже. Пара справа - заказ на заводе:
Посмотреть вложение 115503

Расслоение началось еще в первые года, это я помню. Но та что склеена - все держится.
Есть фанера строительная, есть мебельная.
А есть авиационная БС-1. Самая качественная и самая дорогая.
Для нормальных колонок и что бы без гимора достаточно ФК мебельной 2/2.
 
Этим двум видам фанеры
спрашивайте влагостойкую, есть и шлифованная

МДФ намного практичней чем фанера...
при замокании полностью приходит в негодность и ремонт весьма проблематичен, в отличии от влагостойкой фанеры
 
Пример отличнейшего исполнения а-Ля Фанейро
SE KT88 build_8.jpg
 
спрашивайте влагостойкую, есть и шлифованная


при замокании полностью приходит в негодность и ремонт весьма проблематичен, в отличии от влагостойкой фанеры
Что бы не замокало, нужно делать из нержавеющей стали.
Честно, смешно читать про замокание АС.
 
Что бы не замокало, нужно делать из нержавеющей стали.
Честно, смешно читать про замокание АС.
"Замокание" возникает не по причине поливания из душа в ванной, а вследствие естественного изменения влажности в помещении. Летом влажность высокая 80-90%- дерево, фанера, двп-дсп, - всё набухает. Зимой, при включении отопления, влажность падает до 10-15%, появляется усушка и коробление. Гаражное хранение, вообще, смерть для гигроскопичных материалов. Впрочем, и для железа тоже. Причём, от этого явления не спасают никакие лаки/пропитки/краски/пластик. Все они имеют пористую структуру, как губка, и пропускают влагу на молекулярном уровне. 100% непропускание молекулярной влаги даст только металл и стекло. Хотя, никелирование и хромирование, - та же губка под микроскопом, - также, не спасает сталь от ржавчины. Выход один, чтоб не было фатального коробления, - не применять анизотропный материал, изменяющий линейный размер неодинаково во всех направлениях. Поэтому, считаю, массив древесины, - самый неподходящий материал для колонок. Эстетика, конечно, дело хорошее. Но, для Звука, это не "фонтан". Лучшее для акустических ящиков - это МДФ, ДСП и влагостойкая фанера ФСФ. Мебельная фанера ФК, тоже, ограниченно-годная. При сильных перепадах влажности расслаивается. Клеёные композиты, типа фанеры с пенопластом, тоже имеют право на жизнь, но после проверки свойств конкретных составляющих.
Оппоненты, конечно, имеют право возразить: "А как же Страдивари делал свои скрипки с волшебным звуком? Массив ели. Фанеры тогда не было." Лаки были, конечно,но они были из насекомых. Весь секрет Страдивари унёс с собой. Хотя, не всё уж так и секретно. Да, был массив альпийской резонансной ели. Да, был лак. Но. Большое НО. Обработка древесины. По всей видимости Страдивари подолгу вываривал ель в разных составах, таких, что лигнин попросту полимеризовался, и дерево превращалось в своего рода пластиковый композит, не подверженный влиянию влаги и приобретавшее совершенно иные акустические свойства. Ловкость рук и никакого мошенства.
 
Последнее редактирование:
"Замокание" возникает не по причине поливания из душа в ванной, а вследствие естественного изменения влажности в помещении. Летом влажность высокая 80-90%- дерево, фанера, двп-дсп, - всё набухает. Зимой, при включении отопления, влажность падает до 10-15%, появляется усушка и коробление. Гаражное хранение, вообще, смерть для гигроскопичных материалов. Впрочем, и для железа тоже. Причём, от этого явления не спасают никакие лаки/пропитки/краски/пластик. Все они имеют пористую структуру, как губка, и пропускают влагу на молекулярном уровне. 100% непропускание молекулярной влаги даст только металл и стекло. Хотя, никелирование и хромирование, - та же губка под микроскопом, - также, не спасает сталь от ржавчины. Выход один, чтоб не было фатального коробления, - не применять анизотропный материал, изменяющий линейный размер неодинаково во всех направлениях. Поэтому, считаю, массив древесины, - самый неподходящий материал для колонок. Эстетика, конечно, дело хорошее. Но, для Звука, это не "фонтан". Лучшее для акустических ящиков - это МДФ, ДСП и влагостойкая фанера ФСФ. Мебельная фанера ФК, тоже, ограниченно-годная. При сильных перепадах влажности расслаивается. Клеёные композиты, типа фанеры с пенопластом, тоже имеют право на жизнь, но после проверки свойств конкретных составляющих.
Оппоненты, конечно, имеют право возразить: "А как же Страдивари делал свои скрипки с волшебным звуком? Массив ели. Фанеры тогда не было." Лаки были, конечно,но они были из насекомых. Весь секрет Страдивари унёс с собой. Хотя, не всё уж так и секретно. Да, был массив альпийской резонансной ели. Да, был лак. Но. Большое НО. Обработка древесины. По всей видимости Страдивари подолгу вываривал ель в разных составах, таких, что лигнин попросту полимеризовался, и дерево превращалось в своего рода пластиковый композит, не подверженный влиянию влаги и приобретавшее совершенно иные акустические свойства. Ловкость рук и никакого мошенства.
В землянке живете?
У меня круглый год ~50% влажность дома.
И гараж у вас странный. В моём шпон пересыхает, если не упаковать.
 
Да, в городской квартире, на 44 этаже, влажность не так сильно меняется. А дома разные бывают. Если первый этаж и всё время топит подвал, или частный дом с погребом, то влажность будет как в бане.
 
Я там не живу уже 45 лет.
 
Из искусственного камня (на основе эпоксидки) или бетона -не размокнет...
Можно и из кирпича.
 

Статистика форума

Темы
3,314
Сообщения
264,482
Пользователи
2,550
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу