Любое явление можно объяснить популярно, не привлекая наукообразные фразы. Обычно они не объясняют, а только запутывают. Вы хотите меня запутать? Поэтому просьба объясняться простыми словами и образами. А лучше сразу начать с опровержения теории суперпозиции. Устраиваюсь поудобнее. Ну очень интересно!
Zandy, вам звук нужен попроще или посложнее? Смотрите, двое человек уже доупрощались до воспроизведения музыки с помощью резонансов. Зовут их Тиль и Смолл. Вы понимаете, что они подменили точное электромеханическое преобразование электронного сигнала механическими реакциями (резонансами) колебательных систем? И более того, с их помощью даже линеаризуют АЧХ по давлению до горизонтального вида.
Ещё один уточняющий вопрос к вам. Вы в курсе как соотносятся АЧХ по смещению диффузора с АЧХ по развиваемой им акустической мощности?
Здесь на каждом этапе преобразований сигнала внедрены по сути недопустимые упрощения. В итоге мы имеем абсолютно рассогласованные движения диффузоров с сигналом в его звуковой катушке.
Далее касательно АКЗ. Раз вы знаете принцип суперпозиции, то можете посчитать длины волн и частоты, на которых можно наблюдать нетривиальные, но физически объяснимые вещи.
Диапазон НЧ брать не будем. В моем случае там звучат басовики, встроенные в стену и нагруженные на ЗЯ примерно в 100 тыс. литров.
Посмотрим на ШП. Поршневой режим навскидку начинается с 800 Гц. Тут утверждалось, что на частотах ниже должно быть явное АКЗ. Однако его нет. Почему?
Потому что волна от задней стороны диффузора распространяется назад от динамика, отражается от стены и встречает плоскость диффузора (переднюю волну). Только здесь можно условно говорить о когерентности, если сигнал за это время не изменился (стационарный, периодический). А если уже изменился, то увы, обратная волна с запаздыванием на прямую волну с другими колебаниями уже не повлияет (чуть ниже подробнее об этом разверну).
Идём далее. Расстояние до стены я специально выставлял на слух на временных стойках. И экспериментально обнаружил минимальную дистанцию 50-60 см от стены. Если расстояние меньше - в звуке начинается каша. Кстати, можете в этом также убедиться, насколько проясняются образы КИЗ и выправляется тональный баланс. Но если вы тут как простой потребитель информации, то предложение можно пропустить.
Как можно физически объяснить это обнаруженное расстояние? Скорее всего так: при таком расположении задняя волна пробегает 100-120 см до плоскости диффузора и начинает влиять на переднюю волну. 100-120 см - это примерно 300 Гц в воздухе, а полупериод - 150 Гц соответственно. Вот от этих частот - от 100-150 Гц - на ШП все прекрасно воспроизводится. Даже подтверждается измерениями.
Но важно дополнительно понимать два момента: этот эффект зависит от режима, в котором находятся динамики: или в резонансном, или в безрезонансном. В первом случае динамики любой сигнал в ЗК приводят в гармоническому виду. То о чем мечтали Тиль и Смолл. Здесь любой звук будет иметь стационарный гармонический характер и наилучшим образом подавляться обратной волной. Во втором варианте - резонансов у динамика нет, он воспроизводит сигнал в негармоническом виде, когда каждый следующий период чем-то отличается от предыдущего. Условия для АКЗ усложняются. На быстрых звуках, например, как раскаты грома или выстрелы - очевидно. Натурально почти как в жизни.
За небольшим уточнением. Как только динамик вошёл в безрезонансный режим, он начинает развивать амплитуды строго пропорционально электрическому сигналу. Это самый точный электромеханический преобразователь. АЧХ по амплитуде подвижки абсолютно горизонтальна, резонансов нет! Но недостаточный механоакустический, так при таких линейных движениях диффузора на АЧХ по акустическому давлению будет завал влево с крутизной 6 дБ/октава. Вся теория Тиля и Смола направлена на то, чтобы резонансами этот завал приподнять по горизонтального вида.
Поэтому в чистом виде голые динамики в безрезонансном режиме на слух звучат со спадом частот в область НЧ. Но не за счёт АКЗ, а за счёт такой особенности АЧХ!
По этой причине ко своим НЧ я добавил соответствующий корректор до УМ.
Осторожнее с теорией Тиля и Смола. Это дорога не туда! И с упрощениями тоже. Задачи упростить звук у меня, например, нет, чего и вам желаю!