Система "Тройка" или 2+1 на малой площади.

[uriy]

Важно не то, что и как происходит в акустическом оформлении в данном диапазоне частот, а то что приходит в уши пользователю.

А как же тогда быть с этим утверждением?

Звук в комнатушках делится на прямой и отраженный( моды плюс диффузное поле) Восприятие является суммой обоих. Выпрямляю что-то одно(экво/криволайзером) - кривите другое. Результат - неестественность звучания.

Суть частичного АКЗ всё тот же эквалайзер только на стороне акустической волны.

Я вообще такие эксперименты не проводил, и чисто интуитивно их избегаю, но мне чёт кажется такой подход весьма зыбок в плане достижения некоего позитивно стабильного результата. Я отношусь к тем кто не предпочитает широкую совместную работу динамиков т.к. зона совместной работы это геморрой при сведении, и чем шире зона тем больше геморрой.

 

[Читатель]

Суть частичного АКЗ всё тот же эквалайзер только на стороне акустической волны.

И это важнее всего. Звуковое поле. Прямое и отраженное/диффузное. В данном случае одно повторяет другое. В вашем случае(экво/криволайзеров) они диаметрально расходятся.
На самом деле перенос техники профзвука(эквализации) в комнатушки расходится по принципу и цели. В профзвуке - это по большей части коррекция прямого звука для покрытия площади озвучки. А в комнатушках - все сводится к коррекции отраженного/диффузного поля.(см. радиус гулкости)
Как бы это разное по сути деяние.

 

[alq]

Ответа нет потому, что он не несет никакого смысла, кроме как изобличить оппонента. Типа аргумент в дискуссии... так себе, хреновенький в плане троллинга.

Согласен, извините. Не всегда с ходу определишь кто да что. Тем более когда прямо перед этим созерцал "дискуссию" далеко за гранью фола.
Всё, зкончим на этом.

 

[uriy]

И это важнее всего. Звуковое поле. Прямое и отраженное/диффузное. В данном случае одно повторяет другое. В вашем случае они диаметрально расходятся.

Ни чё не понял. Вопрос в том - если вы изначально говорите что эквализация АЧХ приводит к неестественности звучания, то почему при акустической эквализации с помощью АКЗ не должно происходить ровно того же? Между прочем, как я подозреваю то при АКЗ прямая волна от трёх источников сначала проходит через АКЗ, а уж потом, то что осталось после АКЗ идёт в стояк на основе отраженки пол, потолок, стены.

 

[Читатель]

Вы специально опускаете из рассмотрения область стыковки с сабом и область акз сателлитов?
Все что проделываетсятся Николаем с сатами, это подавление внеполосных артефактов и выравнивание места стыка.

 

[Александр Бокарёв]

Микрофоном в ТП.

Именно так. .При этом слух и микрофон не противоречат друг другу. И если подгуживание слышно обеими ухами, то его видно на замерах в кочке прослушивания (КП)