Схема двухтакта

[Александр Бокарёв]

А фиксу зачем убирать?

Питание 6С4С 400в с фиксой не стыкуется.

 

[Profi]

400? Ох ты ж. Чё-то я очкую. Лампадки у меня, конечно новые, но старые. Шиштидесятники. Сдохнут, родимые.

 

[DIM]

Так 70 на катодном резисторе завалится, ну плюс минус.

 

[Profi]

Все равно под предел. Хотя, конечно, настоящий предел для ламп только по мощности. Так-то хотел кормить 300-320 с фиксой. Подумаю. Вариантов - тьма. Один хрен, сначала красивый корпус надо.

 

[Сергей Z]

Лучше макет, а потом корпус, конструктив и красивые детальки.

 

[Александр Бокарёв]

Все равно под предел. Хотя, конечно, настоящий предел для ламп только по мощности. Так-то хотел кормить 300-320 с фиксой. Подумаю. Вариантов - тьма. Один хрен, сначала красивый корпус надо.

300в с фиксой, да. Только драйверу не хватит этих 300в сетки разогнать. А жаба номер два- с фиксой сеткам 6с4с нужны резисторы не более 100ком и то под вопросом. И драйверу поплохеет 100 кил качать. 470 кил все же лучше. А это только автосмещение.

 

[Profi]

Я не жадный. 100-150в вторым этажом для драйверов не проблема. Транс все равно мотать. 80вт на анодное - нормальный трансик. На накалы отдельный торик.

 

[Александр Бокарёв]

Я не жадный. 100-150в вторым этажом для драйверов не проблема. Транс все равно мотать. 80вт на анодное - нормальный трансик. На накалы отдельный торик.

Отдельный накал на каждую лампу, средние точки сводим в землю через переменничек Ом 50 , бегунком в землю. Там упадет вольт 5 по концам, можно балансировать до получения нуля между катодами. Разные лампы чуток выравнивать этим. Комбисмещение , работает уверенно, совет подсказал Banat , я проверил на 6П14П , супер.

 

[DIM]

300в с фиксой, да. Только драйверу не хватит этих 300в сетки разогнать. А жаба номер два- с фиксой сеткам 6с4с нужны резисторы не более 100ком и то под вопросом. И драйверу поплохеет 100 кил качать. 470 кил все же лучше. А это только автосмещение.

В старом паспорте на 2А3 аж 50 кОм указано, ого.

 

[Александр Бокарёв]

В старом паспорте на 2А3 аж 50 кОм указано, ого.

Похоже на правду, у меня были намеки на уход лампы с фиксой в разнос, помешал аварии гасящий резистор в питании, убирал анодное до приемлемого. И все равно был кряк. Резистор обуглен в одном канале.

 

[DIM]

Да, драйвер или на трансе, или КП\ИП.

 

[Profi]

Это можно

Для фэншуя ещё пара 5ц3с просится. Тогда накальник на 100вт выходит.

 

[Александр Бокарёв]

Это можно

Посмотреть вложение 135692

Для фэншуя ещё пара 5ц3с просится. Тогда накальник на 100вт выходит.

Средняя точка не обязательно бифиляр. Пробовал всяко. Пара резюков вполне работает. А что касаемо однотакта, там бифиляр это просто засада и капкан с неустранимым лютым фоном.

Сегодня удачный день. В центре города утром встретил великого ростовчанина, Василия Карту. Он гордо нес посылку с трансами на железе М4 , а точнее, заготовками для трансов. Мне осталось ему светло позавидовать, впереди - столько хорошего ...

 

[33tooth]

Всем доброго дня!.
Возник вопрос применения 6н7с в данном ФИ, есть ли резон использовать вместо 8с? А то лампы есть а присунуть еще куда либо вопрос! Плюсы и минусы, у кого какие мнения?
ПС обвязку соответственно подкорректировать

 

[Profi]

Зачем бифиляр? Отвод от середины. Ничуть не сложнее. Я в чипке беру нужной мощности, и перематываю вторички. Так быстрее и дешевле, чем заказывать.

 

[Александр Бокарёв]

Всем доброго дня!.
Возник вопрос применения 6н7с в данном ФИ, есть ли резон использовать вместо 8с? А то лампы есть а присунуть еще куда либо вопрос! Плюсы и минусы, у кого какие мнения?
ПС обвязку соответственно подкорректировать

Вроде бы в этой теме, парой страниц назад говорили про невыгодность применения 6н7с вместо 6Н8С из-за ее правой характеристики и высокого анодного напряжения .

Зачем бифиляр? Отвод от середины. Ничуть не сложнее. Я в чипке беру нужной мощности, и перематываю вторички. Так быстрее и дешевле, чем заказывать.

В двухтакте по барабану фон от асимметрии накально-катодной нити по отношению к сетке. В однотакте эта асимметрия требует регулировки искусственной средней точки парой резисторов, причем , точность этой регулировки внушает.Неверующий да убедится.

 

[Rezvoy]

В двухтакте по барабану фон от асимметрии накально-катодной нити по отношению к сетке. В однотакте эта асимметрия требует регулировки искусственной средней точки парой резисторов, причем , точность этой регулировки внушает.Неверующий да убедится.

Я убедился и сделал балансировку. И оказался прав. И это были 2А3. Для 6С4С балансировка переменки в однотакте - утопия, а в двухтакте - проблема.

 

[Profi]

Так что - думаете, лучше спрямлять и стабить, как Андроников предлагает?

 

[Александр Бокарёв]

Для этого вместо 6, 3 в переменки нужно не менее 8 вольт.

 

[Profi]

Итак, питальники выходят анодный: 2х2х250в + 2х50в (добавка на драйвера) + 50в смещение. накальник 4х8в + 2х6,3в + 2х2х2,5в.
Мда. хотя, можно одну анодную на 2 кенотрона..

 

[Aleph]

Так что - думаете, лучше спрямлять и стабить, как Андроников предлагает?

На диваудио.ру в теме г811 писали рабочий вариант с их прямыми накалами. Накалы питаются от обмоток в 20 вольт через платки преобразователя. Ну, 20 вольт просто у автора были, а так можно просто дешёвые платки импульсника 12 вольт и преобразователь. Для мощных накалов 811 это удобнее чем городить выпрямитель на шоттках, подстраивать напряжение...
Удобно ли это для 6с4с, это каждый решит сам. Мне нравится что с импульсником накал стабилен и выпрямлен. А от ВЧ помех стоит мини-катушечка с конденсатором

 

[Карта]

ему светло позавидовать

тож начал, стяжки по, допустим, 50, струмент 5700..4400 р.
Каркасы безкаркасные, самострочные.
Возня с проводом 0.18 по 6000 р / катушка.

Через невозможное - в перед!
----------
Размотал вчера трансы ТП60 - зоопсихиатрическое исполнение, оторопь.

 

[Profi]

Александр давно уже пробует импульсники. Тут вопрос в необходимости их применения. 4а для 811, или 1а для 6с4с.

 

[Aleph]

Я же правильно понимаю, преобразователь работает как трансформатор , на входе 24 вольта и 1 ампер, на выходе 6 вольт и 4 ампера. Ну и КПД ещё... В смысле он не просто режет вольты, но и пропорционально амперы меняет?

 

[scamp]

Александр давно уже пробует импульсники

Я с месяц назад в теме писал обзор одного ИП https://ldsound.club/threads/impulsnyj-bp-s-aliexpress-dlja-lampovogo-usilitelja.3210/post-377443
Вроде на макете всё было нормально смотрел спектр тоже не чего не приятного не увидел. Сделал плату два канала спектры не смотрел на прослушивание всё норм. А в прошедшие выходные решил подключить к усю наушники и был разочарован. В ушах был слышен шум примерно как шумит примус не громко но весьма ощутимо. На АС шума не слышно. Спектры не смотрел было некогда по обязательно посмотрю как нибудь. Быстренько заменил БП на трансформаторный "И ТИШИНА" (С)

 

[KSV]

Спектры не смотрел было некогда по обязательно посмотрю как нибудь. Быстренько заменил БП на трансформаторный "И ТИШИНА" (С)

Не уверен что на спектрах будет разительная разница,звуковая карта так себе спектроскоп, но эффект есть, а в хороших наушниках (это микроскоп) нюансы слышны лучше всего.
Цифровые источники питания должны быть во-первых, не обратноходовые, а прямоходовые и БЕЗ СТАБИЛИЗАЦИИ, ШИМ. Далее проблемы с экранировкой, РАЗВОДКОЙ и прочим.
Мы не можем идеально развести "земли" с обычным питанием, что уж говорить об импульсном.
И дело даже не в шуме, а в том что звук становится "какой-то не такой". Для большинства применений сгодится, да и гости после первого стакана (чая) не поймут.
Но раз речь о "спорте высших достижений", о получении максимально возможных результатов, выбираются лампы и трансформаторы получше, обсасывается самая-самая схема, то "я думаю что торг цифровой блок питания здесь неуместен".

 

[Александр Бокарёв]

Не уверен что на спектрах будет разительная разница,звуковая карта так себе спектроскоп, но эффект есть, а в хороших наушниках (это микроскоп) нюансы слышны лучше всего.
Цифровые источники питания должны быть во-первых, не обратноходовые, а прямоходовые и БЕЗ СТАБИЛИЗАЦИИ, ШИМ. Далее проблемы с экранировкой, РАЗВОДКОЙ и прочим.
Мы не можем идеально развести "земли" с обычным питанием, что уж говорить об импульсном.
И дело даже не в шуме, а в том что звук становится "какой-то не такой". Для большинства применений сгодится, да и гости после первого стакана (чая) не поймут.
Но раз речь о "спорте высших достижений", о получении максимально возможных результатов, выбираются лампы и трансформаторы получше, обсасывается самая-самая схема, то "я думаю что торг цифровой блок питания здесь неуместен".

Тихо повторю. Был знакомый, прошаренный электронщик, радист широкого профиля. И как-то взялся чинить установки МРТ, в них питание дохло. Требования к качеству питания там запредельно велики, но и опыт ремонта у него был солидный. И он всегда акцентировал момент, когда обе шины питания, плюс и минус, обязаны быть развязаны резисторами между фильтрующих банок. Иначе по земле мигом несется незадавленная вч импульсная хрень.

 

[scamp]

Тихо повторю. Был знакомый, прошаренный электронщик, радист широкого профиля. И как-то взялся чинить установки МРТ, в них питание дохло. Требования к качеству питания там запредельно велики, но и опыт ремонта у него был солидный. И он всегда акцентировал момент, когда обе шины питания, плюс и минус, обязаны быть развязаны резисторами между фильтрующих банок. Иначе по земле мигом несется незадавленная вч импульсная хрень.

Я конечно ещё по приседаю с этим ИБП но что то мне подсказывает не останется он в конечном изделии хотя как знать. Вообще мне было интересно как оно работает в китайских малогабаритных усилителях. Наверно так и работает.

 

[Александр Бокарёв]

Кстати, в домофонии тоже стали применять импульсники вместо обычных бетонно надежных трансформаторных блоков питания. И сразу появились жалобы на шум в трубках. И шумели именно импульсники, если земляные провода подключить как обычно, а не так, как требуют новые реалии.

Я конечно ещё по приседаю с этим ИБП но что то мне подсказывает не останется он в конечном изделии хотя как знать. Вообще мне было интересно как оно работает в китайских малогабаритных усилителях. Наверно так и работает.

Смотрим скопом, что творится на шинах питания и как там организованы выпрямители. Сюрпризы ждут на каждом шагу.

 

[ginalex]

Кстати, в домофонии тоже стали применять импульсники вместо обычных бетонно надежных трансформаторных блоков питания. И сразу появились жалобы на шум в трубках. И шумели именно импульсники, если земляные провода подключить как обычно, а не так, как требуют новые реалии.

Линейные по 15 лет и более работают ,а импульсники бывает больше года не выдерживают.Они же (БП) постоянно в работе. Любой полупроводник имеет определённый ресурс на количество переключений ,поэтому частоты 50Гц и 100кГц определяют ресурс + импульсник конструкционно сложнее,а значит и менее надёжно.Но не всегда линейник по звуку лучше.Да и в виденаблюдении иногда замена линейника на импульсник наобоорот уменьшало либо полностью убирало помеху.