Схема двухтакта

  • Автор темы Автор темы 33tooth
  • Дата начала Дата начала
Две лампы на одной шине накала с общим катодным резистором+шунт емкостной, к нему привязана резисторная средняя точка обоих катодов (шина накала 6, 3 в, общая) . Охрененно сложная для понимания схема. По фото походи, там все видно.
Схему фирменную привел. Что в ней поменял-рассказал. Нет. ты мне всю схему, заново нарисуй, тогда может быть. так уж и быть, пойму и отстану.
Вот примешься за пушпулл- звони, пиши, нарисую.
шутка. ХА-ХА!.
Автосмещение выбрано по причине изначально высокого питания анода. =400в 6с4с не тянет с фиксированным смещением. А с авто погасил небольшой избыток , вольт 40, и все как надо, 300-310 в анод-катод, в катоде 55 вольт, 10 падает на выходниках , ток 50-55ма на баллон. Почти типовой режим. И 10 ватт с канала.
Хорошо. Выходной каскад описал. А драйвер? Не китайский же ты оставил.
Потом ты любишь там всякие балансировки. ООС как выглядит в твоем варианте?
Чем полдня переписываться, проще за 5 минут схемку на листике нацарапать, сфотографировать телефоном да выложить.
Впрочем мне лично пока не до сборки усилителей, но любопытно. Народу тоже интересно было бы.
 
Хорошо. Выходной каскад описал. А драйвер? Не китайский же ты оставил.
Потом ты любишь там всякие балансировки. ООС как выглядит в твоем варианте?
Чем полдня переписываться, проще за 5 минут схемку на листике нацарапать, сфотографировать телефоном да выложить.
Впрочем мне лично пока не до сборки усилителей, но любопытно. Народу тоже интересно было бы.
Будешь не верить. НО ДРАЙВЕР Я НЕ ТРОГАЛ, ОСТАВИЛ КАК БЫЛО. Он с задачей справился, звук более чем достойный, мощность и выходное- на зависть.
ООС не трогал, совпало с нужным выхсопром
Возня была в основном с заменой плат фиксированного смещения на авто, и привязке к местной автоматике схемки плавного включения анодного питания.
 
Последнее редактирование:
Будешь не верить. НО ДРАЙВЕР Я НЕ ТРОГАЛ, ОСТАВИЛ КАК БЫЛО. Он с задачей справился, звук более чем достойный, мощность и выходное- на зависть.
ООС не трогал, совпало с нужным выхсопром
Возня была в основном с заменой плат фиксированного смещения на авто, и привязке к местной автоматике схемки плавного включения анодного питания.
Тогда понятно. Спасибо.
 
А фиксу зачем убирать?
 
Думаю, выхлоп был сильно высоковольтным изначально, не? 6С4С особо много не держат.
 
400? Ох ты ж. Чё-то я очкую. Лампадки у меня, конечно новые, но старые. Шиштидесятники. Сдохнут, родимые.
 
Так 70 на катодном резисторе завалится, ну плюс минус.
 
Все равно под предел. Хотя, конечно, настоящий предел для ламп только по мощности. Так-то хотел кормить 300-320 с фиксой. Подумаю. Вариантов - тьма. Один хрен, сначала красивый корпус надо.
 
Лучше макет, а потом корпус, конструктив и красивые детальки.
 
Все равно под предел. Хотя, конечно, настоящий предел для ламп только по мощности. Так-то хотел кормить 300-320 с фиксой. Подумаю. Вариантов - тьма. Один хрен, сначала красивый корпус надо.
300в с фиксой, да. Только драйверу не хватит этих 300в сетки разогнать. А жаба номер два- с фиксой сеткам 6с4с нужны резисторы не более 100ком и то под вопросом. И драйверу поплохеет 100 кил качать. 470 кил все же лучше. А это только автосмещение.
 
Я не жадный. 100-150в вторым этажом для драйверов не проблема. Транс все равно мотать. 80вт на анодное - нормальный трансик. На накалы отдельный торик.
 
Я не жадный. 100-150в вторым этажом для драйверов не проблема. Транс все равно мотать. 80вт на анодное - нормальный трансик. На накалы отдельный торик.
Отдельный накал на каждую лампу, средние точки сводим в землю через переменничек Ом 50 , бегунком в землю. Там упадет вольт 5 по концам, можно балансировать до получения нуля между катодами. Разные лампы чуток выравнивать этим. Комбисмещение , работает уверенно, совет подсказал Banat , я проверил на 6П14П , супер.
 
300в с фиксой, да. Только драйверу не хватит этих 300в сетки разогнать. А жаба номер два- с фиксой сеткам 6с4с нужны резисторы не более 100ком и то под вопросом. И драйверу поплохеет 100 кил качать. 470 кил все же лучше. А это только автосмещение.
В старом паспорте на 2А3 аж 50 кОм указано, ого.
 
В старом паспорте на 2А3 аж 50 кОм указано, ого.
Похоже на правду, у меня были намеки на уход лампы с фиксой в разнос, помешал аварии гасящий резистор в питании, убирал анодное до приемлемого. И все равно был кряк. Резистор обуглен в одном канале.
 
Да, драйвер или на трансе, или КП\ИП.
 
Это можно

IMG_20250518_234909_476~2.jpg


Для фэншуя ещё пара 5ц3с просится. Тогда накальник на 100вт выходит.
 
Это можно

Посмотреть вложение 135692

Для фэншуя ещё пара 5ц3с просится. Тогда накальник на 100вт выходит.
Средняя точка не обязательно бифиляр. Пробовал всяко. Пара резюков вполне работает. А что касаемо однотакта, там бифиляр это просто засада и капкан с неустранимым лютым фоном.

Сегодня удачный день. В центре города утром встретил великого ростовчанина, Василия Карту. Он гордо нес посылку с трансами на железе М4 , а точнее, заготовками для трансов. Мне осталось ему светло позавидовать, впереди - столько хорошего ...
 
Всем доброго дня!.
Возник вопрос применения 6н7с в данном ФИ, есть ли резон использовать вместо 8с? А то лампы есть а присунуть еще куда либо вопрос! Плюсы и минусы, у кого какие мнения?
ПС обвязку соответственно подкорректировать
 

Вложения

  • УМ  6п3с диф парафаз.GIF
    УМ 6п3с диф парафаз.GIF
    36.9 KB · Просмотры: 120
Зачем бифиляр? Отвод от середины. Ничуть не сложнее. Я в чипке беру нужной мощности, и перематываю вторички. Так быстрее и дешевле, чем заказывать.
 
Всем доброго дня!.
Возник вопрос применения 6н7с в данном ФИ, есть ли резон использовать вместо 8с? А то лампы есть а присунуть еще куда либо вопрос! Плюсы и минусы, у кого какие мнения?
ПС обвязку соответственно подкорректировать
Вроде бы в этой теме, парой страниц назад говорили про невыгодность применения 6н7с вместо 6Н8С из-за ее правой характеристики и высокого анодного напряжения .

Зачем бифиляр? Отвод от середины. Ничуть не сложнее. Я в чипке беру нужной мощности, и перематываю вторички. Так быстрее и дешевле, чем заказывать.
В двухтакте по барабану фон от асимметрии накально-катодной нити по отношению к сетке. В однотакте эта асимметрия требует регулировки искусственной средней точки парой резисторов, причем , точность этой регулировки внушает.Неверующий да убедится.
 
В двухтакте по барабану фон от асимметрии накально-катодной нити по отношению к сетке. В однотакте эта асимметрия требует регулировки искусственной средней точки парой резисторов, причем , точность этой регулировки внушает.Неверующий да убедится.
Я убедился и сделал балансировку. И оказался прав. И это были 2А3. Для 6С4С балансировка переменки в однотакте - утопия, а в двухтакте - проблема.
 
Так что - думаете, лучше спрямлять и стабить, как Андроников предлагает?
 
Итак, питальники выходят анодный: 2х2х250в + 2х50в (добавка на драйвера) + 50в смещение. накальник 4х8в + 2х6,3в + 2х2х2,5в.
Мда. хотя, можно одну анодную на 2 кенотрона..
 
Так что - думаете, лучше спрямлять и стабить, как Андроников предлагает?
На диваудио.ру в теме г811 писали рабочий вариант с их прямыми накалами. Накалы питаются от обмоток в 20 вольт через платки преобразователя. Ну, 20 вольт просто у автора были, а так можно просто дешёвые платки импульсника 12 вольт и преобразователь. Для мощных накалов 811 это удобнее чем городить выпрямитель на шоттках, подстраивать напряжение...
Удобно ли это для 6с4с, это каждый решит сам. Мне нравится что с импульсником накал стабилен и выпрямлен. А от ВЧ помех стоит мини-катушечка с конденсатором
 
ему светло позавидовать
тож начал, стяжки по, допустим, 50, струмент 5700..4400 р.
Каркасы безкаркасные, самострочные.
Возня с проводом 0.18 по 6000 р / катушка.

Через невозможное - в перед!
----------
Размотал вчера трансы ТП60 - зоопсихиатрическое исполнение, оторопь.
 
Последнее редактирование:
Александр давно уже пробует импульсники. Тут вопрос в необходимости их применения. 4а для 811, или 1а для 6с4с.
 
Я же правильно понимаю, преобразователь работает как трансформатор , на входе 24 вольта и 1 ампер, на выходе 6 вольт и 4 ампера. Ну и КПД ещё... В смысле он не просто режет вольты, но и пропорционально амперы меняет?
 
Александр давно уже пробует импульсники
Я с месяц назад в теме писал обзор одного ИП https://ldsound.club/threads/impulsnyj-bp-s-aliexpress-dlja-lampovogo-usilitelja.3210/post-377443
Вроде на макете всё было нормально смотрел спектр тоже не чего не приятного не увидел. Сделал плату два канала спектры не смотрел на прослушивание всё норм. А в прошедшие выходные решил подключить к усю наушники и был разочарован. В ушах был слышен шум примерно как шумит примус не громко но весьма ощутимо. На АС шума не слышно. Спектры не смотрел было некогда по обязательно посмотрю как нибудь. Быстренько заменил БП на трансформаторный "И ТИШИНА" (С)
 

Статистика форума

Темы
3,326
Сообщения
266,101
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу