Схемотехника усилителей 2021

  • Автор темы Автор темы rngtng
  • Дата начала Дата начала
В среднем по палате, если транзистор используется по мощности не больше, чем на 20-30 %, можно не учитывать. Если грузить под завязку, на 80-90%, то все может быть.
Да прочтите же, наконец, эту статью! Она не про выходные транзисторы!

Автор показывает, что происходит в усилителе, если не приняты меры по стабилизации рассеиваемой мощности на транзисторах входного каскада и каскада усиления напряжения. В выходном каскаде, особенно, если это любимая многими "тройка Локанти", всё как раз благополучно.
 
Локанти явил миру тройку имени себя полвека назад.
Он что-то знал ;)
Ибо она стала наиболее популярньім схемотипом вьіходного каскада в усилителях, для звука в том числе.
 
Не понимаю, что все так восхищаются? Эмиттерный повторитель, повторённый (прошу прощения за повторения!) три раза.
Это всё равно, что радоваться тому, что Солнце восходит утром, а не вечером.

Кстати, даже если выходной каскад имел бы КУ>1, то и тогда его вклад в тепловые искажения был бы самым маленьким в усилителе.
Читайте статью.
 
Не понимаю, что все так восхищаются? Эмиттерный повторитель, повторённый (прошу прощения за повторения!) три раза.
Это всё равно, что радоваться тому, что Солнце восходит утром, а не вечером.
Там главное не в повторителе, ибо и до Локанти это уже использовали. Все кому не лень. Он придумал разорвать эмиттеры ступеней тройки друг от друга. Вот это уже прогресс.
 
Читать всегда полезнее, чем писать. Но, судя по реакциям почтенной публики, єто гораздо труднее и дано не всем. Читайте Барта Локанти в первоисточнике и будет вам счастие. Первоисточник прилагаю.
 

Вложения

Без межбазовых конденсаторов все это хреново работало.
 
Гораздо лучше, чем парьі Дарлингтона или Шиклаи, на вьібор ;)
 
Гораздо лучше, чем парьі Дарлингтона с Шиклаи, на вьібор ;)
ну да ,ну да, особенно на наших сериях 814/819.
А по поводу статьи в ссылке Корвета , просто соблюдать обр и использовать каскодные схемы .ну и композиты сам бог велел. Микрокап это легко показывает и при том весьма наглядно в динамике.
 
Последнее редактирование:
просто соблюдать обр
Однажды рассматривал плату усилителя воспроизведения в Studer A800, по наивности спросил, - а что тут КТ803 делает? Мне ответили, что это входной малошумящий транзистор, типа нашего КТ342, а корпус такой (как у КТ803), чтобы тепловой модуляции шума не возникало...
 
Однажды рассматривал плату усилителя воспроизведения в Studer A800, по наивности спросил, - а что тут КТ803 делает? Мне ответили, что это входной малошумящий транзистор, типа нашего КТ342, а корпус такой (как у КТ803), чтобы тепловой модуляции шума не возникало...
КОРПУС ТЕРМОСТАТ. Где то в 80 годы видел конструкции термостабильных генераторов в термостате ,температура которого поддерживалась системой терморегулировки .
 
Да прочтите же, наконец, эту статью! Она не про выходные транзисторы!
Как раз имел ввиду НЕ выходные транзисторы.
Берем с кристаллом побольше, нагружаем поменьше.
Автор показывает, что происходит в усилителе, если не приняты меры по стабилизации рассеиваемой мощности на транзисторах входного каскада и каскада усиления напряжения. В выходном каскаде, особенно, если это любимая многими "тройка Локанти", всё как раз благополучно.
Вот там как раз и не благополучно, но уж как есть. Не спасает и 100 % обратная связь повторителя. Выходят из положения, параллеля по десятку-два транзисторов непосредственно выходных, и столько же предвыходных.
 
Где то в 80 годы видел конструкции термостабильных генераторов в термостате ,температура которого поддерживалась системой терморегулировки .
Мощный транзистор является нагревателем и одновременно датчиком температуры. 200мС рабочий режим, 2мС проверка температуры кристалла. Сконструировал и сделал две штуки для дом. автоматики. Точность исключительная. После стабилизации температуры, цифра после запятой замерла на электронном термометре .
Конструкция очень простая - 8и лапчатый дешёвый контроллер + СМД полевичек, ТL431 как ИОН и мощный транзистор нагреватель, подстроечник для установки температуры.
 
Вот там как раз и не благополучно, но уж как есть. Не спасает и 100 % обратная связь повторителя. Выходят из положения, параллеля по десятку-два транзисторов непосредственно выходных, и столько же предвыходных.
Єто вьіход из другого положения. Транзисторьі на вьіходе двухтактного ЄП параллелят, исходя из необходимого Ft, прежде всего, которьій падает с ростом тока коллектора и уменьшением напряжения коллектор-ємиттер. За тем. оглядіваются на падение бета транзистора с ростом тока коллектора.
А не то, о чем Вьі подумали.
 
И об этом тоже. Любит биполярный кремний валить бету с ампера, полутора ампер, особенно ВЧ-шный. А куда ж без ВЧ-шных, если надо полосу тянуть за десятки и сотни мегагерц. Иначе не будет глубины ОООС в 200 дБ на 20 кГц.
Симуляторный тупик бурно развивается. Это уже спорт прямо какой-то. Типа того спорта, кто дальше плюнет.
 
Не утрируйте.
Биполярный кремний, годньій на вьіход усилителя для звука, валит бету ампер с четьірех..шести. Дальше арифметика. Исходя из єтого и параллелят транзисторьі на вьіходе.
Симулятор то просто инструмент такой, почти как мультиметр или осциллограф. Главное, применять его по назначению.
 
Доми.jpg

Не очень понял откуда полоса сотни МГц. Может кто то в частотную коррекцию плохо умеет?) :unsure:
 
Как обычный тупой, читал про площадь усиления. Касается и транзисторов и оперов. высокое усиление можно разменять на полосу пошире. А что делать с тупорылыми, но низкочастотными транзисторами.
 
Не утрируйте.
Биполярный кремний, годньій на вьіход усилителя для звука, валит бету ампер с четьірех..шести.
И много его такого, кремния?
Дальше арифметика. Исходя из єтого и параллелят транзисторьі на вьіходе.
Симулятор то просто инструмент такой, почти как мультиметр или осциллограф. Главное, применять его по назначению.
Мультиметр или осциллограф имеют десятки паспортных параметров, с допусками. Схемы их известны. А симульки - черные ящики. Как считают, что учитывают, что не учитывают, досконально ведомо только их разработчикам. Если вообще ведомо. Кто знает, что они там курят?
 
Последнее редактирование:
В защиту симуляторов как инструмент, скажу что они спасают от ошибок при проектировании и макетировании. Например бывает поставишь не так конденсатор (или не тот номинал) чтобы погасить небольшой возбуд, а схема наоборот взбрыкнет и все погорело... Симулятор помогает избежать аварий в "железе". Например, недавно возился с измерительным высоковольтным усилителем постоянного тока, не получается убрать возбуд и все тут, психанул, собрал в симуляторе усилитель, и в симуляторе возбуд никак не убирается. Помогло то, что усилитель тока на двух транзисторах после ОУ работал в классе "В" и пока не сделал небольшой ток смещения этих транзисторов, только тогда возбуд ушел сам. А сколько бы пришлось поменять транзисторов сгоревших при работе в железе?
 
Этот дефект был очевиден и без симульки.
Транзюки заперты, их входное конское. Вот опер и взбрыкнул от этого.
 
Не, выход ОУ идет на базы транзисторов, которые зашунтированны 1 кОм, на малом токе ОУ работает через это 1 кОм. Вот схема, только с ошибками как основа, выход со средней точки +/-225В плавающего питания. Цель получить +/- 200В при входном +/- 10В.
196001.jpg
 
А если карбид кремния, то в звук только через сто лет. )))
Судя как диоды SI-C нам всё ещё не доступны, лет через 25 Si-C Mosfet появятся по приемлемой цене.
SICапука.jpg

Статья из журнала Радио № 5. 2023 во вложении.
 

Вложения

Последнее редактирование:
В ЧипеДипе продавали некий набор РР усилителя с силовыми трансформаторами на выходе.
 
Столетняя коллекция дяди Саши
Ваши подороже мосфетов
https://www.chipdip.ru/product/uj3n065080k3s
 

Ещё 2 часа с Н. Суховым
Неужели все так плохо с классом Д?
Интересно какое именно (в цифрах и графиках) влияние дает гистерезис феррита в фильтре такого усилителя.
И каких показателей скорости нарастания сигнала достигли последние разработки в данном классе усилителей.
 
Судя как диоды SI-C нам всё ещё не доступны, лет через 25 Si-C Mosfet появятся по приемлемой цене.
Si-C JFET уже успешно опробованы в звуке. Цена их вполне приемлема.

Не утрируйте.
Биполярный кремний, годньій на вьіход усилителя для звука, валит бету ампер с четьірех..шести. Дальше арифметика. Исходя из єтого и параллелят транзисторьі на вьіходе.
Симулятор то просто инструмент такой, почти как мультиметр или осциллограф. Главное, применять его по назначению.
Ну так покажите такой кремний. Который не валил бы бету с 4...6 А, при напряжении К-Э ну хотя бы 24 В. А если на плече будет 50 В? На каком токе завалит?
Лабораторку при разных напряжениях для чего проводили, собственно?
Чтобы увидеть, как лихо валится бета с увеличением напряжения.
 
У хороших транзисторов, с увеличением напряжения К-Э еще и расширение. Параметры транзисторов фирмы ON-Semi с их даташитов.
d.png
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,301
Сообщения
262,801
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу