Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

  • Автор темы Автор темы Petr-51
  • Дата начала Дата начала
Усилитель с коррекцией на опережение замечатольно умеет воспроизводить неподвижный синус с нулевой ошибкой. Потому что ему предсказать ход синуса - как два пальца об асфальт. Это элементарная функция. А вот как он будет работать с недетерминированным сигналом - это уже вопрос.
 
Ткните пальцем - где тут коррекция на опережение.
Конденсатор последовательно с резистором в цепи ООС, там нет позиционного обозначения.
До появления микропроцессоров классический ПИД реализовывался на ОУ. И там было дифференцирующее звено, и оно прогнозировало ход графика входной величины.
Нет в аналоговом Пид никакого прогнозирования. Вот вам определение
Прогно́з (от греч. πρόγνωση «предвидение, предсказание») — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Прогноз#cite_note-1"><span><span>[</span>1<span>]</span></span></a>. В узком смысле, это вероятностное суждение о будущем состоянии объекта исследования.

Усилитель или ПИД регулятор не знает ничего о состояниях в будущем, он просто настроен на оптимальные параметры для управления объектом управления для обеспечения требуемых показателей качества регулирования.
Приведу вам примеры:
1) Визуальная ООС с прогнозированием - вы идете с открытыми глазами, видите дорогу и перед ямкой заранее разгоняетесь, чтобы ее перепрыгнуть
2) Вы идете с завязанными глазами и у вас только обратная связь за счет тактильных ощущений подошвами ног. Что попало под ногу в данный момент - то вы и постарались обойти, переступить.

Усилитель ничего не знает о сигнале, поступающем ему на вход.
 
Надеюсь вы не работали по первой специальности?
Я в найме (инженер) последние 4 Лета, частный бизнес убили в РФии, а я им помогал (перфоратор и объемы на стройке когда тема коммерческая недвижимость при Оленевода умерла, сметы ниже плинтуса, ебанутые пусть Москву поднимают)

Поскольку вы не смогли совладать с коррекцией, вам пришлось увеличить Ку с замкнутой ООС до предела, чтобы точка пересечения OLG и CLG попала в приемлемую зону, где будет обеспечена устойчивость. Другими словами методом научного тыка был найден вариант, где все это стояло и не падало самопроизвольно.
С Ку всё очень хорошо, ещё лучше с Ку 27 (сток Ланзара). Не по этому, вообще, ещё усиление ДК надо уменьшить, резисторы 1кОм поставить и Ку схемы увеличить до 150. Но, то, не когда, приоритеты разные и на много весомее.


Другими словами методом научного тыка был найден вариант, где все это стояло и не падало самопроизвольно.
Тык был, метод простой - квадрат на 40К, АЧХ без воздуха.

Каскод не враг линейности, просто с ним у вас вышло где-то еще больше усиления с каскада снять и это усугубило вашу проблему адекватной коррекции еще сильнее, поэтому что русскому хорошо, то вам, как тому гипотетическому немцу в вакууме - смерть.
Физику не обманешь.
Физика - дура, как СМЕРШик, подгоняет результаты под усиление.
Внутренний Миллер триода с ОЭ это пурга, есть триоды с минимальным, где резистор в базу пихать не надо, чтоб не свистел, разогнать ДК до нужного и частотность меж каскадную соотнести (мне жаль ЛТ+ Спайсщиков, Г. модели от Корделла использующих)
Каскод? Сам "кипятком ссал" от количества нулей, в железе долго не мог воткнуться, от чего звук в компаратор привратился. Крутил, вертел, триоды менял (оригинал от Ташиба и Хитачи), .. вернул в УН ОЭ и все заиграло как надо. Не, может, у кого то не так! Но, уси слушал, те, из ТОП, без этой заразы (вирус в схемотехнике) играли шикардосней.

Извините, я с планшета, Т9 исправляю.
 
Последнее редактирование:
"Но я что-то не вижу на вышеприведенной схеме таких элементов."
В аналоговых вычислительных машинах нет процессоров. Но они вычисляют.
До появления микропроцессоров классический ПИД реализовывался на ОУ. И там было дифференцирующее звено, и оно прогнозировало ход графика входной величины.
Это все полумеры...
 
Усилитель с коррекцией на опережение замечатольно умеет воспроизводить неподвижный синус с нулевой ошибкой. Потому что ему предсказать ход синуса - как два пальца об асфальт.
Неподвижный синусрука_лицо
Ясновидящий усилитель, видимо.
 
Неподвижный синусрука_лицо
Ясновидящий усилитель, видимо.
_stop_Комп, может проанализировать входной сигнал, принять все нужные меры в плане ООС и подачи сигнала на вход УНЧ, и потом синхронно с воспроизведением регулировать ООС уже без всяких задержек (естественно, если это быстрый комп - процессор),_poka
 
Это фейк какой то, а не схема. Хуан, а где вы нашли её, что там с делителем в ОСи?
 
Как нет, я там разглядел R20 - про него и написал... ;)
Позиционное обозначение конденсатора...?
Хуан, а где вы нашли её, что там с делителем в ОСи?
Ну неужели непонятно, что это общая структурная схема для примера. Что вам не нравится в делителе ООС?
 
Ку= 1\6. Р21, Р22, вообще, прикол.
 
Р3, что так Селфа троллить? Нормальный же мужик, лампады не обзывает, класс "В" рассматривает как приоритет в ВК.
 
Все эти разговоры
Усилитель с коррекцией на опережение замечатольно умеет воспроизводить неподвижный синус с нулевой ошибкой.
хороши. Особенно если учесть что для УНЧ диапазон 20Гц-20кГц и является в буквальном смысле неподвижным синусом. Я имею ввиду конечно усилители с глубокой оос верно спроектированные.
правда... усилитель это не баба Ванга и предсказывать ему ничего не нужно.
 
Все эти разговоры

хороши. Особенно если учесть что для УНЧ диапазон 20Гц-20кГц и является в буквальном смысле неподвижным синусом. Я имею ввиду конечно усилители с глубокой оос верно спроектированные.
правда... усилитель это не баба Ванга и предсказывать ему ничего не нужно.
Ты не прав. Простейший пример, комп, проанализировав входной сигнал и с задержкой его подав на вход УНЧ потом может вовремя включать вентилятор. чтобы он шумел только во время высоких уровней сигнала и не был слышен, если вдруг резко сигнал заканчивается или снижается по уровню. И еще можно привести с десяток адаптивных функций - изменение напряжения питания и тока в ВК УНЧ, чтобы ВК работал почти всегда в режиме А с минимальными искажениями и высоким КПД, в соответствии с сигналом (без задержек), шумопонижение и так далее.
 
Ты не прав. Простейший пример, комп, проанализировав входной сигнал и с задержкой его подав на вход УНЧ потом может вовремя включать вентилятор. чтобы он шумел только во время высоких уровней сигнала и не был слышен, если вдруг резко сигнал заканчивается или снижается по уровню. И еще можно привести с десяток адаптивных функций - изменение напряжения питания и тока в ВК УНЧ, чтобы ВК работал почти всегда в режиме А с минимальными искажениями и высоким КПД, в соответствии с сигналом (без задержек), шумопонижение и так далее.
без проблем можно спроектировать охлаждение так что оно не потребует никаких компов анализирующих.
и адаптивные функции. Нахрена ВК работать в классе А ежели в классе АБ получены настолько низкие искажения что их померить то проблема.
 

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,516
Пользователи
2,574
Новый пользователь
skirp67
Назад
Сверху Снизу