SRPP и все что с ним связано

[Карта]

вместо двух восемь?!

Да, по 4 на канал, и это хорошо.

ТАН - плохо.
ТА+ТН - хорошо.

 

[Сергей Z]

Хорошо что?

 

[Карта]

Всё хорошо.
Режим работы транса.
Ремонтопригодность.
Габариты, потери.

Торы-то растут по-своему... Добавляешь одну обмотку, вторую, третью... Оно растет нелинейно.

 

[Сергей Z]

А общий вес? И общие габариты?

 

[Карта]

Пример... Почему к ЮР попал мой силовик-српп (пущенный на РР).
Сделал, посмотрел, испугался.
Габариты, вес... Было минимум 7 обмоток.

Пара трансов испугала бы не так жестоко.

А общий вес? И общие габариты?

Говорю - нелинейный рост габаритов торов. И веса.

Чем интересен српп.
Выходники.
Есть мысль вывести работу в первый квадрант.
Не нужен будет зазор.
С временнЫм разбегом ламп будет не так печально.
- Увеличить сердечник, и дело с концом

 

[Александр Бокарёв]

Чем интересен СРПП.
Тем, что не интересен, если есть пара выходников с зазором. Тот же самый Инь-Янь, но без в.....онов.

 

[Карта]

Финн новозеландцу.
1. "Есть". За одну-полторы тыры? Но есть ли звук? (см ниже)
2. SE-транс сложен и громоздок.
3. И он должен давать низы, что весьма усугубляет.
4. На ФЧХ Ш, ШЛ, ПЛ, как я понимаю, опять все положили? Ладно.
5. Требуется нормальная сталь.
6. Электротехническую лучше забыть, любую. Если ХИ-енд.
пока хватит.

В мое последнее посещение я как-то не мог понять, что не так, почему нет звука.
Потом срослось.
Имел место детектив-2.
Брал у знакомого SE-выходник на послушать.
Говорю совершенно серьезно - паяю, включаю. Через буквально 5..10 секунд тянусь выключить этот беспредел, терплю еще 30 секунд. Всё.
Паяю тор-SE. Хорошо.
А детектив в том, что второй транс вел себя так же. И тайминги те же.

Многие ли из нас сравнивали?
Риторический вопрос, конечно.

По п.5 - тов. Торопов может рассказать, и не только он, КАК звучит обычное "М6". А это далеко не предел.

Кстати, за этот рассказ о левых выходниках меня уже облаяли в другом месте, гур сказал - не надо горбатить свою рекламу.
Так что не удивлюсь.

но без в.....онов.

- нельзя.
Мусор нам не нужен.
Мне - точно. Хватает тысяч иных фигурантов, обштопывающих окружающих.

 

[Сергей Z]

Финн так и скрыл от новозеландца.
1 общий габарит
2 общий вес
3 общую стоимость.
Ответить то слабо?!

 

[Карта]

Примерно можно.
А что за трансы?

 

[Сергей Z]

Чем интересен СРПП.
Тем, что не интересен, если есть пара выходников с зазором.

Очень хорошо!

ТАН - 2 х 315 В, 0.25А
2 х 160 В, 0.12 А
2 х 60 В, 0.08 А
1 х 6.3 (5.0) В, 5 А.
И ТН - 2 х 6.3 В, 3 А
2 х 2.5 В, 3 А.
Это к примеру.

 

[Карта]

Полчаса на обэд... и посмотрю.

Т1 1 шт. 2020 11 01
индукция, Тл — 1.3
плотность тока, А/мм2 — 2.5
мощность эл., ВА — 237
230 В
изоляция ДВА слоя
2 * 60 В ХХ * 0.08 А, в два провода, четыре вывода
изоляция
2 * 160 В ХХ * 0.12 А, в два провода, четыре вывода
изоляция
315 — 0 — 315 В нагр. * 0.25 А, со средней точкой, три вывода
изоляция
0 — 5 — 6.3 В нагр. * 5 А, три вывода
лепестки
изоляция хб
лак
------ 16 лепестков
..Диаметр, мм – 132
..Высота, мм – 72 +3лепестки
..Вес, кг – 3.60

Т2 1 шт. 2020 11 01
индукция, Тл — 1.3
плотность тока, А/мм2 — 2.5
мощность эл., ВА — 53
230 В
изоляция ДВА слоя
0 — 6.3 — 12.6 В нагр. * 3 А, три вывода
изоляция
0 — 2.5 — 5 В нагр. * 3 А, три вывода
лепестки
изоляция хб
лак
------ 8 лепестков
..Диаметр, мм – 87
..Высота, мм – 45 +3лепестки
..Вес, кг – 0.93

Ответить то слабо?!

Не очень.
По ценам - не сегодня, дважды менялись в последние 3 месяца.

 

[Сергей Z]

Т. е. не предлагается делить на много мелких?
И общий вес примерно 4.5 кг.
На 1.5 кг легче "зеленых друзей".
Зеленые на несколько больший ток, но это лишнее.
В общем неплохо. И по размещению тоже.
Интересна ориентировочная цена, но это можно позже и в личку. В общем интересно. Единственно на ТАН кенотронную обмотку чуть умощнить или добавить вторую на 1.5 - 2 А. Забыл про второй кен.

 

[Карта]

Т. е. не предлагается делить на много мелких?

315 — 0 — 315 В нагр. * 0.25 А
- я бы вынес отсюда. Постеснялся.

Зеленые на несколько больший ток, но это лишнее.

Ошибка.
Наши на 2.5 А/мм2, зеленые - мрак.

Единственно на ТАН кенотронную обмотку чуть умощнить или добавить вторую на 1.5 - 2 А. Забыл про второй кен.

Т2-1 1 шт. 2020 11 01
индукция, Тл — 1.3
плотность тока, А/мм2 — 2.5
мощность эл., ВА — 63
230 В
изоляция ДВА слоя
0 — 2.5 — 5 В нагр. * 2 А, три вывода
изоляция
0 — 2.5 — 5 В нагр. * 3 А, три вывода
изоляция
0 — 6.3 — 12.6 В нагр. * 3 А, три вывода
лепестки
изоляция хб
лак
------ 11 лепестков

На 1.5 кг легче "зеленых друзей".
В общем неплохо. И по размещению тоже.

Недавно знакомый мотал силовик на ОСМ-0.1.
У тора такого сечения = 1000 витков (адски хорошая раб. индукция 1.3Тл, стандарт 1.5), у ОСМ - 1750 витков (да и ток ХХ неприятный).

315 — 0 — 315 В нагр. * 0.25 А
- я бы вынес отсюда

 

[Сергей Z]

Василий, я уверен, что Ваши трансформаторы лучше. Поэтому интересуюсь.
Делить ТАН на две части неудобно. Он под кенотронный выпрямитель на два напряжения с общей средней точкой. Плюс смещие, тоже ДППВ.
И наличие накальной обмотки для кенов на нем также удобно.
Накальник прогревает все лампы кроме кенов, потом подается напряжение на ТАН, и плавно появляется анодное. Просто и удобно.
Я сначала включаю накальный транс через резистор, подаётся половинное напряжение на накал, потом резистор перемыкаю, накал полный. А далее уже включаю ТАН. Для этого надо аж два тумблера!

 

[г-н ПэЖэ]

посмотрите плиз на схему . или ошибка или я чего то не понимаю. почему резистор от сетки "верхней" лампы (правая половинка) идет не на анод нижней а на собственный катод?
или это СРПП такой хитрый ?
обычно сетка верхней лампы идет на на анод нижней ...
если правильно развернул схему то получается как на второй картинке .

 

[г-н ПэЖэ]

статья для знаний по теме

 

[Александр Бокарёв]

статья для знаний по теме

Во, а мы эту самую СРПП+ коллективно придумали ещё на борде, когда Анатолий Лисовский участвовал .

 

[Rezvoy]

Во, а мы эту самую СРПП+ коллективно придумали ещё на борде, когда Анатолий Лисовский участвовал .

Шура! Не делайте из еды культа! Не надо СРПП никак модернизировать - красивое решение вырождается в креативную спесь !

 

[Александр Бокарёв]

а! Ерунда, там заодно избавились от антизвона на выходе, его роль сыграл расщепленный катодный резистор верхнего этажа.

 

[Rezvoy]

а! Ерунда, там заодно избавились от антизвона на выходе, его роль сыграл расщепленный катодный резистор верхнего этажа.

Испортили ХОРОШУЮ вещь! :p

 

[Александр Бокарёв]

Далана. Переменник туда врезать, накрутить на слух. Если он есть)))

 

[Rezvoy]

Далана. Переменник туда врезать, накрутить на слух. Если он есть)))

Обогащение спектра...

 

[Александр Бокарёв]

Сам делаю так. Выкидываю катодный конденсатор, выход беру с анода нижнего этажа. И спектр чище и звук спокойнее. Но и усиление теряется чуток.

 

[Rezvoy]

Сам делаю так. Выкидываю катодный конденсатор, выход беру с анода нижнего этажа. И спектр чище и звук спокойнее. Но и усиление теряется чуток.

Это уже не СРПП, и выходное сопротивление другое, и ток в нагрузку отдаётся в два раза меньше. И спектр иной. СРПП хорош если надо иметь невысокое выходное сопротивление и отдать в нагрузку приличный ток. Плюс ещё некоторые плюшки имеются.

 

[Александр Бокарёв]

Пущай звать новый вариант не СРПП, а балансный каскад последовательного типа, по Бонч-Бруевичу. зато звучит!
Недавно купил книгу Татьяны Толстой, она там писала про Бонч-Бруевича удивительные вещи, какой это был гений.

 

[Rezvoy]

Пущай звать новый вариант не СРПП, а балансный каскад последовательного типа, по Бонч-Бруевичу. зато звучит!
Недавно купил книгу Татьяны Толстой, она там писала про Бонч-Бруевича удивительные вещи, какой это был гений.

В таком каскаде пентод наверх просится. Делал. Только с питанием второй сетки выкрутасы нужны.
Зато стабильность выше, проще по гальванике следующий каскад лепить. Даже на 3х каскадную гальваническую связь можно замахнуться без стабилизаторов напряжения или тока.

 

[Александр Бокарёв]

Обычный спараллеленный баллон, по всем параметрам, но Миллер меньше вдвое. Пентоду там незачем .

 

[Rezvoy]

Обычный спараллеленный баллон, по всем параметрам, но Миллер меньше вдвое. Пентоду там незачем .

Это ты про вариант съёма в СРПП с анода нижней лампы ?

 

[Александр Бокарёв]

Это ты про вариант съёма в СРПП с анода нижней лампы ?

да, српп без катодной емкости и сигнал с анода. Идентичные замеры с параллельным баллоном, что по выходному, по усилению и по спектру. Что неудивительно, если представить эквивалентную схему.

 

[Rezvoy]

Давай подробнее. У меня получалось идентично только при возбуждении верхней лампы в противофазе нижней парафазным трансом: ток удваивается, выходное сопротивление меньше в два раза. Теоретически я не считал каскад со съёмом с анода нижней, но практически выходное сопротивление было заметно больше, чем Ri/2, усиление по памяти на четверть ниже (зависит от нагрузки). Правда без катодного резистора нижней лампы, смещение фиксированное.