Это с какой целью?Можно еще попробовать вторичку с КО включить последовательно,соблюдая полярность,постоянка буде мизерная
ага видал я одноламповик, даже с интересными параметрами, только блок питания там был со всякими стабилизациями и радиаторами размером с четверть кубометра и стоимостью как крылья с самолета ))) смысл?А это причем? Каскадов усиления у меня столько же, сколько и в схеме выше.
И для чего объясните это нужно?Сорян,забыл что у Вас двухтакт,надо отвод на вторичке иметь по середине,отбой
Хотя идея не плохая,тк постоянки вовсе не будет ,отвод заземлить,
Можно попробовать даже без КО с лампами большой крутизной 6п15п,6э5п,отвод не сложно сделать
резисторы 1ом можно выбросить тк у КО достаточное сопротивление
а ни чего что параметры ламп отличаются? ток ламп выставлен одинаковый по падению на катодных резисторах а смещение везде разное, в пределах как минимум +/- 1 вольт! и это как бы в отобранных в квартет лампах!а ток ламп подбираем меняя смещение,у вас же на схеме два регулятора!!!!для чего они?вопрос не возникал?
. У ламп разной степени износа разница смещения - 1 вольт, или 10 в или 9 вольт. Не более. Всех делов- ставить в пары с одинаковым смещением.а ни чего что параметры ламп отличаются? ток ламп выставлен одинаковый по падению на катодных резисторах а смещение везде разное, в пределах как минимум +/- 1 вольт! и это как бы в отобранных в квартет лампах!
А один вольт смещения это далеко не один мА тока!
ООС некуда вонзить)))) А так- вообще-работает. Куда денется.Собирали, звучит.
Посмотреть вложение 126255
Банат посоветовал совершенно классное решение, в сетки дать неполное смещение, вольт 8, а остаток добирается в катодах, в переменником на 100 -150 Ом между катодами, бегунок в землю.а ни чего что параметры ламп отличаются? ток ламп выставлен одинаковый по падению на катодных резисторах а смещение везде разное, в пределах как минимум +/- 1 вольт! и это как бы в отобранных в квартет лампах!
А один вольт смещения это далеко не один мА тока!
это когда есть мешок ламп, у меня его нет, как и у большинстваВсех делов- ставить в пары с одинаковым смещением.
Вы не сможете применить в пушпуле квартет совершено разных по эмиссии ламп. Токи уравняете- фон появится. Фон убрали- асимметрия в сигнале выходном. Куда ни кинь всюду клин.Думал Лёня Голубков.это когда есть мешок ламп, у меня его нет, как и у большинства
Некая ООС торчит на конденсаторе С8 если убрать временно усь звучит по другому )ООС некуда вонзить)))) А так- вообще-работает. Куда денется.
Правда, селфсплит убивает половину усиления. А так- да супер. )))))
комариные эффекты, самовнушение.Некая ООС торчит на конденсаторе С8 если убрать временно усь звучит по другому )
ТВЗ землить, в основном, предполагается по соображениям электробезопасности (каковой подход я полоностью раделяю)А в триодных SE усях зачем выходник землить?
Получается 50х50 в схемах которые видел.
Робертович никогда не землил.
Имеется ввиду качество звучания услителя?Вторая причина - получить более воспроизводимый результат.
имеется в виду воспроизводимость параметров ТВЗ в пределах.. нуу, Резвой подскажет. Я бы предполжил +/-10%.Имеется ввиду качество звучания услителя?
Ну так меряйте на катодах,КО+0,5выходной имеют достаточное сопротивление,одним подстроечником выставляете ток,а переменником балансируете плечи(на вашей схеме)а ни чего что параметры ламп отличаются? ток ламп выставлен одинаковый по падению на катодных резисторах а смещение везде разное, в пределах как минимум +/- 1 вольт! и это как бы в отобранных в квартет лампах!
А один вольт смещения это далеко не один мА тока!
это про что речь?"Звучит" то "звучит", но это все не правильно. АБ уже несколько раз давал ссылку на усилитель при использовании 6Н2П и 6П14П, вот там все нормально. Если использовать диффкаскад в качестве ФИ, то при вашем анодном на входе нужны другие лампы, я бы за маленькие пентоды проголосовал. Тогда хватит усиления и для ОООС. Но потребуется усложнение схемы.
Вот про это.Собирали, звучит.
Посмотреть вложение 126255
Почему не правильно?Вк охвачен оос,если нужно глубже и общей,-поставить 6н23п и добавить еще один каскад,его не охвачивать общей оос,он мало будет искажатьЗвучит" то "звучит", но это все не правильно. АБ уже несколько раз давал ссылку на усилитель при использовании 6Н2П и 6П14П, вот там все нормально. Если использовать диффкаскад в качестве ФИ, то при вашем анодном на входе нужны другие лампы, я бы за маленькие пентоды проголосовал. Тогда хватит усиления и для ОООС. Но потребуется усложнение схемы.
Однотактный, триодный и ни каких ООС с вывернутым РГ на 4 часа вот это истинный ламповый звук!Тогда хватит усиления и для ОООС. Но потребуется усложнение схемы.
Где там ООС? Я не вижу, типичное пентодное включение. Если речь о картинке выше.Почему не правильно?Вк охвачен оос,если нужно глубже и общей,-поставить 6н23п и добавить еще один каскад,его не охвачивать общей оос,он мало будет искажать