не так давно СМЕРШ в теме ''Разбор полётов'' ШИКАРНО прошёлся по Шиклаям.
С КАРТИНКАМИ!!! Тоесть ''доходчиво и наглядно''.
Из за сайтных глюков не могу писать в ТОЙ теме, пишу - здесь.
Попалась мне статья Рода Эллиота
Выходные каскады усилителей мощности - Дарлингтон против Шиклаи, Схемы выходных каскады транзисторных усилителей мощности звуковых частот на составных биполярных транзисторах, какая разница в характеристиках между Darlington и Sziklai
vpayaem.ru
Тоже хорошо прошёлся... Разносторонне. И что Шиклай даже лучше Дарлингтона...
И про возбудную мистику написал и как с ней бороцца.
Так вот, у меня вопрос - он там указал, с приведением схем ВК, что - ''Все каскады, выполненные в соответствии со схемами, показанными на Рис.5, имеют менее 1% THD при нагрузке 8 Ом (Шиклаи - 0,05%, Дарлингтон - 0,23%, квазикомплементарный - 0,65%). ''
ЗАСАДА с арифметикой, или слово за ЗНАЮЩИМИ - вот он пишет, что искажения КВАЗИ =0.65%.
А этот самый КВАЗИ состоит из Шиклаи с искажениями, им же приведённые =0,05% и Дарлингтона, с искажениями им же указанными = 0,23%.
Так хоть прибавь, получится 0,05%+0,23%=0,28%
Хоть умножь, вообще МИЗЕР в %....
Ну вот откуда он взял у КВАЗИ 0,65% ?
Сюда же - вот у Беслика, да ещё на Германии искажения 0,05%
Так же на 8 омах нагрузки.
Так вот, может всёже это схема включения Шиклая ''завязанная'' в местно-локальную ООС через резистор в 1 Ом так улучшает общие показатели искажений ?