Дело не только (не столько) в топологии и точности кривых, сколько в соответствии уровня ЗД в точке прослушивания и АчХ АС.
ИМЕННО ТАК. Посему
просто так может каждый хомяк (С) каждый не глухой меломан, имея свой конкретный набор источник+УМ+АС+КДП, может подобрать параметры ТК так, чтобы она не мешала, а помогала. Помните, "кто хочет сделать, ищет способы, кто не хочет - ищет причины"?
Для телефонов- уровень (с учётом чувствительности).
Для телефонов нет смысла в ТК, а есть смысл достичь уровня громкости 90дБ (и выше, если оригинал это подразумевает), КМК.
Добавим в уравнение индивидуальные (возрастные) особенности слуха...
Да и ещё раз да. В этом-то вся проблема. Не имея данных о связке источник+УМ+АС+КДП, плюс слух, советовать конкретные схемы, их номиналы и даже саму необходимость ТК нецелесообразно. Вот не слушает человек музыку тише 85дБ в ТП, и зачем ему эта тема вообще???
после изменения номиналов становится более съедобной.
Вот что вышло.

Указаны уровни на частотах 100 и 10000 Гц относительно 1 кГц, и один уровень на частоте 30 Гц. Неплохо, в целом. Неудобство схемы в том, что
все номиналы, кроме ВЧ-коррекции 33кОм+150пФ, влияют на линейность 90/100дБ-ных АЧХ, их нельзя менять произвольно.
*****
Глазастые форумчане заметят, что более ранние изыскания
#94 имеют уровень 90дБ при 100% введённом РГ. Я прикинул, что 90дБ для двух каналов с расстояния 2...3 метра - мало! Проблема в том, что изменение уровня громкости, соответствующего 100% поворота, требует коррекции номиналов каждой схемы!..