Абсолютно устойчивые ооосники для аудио вряд-ли подходят вообще.
Я бы не зарекался.
Вполне можно - применяя какие-нибудь "аэрокосмические" транзисторы и/или лампы - сделать УНЧ с К.У.хх под сотню децибелл и частотой первого полюса под ~сотню килогерц, и охватить его достаточно глубокой ООС, чтобы получились малые искажения при граничной частоте под ~гигагерц.
Но это настолько
идиотская затея, что вряд ли у кого-нибудь хватит денег
и глупости попытаться её воплотить в железе.
На данном этапе развития полупроводниковой техники это неосуществимо.
Однако, помню своё удивление, когда увидел, как вместо лампового ТВ-передатчика монтируют транзисторный, да ещё и ДМВ-диапазона. Мощностью, кажется, 5 (пять) киловатт. Вместо ряда шкафов, общим размером с автобус, ставили нечто похожее на кухонный холодильник...
Удивило, что выходной каскад этого передатчика был модульный, с горячей заменой, а размер модуля был с то, что тогда называлось портфельчик-"атташе-кейс", даже рукоятка была похожа.
Или, посмотрите на изменения в микропроцессоростроении! Гигагерцовые тактовые уже никого не удивляют, количество транзисторов в схеме - астрономическое.
Короче говоря, если кто-нибудь реально-упоротый возьмётся, за тонны денег у него получится. Когда-нибудь.
А мы, нормальные инженеры, пока воспользуемся правильно скорректированным К(Р)544УД2А, транзисторами от выходных каскадов видеоусилителей ЭЛТ-телевизоров, и сделаем какой-нибудь "Корвет 200УМ-088С". Но сегодня.
. Были попытки и от прибалтов-Эстония-010.
. Тохда еще немного, и вы поймете правый нижний рисунок вот здесь [ https://www.rohde-schwarz.com/cac/p...loscopes/understanding-bode-plots_254514.html ] , и именно абзаца "
. Или может будет красным флажком запрещать прохождение сигналам с частотой 250 кГц 
