Трёхполосная АС с последовательным НЧ/СЧ фильтром

Да, с последовательным фильтром засада с измерением отдельно НЧ и СЧ динамиков! Можно измерить НЧ, заглушив СЧ подушкой, как вариант.
Тоже об этом подумал.Интереса разбирать,отпаивать вообще нет.
 
Без 100грамм не разобраться.

Ниже:
по оси,30гр и 45гр.
ось,30гр,45гр.jpg

ниже:
жёлтый-нч,
голубой-нч+сч,
синий-общая
нч,нч+сч,все.jpg

ниже:
нч+вч
нч+вч.jpg

seas h-1149.jpg


Про комнату,самопальный микрофон и бытовое окружение ас не забываем. Всё в одинаковых условиях измерено свипом.Глушил головки плотной тканью в несколько слоёв,детским большим мягким кубиком и эластичным бинтом. 1метр от панели в центр между вч и сч.На полу.
 
Последнее редактирование:
Нормально все у вас со звуком и с ачх. Всем бы так. Разве что уровень пищалы чутка ниже нормы, но если баланс сложился, лучше оставить как есть.
 
Не верили- хто ? Я ?
Мне остается лишь пожелать приятного прослушивания и уточнения по результату.
Мой результат сложился примерно через год, у вас может быстрее.
 
Не верили- хто ? Я ?
Не Вы,а вообще. Имею ввиду якобы беззвучие "последышей" и всё в этом роде.
Выравнивая переменником баланс,начинает вылазить тот бугор выше 16кГц.В целом ,как сейчас -это оптимум и по шуму и на музыке.
 
Не Вы,а вообще. Имею ввиду якобы беззвучие "последышей" и всё в этом роде.
Вы один из немногих, взявшийся за последыши с каким-то доказуемым результатом. И то, ваш вариант вежливо- компромиссный, скорее.
Приведу свежие впечатления от возни с фирменной двухполоской на непростой пищалке. Там ямища на 3 кгц, все фильтры рассыпаются в пыль в попытке укротить пищалу. Зато родной фильтр выдает классическую ачх . Но и звук странный-престранный. Первое желание- выкинуть его и свое сделать, а пищала фигу кажет и смеется. буду другую ставить, проверенную.
 
Большая удача когда динамики не инвалиды, работать проще.
Да. Именно такой суперовый вариант сложился в эти дни, колонки из Петербурга от друзей . Там что мид Аудакс 130мм, что ленточник Малиновского, SRT-7 , супер суперский оба динамика. Отсюда и результат потрясный.
 

Вложения

  • Двухполоска  НЧ-ВЧ  подгонка.jpg
    Двухполоска НЧ-ВЧ подгонка.jpg
    183.6 KB · Просмотры: 195
  • Итоговая  ачх  двухполоски  Аудакс-Лента  с 1.8 мкф - 0.68мгн на вч..jpg
    Итоговая ачх двухполоски Аудакс-Лента с 1.8 мкф - 0.68мгн на вч..jpg
    206.8 KB · Просмотры: 229
  • Колонка  Архипова-Чуманова    АЧХ  и Z.jpg
    Колонка Архипова-Чуманова АЧХ и Z.jpg
    162.2 KB · Просмотры: 203
  • Колонка Архипова-Чуманова  правая синим. Добавка 1.5 Ома  черным.jpg
    Колонка Архипова-Чуманова правая синим. Добавка 1.5 Ома черным.jpg
    193.1 KB · Просмотры: 189
  • Колонки Архиова-Чуманова .С=иним  праваяКрасным  левая.jpg
    Колонки Архиова-Чуманова .С=иним праваяКрасным левая.jpg
    162.1 KB · Просмотры: 187
Большая удача когда динамики не инвалиды, работать проще.
Бирюзовый вч на максимум.Синий-баланс звука.
Посмотреть вложение 16006
Поздравления! Автомобильник пришелся к месту. Как раз ему последовательный фильтр показан. Единственно, он, как и НЧ, имеет ямку на 3кГц. Можно попробовать туда ВЧ подвинуть, и СЧ тогда сделать -1дБ. Хотя для негромкой нежной музычки сейчас как раз.
 
Да. Именно такой суперовый вариант сложился в эти дни, колонки из Петербурга от друзей . Там что мид Аудакс 130мм, что ленточник Малиновского, SRT-7 , супер суперский оба динамика. Отсюда и результат потрясный.
Дядя Саша, в последнее время в Ваших работах на стыке +6дБ не наблюдается. Жертвуете стыковкой по фазе во имя малой крутизны скатов фильтров? На слух так лучше?
 
А что такое +6 дБ на стыке? Откуда у вас такие мысли?
АЧХ скорее повторяет привычное звучание Танноя Меркюри М2, самый комфортный вариант.
К такой ачх пришел уже лет 10 как.
 
А что такое +6 дБ на стыке? Откуда у вас такие мысли?
АЧХ скорее повторяет привычное звучание Танноя Меркюри М2, самый комфортный вариант.
К такой ачх пришел уже лет 10 как.
Имею в виду отсутствие +6дБ суммарной АЧХ в точке стыка, в данном случае, НЧ и ВЧ динамиков, относительно уровней отдельных полос. Что указывает на не совсем синфазную работу полос в области стыка.
 
Имею в виду отсутствие +6дБ суммарной АЧХ в точке стыка, в данном случае, НЧ и ВЧ динамиков, относительно уровней отдельных полос. Что указывает на не совсем синфазную работу полос в области стыка.
Смотря как сблизить, сильный нахлёст может быть такое и породит,и то не так сильно.
 
Имею в виду отсутствие +6дБ суммарной АЧХ в точке стыка, в данном случае, НЧ и ВЧ динамиков, относительно уровней отдельных полос. Что указывает на не совсем синфазную работу полос в области стыка.
Вы вероятно понимаете стык как совпадение полос по уровню ноль дБ? :)
Вы рельсы без стыка видели? :)
 
Имею в виду отсутствие +6дБ суммарной АЧХ в точке стыка, в данном случае, НЧ и ВЧ динамиков, относительно уровней отдельных полос. Что указывает на не совсем синфазную работу полос в области стыка.
То есть, отдельные полосы подходят к стыку с уровнем по -6дБ, суммарная имеет 0дБ.
Вы по сваренных рельсах, видимо, не катались)))
 
Весь вопрос: где эти полосы сходятся по -6? Шаг вправо, шаг влево... .smile_4
На интуиции пересечение где-то половины или чуть выше ,каждого из скатов, в итоге в реале дают очень приемлемое попадание номиналов фильтра.И это в проге.К этому же плюс особенности реального поведения каждой из головок на этой частоте предполагаемого стыка.
 
Последнее редактирование:
На интуиции пересечение где-то половины или чуть выше ,каждого из скатов, в итоге в реале дают очень приемлемое попадание номиналов фильтра.И это в проге.К этому же плюс особенности реального поведения каждой из головок на этой частоте предполагаемого стыка
Здесь Итоговая  ачх  двухполоски  Аудакс-Лента  с 1.8 мкф - 0.68мгн на вч..jpg скаты ровненькие, динамики суперовые, раздел видно, и вот всего +3дБ вместо +6, а сие значит - около 90° разница фаз между полосами, не 0°. Об этом и жужжу. Так лучше на слух или так просто вышло? Понимаю, что хорошие динамики и без фильтра звучат, но всё же.
 
Я легко сведу любые фильтры электрически, но акустически понадеюсь на уши, всё равно, горб ли будет, провал ли по микрофону.smile_24
 
Здесь Итоговая  ачх  двухполоски  Аудакс-Лента  с 1.8 мкф - 0.68мгн на вч..jpg скаты ровненькие, динамики суперовые, раздел видно, и вот всего +3дБ вместо +6, а сие значит - около 90° разница фаз между полосами, не 0°. Об этом и жужжу. Так лучше на слух или так просто вышло? Понимаю, что хорошие динамики и без фильтра звучат, но всё же.
Так вышло в результате терпеливого перебора разных вариантов. Не само по себе.
Динамики, разумеется, суперовые.
 
Не было мысли отодвинуть суперовый ВЧ на сантиметр-два назад?
С колонками, к сожалению, зачастую приходится существовать в одном пространстве, для них мало предназначенном! Поэтому сложносочинённые конструкции мало приемлемы:(.
Да и не долбить же готовые ящики? А звучат они хорошо, у меня не было претензий!
 
Не было мысли отодвинуть суперовый ВЧ на сантиметр-два назад?
По факту, некий диапазон частот критичен на слух к фазовой не состыковке.Вроде бы 500-3000гц.Ну вот и делим на краях или дальше и не паримся что там на слух.Ну или стараемся это учесть,хотябы.
 
С колонками, к сожалению, зачастую приходится существовать в одном пространстве, для них мало предназначенном! Поэтому сложносочинённые конструкции мало приемлемы:(. Да и не долбить же готовые ящики?
Понимаю! Выигрыш на слух меньше проигрыша по виду :giggle:
 
По теме:
установлены Вч Seas H-1149 и спущен раздел СЧ-ВЧ с 5.7кГц до 3.5кГц.
Появился воздух. стали натуральнее инструменты и голос. Ещё масса изменений в положительную сторону, которые трудно описать словами(детальность щипковых,панч ударных,эмоция вокала). Заметно лучше стала круговая диаграмма ,в уверенных 45градусах от оси на слух изменения звучания нет
Все частоты раздела примерны.
Посмотреть вложение 15691

Доброго дня.
Не поможете ли пересчитать схему вашего фильтра на 3-х полосную систему, в которой имеется два НЧ динамика, соединённые последовательно.
НЧ - 5,2 +5,2 ома (≈10,4 ома)
СЧ - 8 ом
Вч - хотелось бы поискать применённые вами, Seas H-1149 6 ом
или Visaton VS-SC10N-8 ом

АС создавалась собственными руками более 20ти лет назад, метровые напольники из натурального дуба и фильтрами аж 6-го порядка, эстетически завершённые но были задвинуты в дальний угол в связи с жизненными обстоятельствами.
Хотелось бы поставить нормальные СЧ и ВЧ головки и заменить фильтры.

С удовольствием взял бы вашу схему фильтров с применёнными вами частотами раздела но с корректировками номиналов емкостей и индуктивностей под имеющиеся динамики.
Дальнейшая настройка - тема отдельная...
Спасибо!
 
Микрофон и методикой измерений ачх владеете?
Если нет,то за такой фильтр ,и такие ас лучше не браться.
Наскоком не победить.Потратите время,а результат будет всё равно кривой.
 

Микрофон и методикой измерений ачх владеете?
Если нет,то за такой фильтр ,и такие ас лучше не браться.
Наскоком не победить.Потратите время,а результат будет всё равно кривой.
Спасибо за ответ!
Родился с паяльником ))
В прошлом - основная специализация ремонт и настройка радиопередающей аппаратуры. Приборами и программами владею, главный вопрос - время ))
С головой вникать в расчёты действительно нет времени, была бы база - готовая схема фильтра а при наличии времени, по возможности можно заняться настройкой. Конструкция корпусов АС позволяет комфортно работать - задняя стенка снимется.
 

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,496
Пользователи
2,574
Новый пользователь
skirp67
Назад
Сверху Снизу