На данный момент МС от 2а12 не разобраны, только от 25гд-4 Кинап на железной раме, они будут первыми в опытах, так как магнит был на половину размагничен.
ок. 45 мм керн это максимум при котором возможны нормальные параметры мс при использовании железных магнитов от 25гдн\2а12 причем до факт. 7.5 мм полюс фланца это для шп\сч .
Др. вар. возможны я не спорю т.к. физически возможны но в итоге параметры мс в связке с намоткой (ЗК) будут от прекрасных до откровенно говоря говн** =/
И если легкий мид 10", 12" может получится прекрасным динамиком то 15" мид-сч будет полным дерьмом И не надо верить мне ! - делайте ! Я только ЗА чтобы у Вас ничего хорошего не получилось а получили вы серую посредственность - именно потому и пишу Вам =) Если вера сильнее - просто верьте =)
Чем магниты от 2а12 и 25гдн-4 слабоваты?
Вы же не используете 220 феррит или 100 феррит - почему ?
Потому что 220 будет избыточным решением и индукции вы не получите точно также как и с 100 мм ферритом .
Тоже самое с кольцом железным =) Никто не говорит что они кольца слабые просто каждому магниту нек. опр. свой магнитопровод в допусках с опр. сечением керна при котором и индукция возможна максимальная и потери можно получить минимальные .
Весом они точно не слабые, а по индукции надо мерить.
По паспорту завода не менее 2.450 грамма и не более 2.6 кг на кольцо т.е. в среднем у людей кольца весом 2.5 - 2.56 кг
Индукция не показатель совсем т.к. у вас "логика" не сходится с требованиями которые задаются при проектировании и расчету на модуляции т.е. % искажений в итоге .
Любите альнико звук ? - делайте 1 тл и ставьте катушку на 4 - 8 ом в 2 слоя чтобы % был больше .
Это намек на то что каждому типу динамика свой магнит по размеру и магнитопровод к нему =)
Нео магнит не для шириковости добавляю, а для увеличения плотности поля в зазоре, в этом случае создаётся более "твёрдая" точка опоры для поля катушки, при большой громкости оно меньше будет проседать в зазоре.
Факт - наружный нео будет влиять на индукцию !
Факт ещё 1 . - наружный нео магн. будет влиять на параметр БЛ (х) - (при смещении) и вы получите больше % искажений .
(индуктивное сопротивление и физ. по длине полюс (керн) насыщение связаны между собою и вы "отгребете" сполна за свое решение - без обид прошу Но Я только ЗА чтобы у вас получилась хрень по 1 причине - только через "боль" в опр. проявлении человек понимает ситуацию если он вообще способен понять итог . К сожалению =( ._ )
А что касается просадки то тут много тех. возможностей и с классическими конструкциями магнитопровода . И если КЗВ "враг" для вас или тем более КЗВ с двумя кольцами на полюсе тогда можно казалось бы "просто" уйти в насыщение чтобы уменьшить % но даже в этом случае насыщение это не нек. точка пространства в зазоре а длина полная (в идеале) на которой происходит смещение намотки И если в опр. месте на длине у вас поток уменьшен (что и делает таблетка) тогда и эффективная мощность уменьшается =(
Электро-магнитные поля - это механика.
Если Вы умеете управлять им тогда согласен =)
Рупорок пока под вопросом, он больше для красоты, может будет лень его дорабатывать, но открытый зазор без сетки и рупорка, только с пулей, будет не очень красиво смотреться, а рупорок + пуля, мне нравится, а клеить сетку на диффузор не хочу.
пуля - не работает вот в чем беда она "зеркало" зависящее от физ. положения конуса диф. =(
рупорок есть смысл ставить когда подвижка легче и поле хотя бы 1.45
пыльник (сетка) вменяемое решение абсолютно
купол можно но размер будет сл. большим "не для СЧ" а если поставить размер как раз для СЧ тогда жесткость\массу увеличите сл. и словите "пики" на ачх что не есть хорошо =(
соска вар. для сч хороший и вопрос жесткости будет лучше чем с куполом т.к. будет меньше изгибных моментов в основании \ модуляций мех .
Для меня ещё важен эстетический вид динамика, так что яма ни яма, будем посмотреть, послушаю, а мерить то всё равно не чем, да и динамики в первую очередь будут собираться для гаража.
Начинаете с себя а заканчиваете гаражом =(
Вот если бы статуЮ делали я бы предложил шуточно купить дартс и 0.5 (мишени уже есть) а так как вы пытаетесь сделать для себя динамик лучше чем те что уже есть (что на фото, кроме 4а32 т.к. не могу его обижать!) тогда нет смысла мудрить и верить в чудо конструкции . Или применять "чуда" форумные (мягко и без мата намекаю на неодимы внешние и пр. хлам)
