Усилитель по мотивам Симфонии 003

Фото вечером поищу, если сохранилось на ноуте
272.JPG
 
Грамотне розміщення трансформаторів. І взагалі, чудовий дизайн, як на мене.
Не подобаються відкриті "кишки", башти з трансформаторів та конденсаторів.
 
Имхо транс надо сильнее шунтировать,100кмного,резонансы транса могут вылезть
 
Радио 11 за 1958 год, Лабутин. Прекрасная основа для простого пушпула с волшебным звуком
вот схема. только КО то для пентода. для УЛ не делают. вернее можно, но смысла нету.
Схемы эти знакомы, но КО отсутствуют, если тупо внедрить КО в эти схемы то что получится?
 

Вложения

  • Усь 00 схема 6П14П-2-245-2-лого (16-12).jpg
    Усь 00 схема 6П14П-2-245-2-лого (16-12).jpg
    156.8 KB · Просмотры: 91
эта схема сплошной компромисс, что бы как то облагородить эти случайные трансформаторы.
а так пожалуйста - ставьте себе КО в УЛ и получите просто снижение мощности, а искажения не уйдут, а может еще и добавятся
 
эта схема сплошной компромисс, что бы как то облагородить эти случайные трансформаторы.
а так пожалуйста - ставьте себе КО в УЛ и получите просто снижение мощности, а искажения не уйдут, а может еще и добавятся
А как же улучшение демпфирования, снижение выходного сопротивления?
 
я не видел достоверных лабораторных работ про УЛ с КО одновременно. То что я пробовал снижает мощность
 
А що в ній не так, власне?
Описка є - R9 не 390 кОм, а просто 390 Ом.
 
Also C1 should be about 22nF instead of 2.2uF, then C2 and C3 should be about 0.1uF instead of 1uF,
This circuit also lacks an input voltage amplifier, which is most likely the second half of the 6N2P tube.
 
ага ага, а скільки треба дати на входа, шоб розкачати 6п14п? я вже не кажу про 1к в УЛ і ідіотські КО (чи будуть так працювати?)
 
Еще одна не работающая схема.
Спорное утверждение.
Бокарёв хороший специалист, но это не его тема.
В своё время пробовал КО, сам мотаю трансформаторы. Делал 10%, очень заметное снижение выходного сопротивления, соответственно улучшение демпфирования.
Эффект гораздо лучший, чем стандартная ООС с выхода в катод первого каскада.
И никакого умерщвления звука от обратной связи, о котором говорили апологеты на старом аудиопортале, не происходит.
При намотке надо учитывать, что эти 10% надо мотать не дополнительно к первичной обмотке, КО входит в число витков при расчёте Raa.
Да, и верно было замечено, УЛ при этом не нужна.
 
Последнее редактирование:
Автор схемы забыл добавить: Ребята, у меня к этому усилителю есть ламповый пред с выходом 10 вольт, поэтому с чувствительностью у схемы полный порядок.
Что касаемо схемы, то в ней впервые встречается забавное сочетание обмотки связи КО , она же выходная вторичка.
А второе главное счастье подобных схем, вернувшихся из небытия , в том, что только здесь раскрылся звук абсолютно не звучащей нигде 6Н2П.
 
Последнее редактирование:
Автор схемы забыл добавить: Ребята, у меня к этому усилителю есть ламповый пред с выходом 10 вольт, поэтому с чувствительностью у схемы полный порядок.
Что касаемо схемы, то в ней впервые встречается забавное сочетание обмотки связи КО , она же выходная вторичка.
Симульнул
При входе 10 В около 3 Вт и 0.3% КНИ
275.jpg276.jpg
 
Автор схемы забыл добавить: Ребята, у меня к этому усилителю есть ламповый пред с выходом 10 вольт, поэтому с чувствительностью у схемы полный порядок.
Там все 20 надо. При моих 10% КО я считал усиление надо не менее 35
 
Подозреваю в схеме ошибка. На выходе лампа вроде ГУ-29, у неё катод общий. Невозможно с общим катодом в двухтакте подсоединить катодные обмотки. Из-за этого обидного факта я и не применил ГУ-29 (ГУ-32) в своём усилителе.
 
вобще то КО вещь довольно спорная. настроил РР без КО - работает и имеет некоторые измеренные характеристики. подключил КО хоть 10% хоть 20 - упала выходная мощность и упали искажения. вернул входным уровнем на ту же мощность - те же искажения. имеем с КО те же искажения, но при более высоком выходе с драйвера

и да, КО похоже не очень дружит с общей ООС
 
Не соглашусь, КО реально линеаризует выходной каскад, но существенно прибавляет претензий к драйверу. Мне кажется "уши" как раз отсюда растут, учитывая обычную хилость "евойную")
 
Не соглашусь, КО реально линеаризует выходной каскад, но существенно прибавляет претензий к драйверу. Мне кажется "уши" как раз отсюда растут, учитывая обычную хилость "евойную")
так как это намерить?
 
драйвер-фазоинвертор с большим током нагрузки?
 
Намерять просто, смотреть искажения драйвера при 17 Вольтах, или сколько там при стандартном включении 6П14П в выхлопе и, соответственно при 30+ Вольтах, если используется КО.
И да, драйвер-ФИ нужен крепкий.
 
Когда же эта «"Сифония" 003» уже сделана будет, чтобы повторить?
И никаких двухтактов при этом! Берём только однотакт, а транс (без зазора) в анод через конденсатор, плюс обратная связь – слушай пока вакуум из лампы не выйдет.
 
УЛ не знаю, а КО - интересно же) Все-таки 20 Вт на дороге не валяются, интересно сделать их почище.
 
с РР на 6п14п снимаются хорошие 6в/4ом, а дальше все ухудшается (
 
Ну, не совсем так, но для этого КО и нужно. С нормальным драйвером и выходным трансом. Всегда можно сделать лучше, чем у всех.)
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,538
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу