После сборки и отладки первое включение в корпусе так делаю
Q13 и Q20 установлены на своих маленьких радиаторах на плате или выносите на большой вместе с выходными? Ещё вопрос- если резисторы в базах по 2 Ом повышают устойчивость, снижают искажения и уменьшается девиация по току, чего их не ставят повсеместно во все усилители подряд? И я ещё видел по паре выходных в УМ Агеева, это тоже для повышения устойчивости усилителя? Ток покоя по 50 мА на пару, это значит например на R41 0,51 Ом выставляем 25 мВ , правильно? Интересно, Агеева не собирали, слышал довольно грамотный усилитель?
Не ставят потому что не знаю почему. Иногда это и не нужно. У меня в "Белом Драконе" тоже лишь одна пара. Правда и питание 50 вольт а не +-35. Резисторы в базах не обязательны особо, транзисторы всё таки довольно низкочастотные. Но иногда для разводки платы- удобно.
Про базы- пёс его знает, я за творчеством Бордодынова особо не слежу. Скорее всего там его базы по состоянию на несколько лет назад. Ежели нужны базы отечественных транзисторов то они в списке внизу с мелкими индексами, специально в конец добавил чтоб не искать.
ldsound.club
Подскажите пожалуйста, где эту схему найти? Сухова - Ридико? Может ссылку дайте?
РХ 2001 №5
РХ 2001 №5\УМЗЧ ВВ Усилитель мощности звуковой частоты высокой верности Сухова.
apgrade.narod.ru
тут гляди.
может лучше что нибудь из нынешнего поискать?
У нас в те далёкие времена никто так и не смог его повторить, возбуд на возбуде, крайне не устойчив, возможно виновата была неопытность и несовершенная элементная база ( всегда прилагался перечень возможной замены транзисторов), вообще с повторяемостью конструкций из журнала Радио всегда было плохо. Потому и был популярен усилитель Шушурина, какие транзисторы не поставь, всегда работал.
Согласен, полностью, про Шушурина.
Не сложен, у меня нет импортных выходных...
А какая микруха? любую можно?
544уд1, лм356 , ад711 .744уд1. выходники кт8101/8102
Это схема какого года? 89?
Это схема Васильева. Схема 89 года - не ахти.
+36 можно и выше? L1 как мотать? провод, кл-во витков?
Хехе)) В многорублёвом (700 тыс.) Макинтоше в термостабилизации задействованы всего 2 (!) диода встроенные в транзисторы (там ВК на термалтраках), а транзистор регулирующий ток покоя тупо впаян в плату.
+-45 даже можно, но нужно токи смотреть. Катуху обычно мотают на двухваттном резисторе ом так 10-20 до заполнения.
Ну, можно и так. Но то ж нормальные, я то сам знаешь. Не нормальный. В Москве живу. Ну ты понял.
Сенс не в тому, що діодів два, а в тому, що вони всередині thermaltrackiв.
А эту Вашу схему я, с позиции моих знаний, оценил как эталонную к переделке, и сразу же заныкал.Про базы- пёс его знает, я за творчеством Бордодынова особо не слежу. Скорее всего там его базы по состоянию на несколько лет назад. Ежели нужны базы отечественных транзисторов то они в списке внизу с мелкими индексами, специально в конец добавил чтоб не искать.
Лидер лидер, лидер завтра ибо на работе папка с моделями.
А если поискать то окажется что модели я и выкладывал. Вот она.
А вот схема следующей итерации, модели нет, но допилить до неё ту что есть- несложно.Схемотехника усилителей 2021
если вы начинающий радиолюбитель и у вас мало опыта, то действительно лучше начинать с простых схем. Та же микра К174УН7 по типовой схеме имеет полосу порядка 50 кГц и звучание как у ТДАшек 35-ти летней давности. Когда разрабатывал магнитофон Беларусь 210С искал ей замену, но так и не нашел, в...
Ни фига там это не работает. Ток покоя разгоняется непрерывно. Дабы не греть ВК часами, я просто накрывал одеялом и смотрел за током покоя. В схему вмешиваться не стал, хотя очень хотелось, но аппарат был не мой да и Макинтошевцы наверно не все дураки, по похоже не всё они продумали))
Те, що ви називаєте симетруючим конденсатором, насправді, засіб пришвидчити закривання транзистору в двотактному емітерному повторювачеві, що працює в класі АВ, що закривається під впливом сигналу. Це зменшує спотворення перемикання. Все.
Файлик этоже файл модели, его ЛТСом только открывать. Даже если он и скачался- без симулятора не откроется.
Це інша тема. Аби працювало, потрібно врахувати досить багато факторів, не пов'язаних з електрикою. Термодинаміка підсилювачів добре описана у Селфа, і у Кордела. Вони ж дають дієві рецепти, як досягти термостабільності. Але, все то потрібно втілювати в кінцеву конструкцію, перш за все. Електрична схема то лише кілька відсотків впливу. Площа, тепловіддача радіаторів, прокладки, місце датчика відносно кристалу вихідного транзистору, тепловий опір, теплоємність всього цього на шляху від кристалу до кристалу і т.і. Сучасні схемні симулянти недостатньо уваги цьому приділяють, я так думаю. Але математика і моделі існують, таке потрібно моделювати окремо, за окремою, відмінною від електричної принципової, схемою, а потім втілювати, відповідно до розрахунків.
