Диоды наши с огромным запасом по току и напряжению. Лежат кд202 в, как бы 50-вольтовые, но мегаомметр на 2500в не видит утечки. Германий д303-305 держат 300 вольт и выдают ток в десяток ампер.
дык, буква М значит пластик, видимо. Пластик он дешевше металла, а металл в те годы ещё и золотом крыли. Кристаллы те же, а вот помещение не из кирпича, а из соломы. Зато дешево.
Сколько 601-х поменял в телеках, дохли часто, кадровая р-ка. Что они что 602-е, задохлики какие-то.
Насколько помню, М - малогабаритные.
П307ВМ тот же П307В, только не в железе, а в пластмассе.
Теперь понял. Спасибо большое
Этот УНЧ не имеет с Шушуринским ничего общего.
Идея подачи поляризующего напряжения на встречно включенные обычные полярники сверлила ум еще в 80-е, когда само понятие Неполярный электролит было абстракцией.И каждый раз ведро ледяной воды на голову, при мысле о том, куда полетит при включении усилителя с гирляндой из предов- это самое поляризующее.
https://uberidee.getbb.ru/viewforum.php?f=12 вот тут этих Шушуриных пять веток. На самом деле не Шушуриных а Линов. Но всё равно получше чем вот это вот.. Чудо техники.
Не должно быть электролитических конденсаторов в звуковых цепях, ни одного, никаких. Ни неполярных, ни, тем более, - полярных.
А это страшилка из начала нулевых. пугать впечатлительных страшной сказкой про Черную Руку по имени Black Gate
Схема превосходно сделана. Повторена гигантское количество раз даже самыми начинающими любителями у которых был максимум тестер, даже простой авометр. Поэтому писать про кувалду - как минимум некрасиво.
Нет, про абсорбцию заряда мне ещё в институте рассказывали.
Можно и разжать и сохранить большое усиление .Не гробя его зря
Неделю-две назад так и делал, увидел возможности схемы и удивился, зачем так удавлено. А затем, сказал себе, чтобы на всем, что под руку попало, схема работала, у любого дубаря.
