NEULO
1 ранг
- Регистрация
- 14 Июл 2019
- Сообщения
- 2,780
- Реакции
- 1,398
- Репутация
- 74
- Возраст
- 51
- Страна
- Россия
- Город
- Одинцово
- Предупреждений
- 2
А с разомкнутой?СМЕРШ, какое выходное сопротивление УНа в усилителе с замкнутой петлей ОС глубокоОСника?
А с разомкнутой?СМЕРШ, какое выходное сопротивление УНа в усилителе с замкнутой петлей ОС глубокоОСника?
Сначала желательно понять, где єта микродинамика микрее, где вьісокое вьіходное или где низкое. Демпфирование здесь и сейчас не важноА с разомкнутой?
Нигде не микрее.Сначала желательно понять, где єта микродинамика микрее, где вьісокое вьіходное или где низкое. Демпфирование здесь и сейчас не важно
Вот это было очень обидно - за лучший отечественный симулятор.Симулятор не считает нелинейные эффекты в железе сердечника.
Якщо на лінійні спотворення байдуже. що не зовсім коректно. то і на абсолютний рівень вихідного опору також має бути байдуже.Сначала желательно понять, где єта микродинамика микрее, где вьісокое вьіходное или где низкое. Демпфирование здесь и сейчас не важно
Не путай гармоники с комбинационньіми частотамиглядь - а гармоники уже сношаются, плодя меж собой
Полностью прав. Транс - это кляп во рту усилителя, как на НЧ, так и на ВЧ. Ввиду вносимых им фазовых сдвигов на НЧ и ВЧ ввести ООС боль-мень вменяемой глубины не представляется возможным, отсюда - вот настолько красивые спектры лампадников:все зависит от выходного трансформатора
Запросто. У сверхлинейника - лысина интермодов:
могут только валить или поднимать разные частоты звукового диапазона.линейные искажения АС
Я правильно вас понимаю что линейные искажения АС не влияют на микродинамику в отношении того как вы её понимаете?могут только валить или поднимать разные частоты звукового диапазона.
Тут - да, есть проблемка. МП3-сигнал сильно искажён, и там исходно ни о какой микродинамике речи не идёт.Но тут кто то источники глядит, даже через ЦАП 48/16 легко можно пропустить мп3 оцифрованный на 48кБит/с и долго искать в нём уже микродинамику. Непонятно как.
Ну так.... вопрос то не в том как я понимаю микродинамику, а вопрос в позиции смерша, который своим узкоспециализированным подходом к сверхлинейности усилителей, хочет описать некое сложное явление.Впливають, в тому відношенні, як намагаєтесь її розуміти Ви.
Ну, попытайся как-то иначе это сделать.невозможно микродинамику отделить от линейных и нелинейных искажений тем макаром которым смерш это хочет сделать
Возразить нечем, а свербит сильно. Сочуйстую, но помочь ничем не хочу.для меня есть проблема когда хотят упростить некое сложное явление до такой степени, когда это уже вглядит достаточно обсурдно.
Чего уж проще-то:
Я правильно вас понимаю что линейные искажения АС не влияют на микродинамику в отношении того как вы её понимаете?
Яволь.
Нету у УМ любых форм. Только плоская АЧХ и примерно такая же ФЧХ.АФЧХ усилителя при любой её форме
Суть то в другом, суть в том, что очень легко внести в звуковой тракт линейные искажения произвольной формы, и послушать как изменится микродинамика при изменении АФЧХ, при вашей позиции микродинамика изменятся не должна. Так ведь?Нету у УМ любых форм. Только плоская АЧХ и примерно такая же ФЧХ.
Вы невнимательно читаете мои сообщения, мне в сути всё равно что такое микродинамика, я просто хочу показать смершу то, что опрометчиво говорить то, что на его восприятие микродинамики влияют только нелинейные искажения.Саме ці спотворення деякі недолугі овдиоуфайли можуть почути, якщо вибирали підсилювач і акустичну систему за порадами жадібних маркетологів.
То есть, вы предлагаете, убрав ООС, повысить искажения и искать там микродинамику? Я правильно вас понимаю?ни кто её не видел, а она есть!! ))) ОС отпустите и услышите. Но, есть одно, НО!!! Это надо слушать самому, т.е. делать ручками, а не симулировать.
Если у вас усилитель обеспечивает диапазон частот снизу и сверху в 10 крат шире требуемого, то почему нас должны волновать линейные искажения больше, чем нелинейные? К тому же, слова СМЕРШа в первую очередь касаются усилителей, поскольку именно ими он и занимается, и там это вполне обоснованное мнение.я просто хочу показать смершу то, что опрометчиво говорить то, что на его восприятие микродинамики влияют только нелинейные искажения.
Если у вас усилитель обеспечивает диапазон частот снизу и сверху в 10 крат шире требуемого, то почему нас должны волновать линейные искажения больше, чем нелинейные?
Правильно глаголете. Теперь докажите обратное.линейные искажения не влияют на микродинамику
на входе (хоть ДК) джифет ТЗ подпереть, ВАХ установить, по даташитной полке около 10мА, потихоньку "притормаживать", ... можно, кому то и не нужно.очень скользкая дорожка.
Тут - да, есть проблемка. МП3-сигнал сильно искажён, и там исходно ни о какой микродинамике речи не идёт.