Можешь на пальцах, коротко, типа: слушай сюда. К твоей лампочке с внутренним полтора кила мотай транс на Х кил с индуктивностью первички Y Генрей и омическим Z процентов от приведенки.
А кто препятствует росту тока намагничивания на низу? Уж не индуктивность ли? И когда она обваливается, ток стремительно растет.
Она известна и стара. Число витков в трансформаторе, фото которого я привел выше, было посчитано, исходя из того что на частоте 40 Гц максимальная амлитуда индукции 0.5 Тл. 40 - это потому, что нижняя нота контрабаса 41.2, и ниже этой частоты в реальных фонограммах амплитуда сигнала резко снижается. Индуктивность обмотки сама собой получилась 22 Гн на большом сигнале, после того, как был сделан необходимый зазор. Если внутреннее сопротивление лампы 800 ом, и нет ООС, то нижняя граница по -3 дБ на малом сигнале выходит 5.8 Гц. Точно такой же трансформатор у меня в "покемоне" на 6П15П, там Ri в разы ниже. Но на этой частоте в реальных фонограммах практически ничего нет, ток намагничивания такой частоты создаваться не будет.Предложите свою концепцию
Никому не навязываю своё мнение, но по-моему, в первичке должно быть не более одной секции. Каждая секция имеет свою резонансную частоту и даёт свой собственный взбрык на переходной характеристике. Трансформатор, который я только что упоминал, намотан так. Сначала три слоя по 62 витка проводом 0.5, соединены параллельно. Потом 13 слоев по 150 витков проводом 0.2 одним куском провода. Затем опять три слоя по 62 витка и подключаем параллельно предыдущим. После того, как надеваем крышки, индуктивность рассеяния 19.5 мГн.
естественно для упрощения первый шаг это расчет в любом калькуляторе первички исходя из нижней частоты 20-30-100-200 Гц. качество мозга хромает)))
Дядя Олег, вот я скажем знаю , что выходник Покемона на базе ТВЗ1-6 с его 10 Генрями взрывается искажениями ниже 45 герц. Можем прикинуть, что с 20 Генрями у нас полоса предельной мощности протянется до 22 Герц и так далее?
Опыта применения крышек не имею по причине отсутствия крышек.
Ну да, ну да. Предполагаем что транс СЕ. Вам приходИло когда-нить в голову, что параллеля так вторички, вы фактически по ВЧ короткозамыкаете первичку через межобмоточную ёмкость?
ТВЗ1-6 без зазора 60Гн, по справочнику от производителя. А с правильным зазором 20 Гн - это я сам мерял. 10 Гн - возможно, с подмагничиванием но без зазора?Ниже 45 Гц любой транс взрывается искажениями, как и динамик, но меньше, чем динамик. А что считать максимальной мощностью? Можно ограничиться и одним ваттом, при наличии хорошей акустики.
Ну, я смотрел спектр сигнала на подходе к ограничению, смотрел меандр на нижней границе , синусоиду смотрел, как ее курочит , если вниз от сотни Герц идти. И там все понятно, с чем имеем дело и сколько Гн лучше , 10 , 20 или 60. Как понятно, какой ценой добыты эти цифры и стоит ли оно того.
Это годится для триодного СЕ. А мне, например, в последний раз понадобился ТВЗ для РР с катодными обмотками и отводами УЛ.
Еще также Ося-Ибн-Ибрагим-Бей что-то там упоминал "нашщёт уверенности"
ldsound.club
Если у тебя рассчитана индуктивность, скажем, по -3дБ на заданную НЧ, а синус на полном сигнале на этой частоте корёжит, то неверно просчитана ( или вовсе не просчитана) индукция на этом сигнале. Диалектика, блин!
...
Вот.
Не типично.
У меня тоже обычно 3 секции первички и 2 секции вторички, плюс, если надо, домотка сверху.
Чтобы не быть голословным, у меня именно так выходник и намотан, вот он (правый канал):
Схемотехника усилителей 2024
Что бы он пропускал хорошие 10- 20 кГц, нужно что бы частота генератора была не 800 кГц, а наверное гигагерцы Поэтому цифровые в домашнем звуке, хороши пока только для сабов. Да просто меандр 20к ЦАПу и не нужно генерить. Так , чисто глянуть что будет попробовал.
Я поднимал специфисськи этот аспект на ХиЕнде, но там обсуждать уже некому.. все померли. Вот диаграмка, a-la Конструкторский vs Шефский, разбейте мой в пух и прах:
Посмотреть вложение 98737
Александр, а что скажете о влиянии крышек на трансформаторах?
У однотакта на нижней частоте корёжит обратную полуволну, если неправильно рассчитан зазор - запасённой в нём энергии не хватает. Кусок полуволны просто отрезается. На старом АП пытался я достучаться в медные лбы, но не смог. На осциллографе это выглядит так. Переворачиваем фазу сигнала на 180, и первая волна меняется так
Дык просто всё. Крышки-то стальные, работают как магнитопровод. Трансформатор под крышками - как в броневом магнитопроводе. Силовые линии поля рассеяния замыкаются через эти крышки.
И можно совсем не париться с секционированием?
У меня индукция не рассчитана. Трансы я сам не мотаю, использую то, что есть, сравнивая результат. И он пока что ни в чью пользу, ни в сторону фирмы ни с торону самомото. Да и фирма попадалась без слез не глянуть. Примеров полно.
Да, с 6с33с беда. Настолько она в звук неудобная. Один знакомый начитался интернета и выбрал эту лампу себе для постройки усилителя всей жизни. Я как мог его отговаривал, он ни в какую. Начал мотать, слушать, призадумался. Долго перематывал, потом звонит, говорит, ты был прав. редкая глупость этот проект , жалею, что клюнул на форумную лабуду, начитался Алексов . Сейчас собрал однотактник на 12AV5 с выходниками Танго U808 и жутко счастлив.
Это симуляции? Как симулятор учитывает энергию в зазоре?
Саша, для меня оба варианта нереальные, мотать самому по твоим расчетам, либо вцепиться в тебя с просьбой намотать нечто суперское, чтобы вместилось в тот самый куриный коробок. Потому и слушаю, что бог послал и радуюсь. Другого не будет.
Если добыл 808е мог бы и 2А3 найти.
Уже не берусь мотать кому-то, свои бы хотелки доделать. Здоровье уже не то, а пенсия не позволяет не работать.
Он ...как это вежливее сказать, не жадный, но домовитый. А 12AV5 я ему задарил.
Я про это в курсе. Поэтому вариант 2 и нереален. А вариант мотать как Загребельный, нереален еще больше.
Ты не слышишь и 10 кГц. Я был горд своими 16, лет до 50, сейчас 12
. Ну а запас по фазе, так пишут же смены фазы не слышно...
