Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Александр, ну так чего вы хотели от X7R?
NP0 (C0G) нужно было сравнивать. Но за проведенную работу все равно зачет, конечно. Ничто так не запоминается, как лично проведенный опыт.

То есть, чтобы вам доказать что-то, нужно пойти потратить деньги на какой-то хлам с Авито, собрать корректор, измерить вдоль и поперек и на блюдечке предоставить? При этом не нуждаясь ни в корректоре, ни в вертушке... А не слишком ли у вас большой аппетит? _hm_
Хуан Паблович, даже не знаю, что Вам на ваш невзрослый текст ответить, без реальных фактов полное балабольсьво через pspice получается, оторванное от реального мира, виртуальное. Попробуйте в течении месяца вместо завтрака, обеда, ужина ходить в ближайший продуктовый магазин и смотреть на продукты и с женским полом общаться через фильмы взрослого содержания
 
В основном здесь ничего не показывают,а только балаболят.
Не знаю как кто лично что делал показываю и даже послушать, вот корешу заколхозил недавно.
https://rutube.ru/video/bf837077b213213f7240642e68f4d701/
И воткнул туда на дискрете сухова с сервой, по мне очень хорошо поет.
 
Не знаю как кто лично что делал показываю и даже послушать, вот корешу заколхозил недавно.
https://rutube.ru/video/bf837077b213213f7240642e68f4d701/
И воткнул туда на дискрете сухова с сервой, по мне очень хорошо поет.
Пластинок с музыкой не нашлось?
 
Хуан Паблович, даже не знаю, что Вам на ваш невзрослый текст ответить, без реальных фактов полное балабольсьво через pspice получается, оторванное от реального мира, виртуальное.
Да ничего не отвечайте, потому что от вас взрослого я ничего не ожидаю. Подтрунивания в подобном роде в детском саду еще были бы уместны, но не в приличном обществе. А пока мы подождем вашу версию корректора с обоснованиями, аналогично тому, что вы от товарища Neulo требуете.
Попробуйте в течении месяца вместо завтрака
Это вы, голубчик, потрудитесь не давать советов космических масштабов и космической же глупости. Хотя бы в течение недели.

А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале 1кГц:
1778278342169.png
 
Последнее редактирование:
Да ничего не отвечайте, потому что от вас взрослого я ничего не ожидаю. Подтрунивания в подобном роде в детском саду еще были бы уместны, но не в приличном обществе. А пока мы подождем вашу версию корректора с обоснованиями, аналогично тому, что вы от товарища Neulo требуете.

Я не претендую на схемотехника, я ремонтник, слухач, паяльщик. В эту тему залез, чтобы реально понять особенности корректора Сухова.
Это вы, голубчик, потрудитесь не давать советов космических масштабов и космической же глупости. Хотя бы в течение недели.
И советов я Вам не давал. Все ваши изыскания без реализации в железе ничего не стоят.
А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале 1кГц:
Посмотреть вложение 185102
В какой схеме были получены гармоники на 1 кГц?
 
А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале
Cyril Bateman was a renowned engineer famous for his "Capacitor Sounds" series in Electronics World, where he meticulously measured and documented the distortion characteristics of various capacitor types in audio circuits.

По ссылке сама статья, кому интересно.


1778299372625.png
 
Последнее редактирование:
Это вы, голубчик, потрудитесь не давать советов космических масштабов и космической же глупости. Хотя бы в течение недели.

А чтобы польза была для читающих, вот два графика от C.Bateman, которые наглядно покажут разницу между классами керамики на тестовом сигнале 1кГц:
.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Уже даже китайцы это поняли, а некоторые упоротые форумчане твердят как мантру NP0 (C0G) это хорошо, это можно... Ню, ню...
.
 
Последнее редактирование модератором:
Я не претендую на схемотехника, я ремонтник, слухач, паяльщик. В эту тему залез, чтобы реально понять особенности корректора Сухова.

И советов я Вам не давал. Все ваши изыскания без реализации в железе ничего не стоят.

В какой схеме были получены гармоники на 1 кГц?
на картинке все написано, емкость плюс токоограничивающий резистор. И подведенный сигнал 1 кгц.

.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Это для - лохов...
Уже даже китайцы это поняли...
.
Для прикола показать бы вам фото великого УНЧа NAD 326B , с сотнями рассыпанных по плате керамических вшей. И попробовать убедить поклонников этой модели, что там все оччень плохо и страшно.
 
.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Уже даже китайцы это поняли, а некоторые упоротые форумчане твердят как мантру NP0 (C0G) это хорошо, это можно... Ню, ню...
.
 
Поставил в свой корректор керамику NP0 на коррекцию и остался весьма доволен звуком. При замерах приборами керамика остается конденсаоторм с высокими параметрами до прилично высоких частот в отличии от плёношных собратьев. У Торреса такая керамика стоит в топовом ЦАПе и вполне недурственнно играет, что уж про корректоры говорить. Только вот цена.
 
Поставил в свой корректор керамику NP0 на коррекцию и остался весьма доволен звуком. При замерах приборами керамика остается конденсаоторм с высокими параметрами до прилично высоких частот в отличии от плёношных собратьев. У Торреса такая керамика стоит в топовом ЦАПе и вполне недурственнно играет, что уж про корректоры говорить. Только вот цена.
У нас в бытность работы в домофонии с заморозками легла новая партия домофонов, считыватели перестали видеть ключи. Ушла частота приемо-передающей антенны, LC контура, последовательного. Подгонялась она кучкой керамики в параллель. По запарке впаяли термозависимые. И началось. Потом с фирмы прислали ленту с кондерами, типа, замените и проблема уйдет. Легко сказать, если эту сволочь на плате еле видно. А паяло эти блошки просто в припое топит. Потом доработали плату RF считывателя, кварц поставили, емкостя нормальные , теперь порядок.
 
керамика остается конденсаоторм с высокими параметрами до прилично высоких частот в отличии от плёношных собратьев.
Ну, нам спутниковую связь не создавать, пленка вполне перекроет все наши потребности в высокачастотности.
Полипропилен сам по себе - отличный изолятор.
В комплекте с фольгой получаются конденсаторы типа FKP2.
А, рецептов керамики для конденсаторов есть несколько десятков. И высокостабильных составов тоже не один.
По цене оба варианта близки, и полипропилен и керамика.
Однозначно буду применять керамику с номиналами емкостей до 1000пф. А выше - уже смотреть по наличию пленочной альтернативы, месту на плате, внешнему виду платы.
 
Все ваши изыскания без реализации в железе ничего не стоят.
Мои железные реализации далеки от аудио, специализация несколько иная. Однако, не стоит пренебрегать советами коллег по хобби.
Керамика в звуке - это ХЛАМ !!!
Уже даже китайцы это поняли, а некоторые упоротые форумчане твердят как мантру NP0 (C0G) это хорошо
Вы опираетесь на статью, где X7R был верхом совершенства. А это совсем другой тип диэлектрика и свойства. Но вы, конечно же, вправе предпочесть пленку для душевного спокойствия и это будет ваш выборsmile_10
Для прикола показать бы вам фото великого УНЧа NAD 326B
А что в нем великого? Почему про него вспомнили?
 
Мысль про керамические (читай керамзитовые) конденсаторы сверлит мне остатки неокортекса: во многих схемах цифровой обработки звука (АЦП – ЦАП) применяют керамические конденсаторы. И тем убивают звук в самом цифровом зародыше
 
Терракотовые конденсаторы конено губят цифровой звук на корню. единички еще проскакивают между обкладками, а нолики застревают, пленошные в данном положении работают лучше. пленка скользкая и нолики проскакивают тоже хорошо и даже пачками.
 
Керамика и электролиты твердотельные. Всё строго противопоказано, но почему-то очень хорошо работает и характеристики норм.
 

Вложения

  • ifi-audio-zen-phono-3-phono-pre-amplifier-circuit-board-view.jpg
    ifi-audio-zen-phono-3-phono-pre-amplifier-circuit-board-view.jpg
    71.1 KB · Просмотры: 26
Мои железные реализации далеки от аудио, специализация несколько иная. Однако, не стоит пренебрегать советами коллег по хобби.

Вы опираетесь на статью, где X7R был верхом совершенства. А это совсем другой тип диэлектрика и свойства. Но вы, конечно же, вправе предпочесть пленку для душевного спокойствия и это будет ваш выборsmile_10

А что в нем великого? Почему про него вспомнили?
Есть поклонники. А я это г чинил, много думал.
 

Статистика форума

Темы
3,327
Сообщения
266,402
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу