ВВС-2011. УМ начального уровня.

[pilot]

А Вы уверены, что оригинал?
Почему стоила под 3000р, а сейчас 300р (ЧиД)?
Она в прыжке 2х12в, а если учесть, что фейк, то больше 10В я бы на нее не подавал. Туда не годная.
И что все так с нею носятся? Дорогая как крыло самолета, смысл в аудио ее применять - нет.

Уверенным можно быть тогда когда у дистрибутора покупаешь по договору, да и то не на 100%
На Платан она стоит в зависимости от корпуса от 160 до 500 руб., я брал в Чип и Дип, конечно мысли то же были что они из Китая тащат подделки, но как проверить?
Конкретно про это ОУ в УМ ВВ узнал от товарища Сухова в одном из его роликов.

8610-й ОУ ставили. Я рассчитывал коррекцию, Платошкин снимал спектры.
Подлесок на СЧ - гармоники сети.

Спасибо за ответ! Я так понял цепочки R18/C13 и R19/C16 исключаем?
В качестве DA2 и DA3 я хотел поставить сдвоенный ОУ, на что можно заменить? OPA1642 или AD8066 подойдут?
И ещё вопрос С5 и С6 только пленку ставить можно? Керамика X7R не подойдет?

 

[СМЕРШ]

С5 и С6 только пленку

Только плёнку.

На Платан она стоит в зависимости от корпуса от 160 до 500 руб

Поставь 544УД2, хуже не будет.

Я так понял цепочки R18/C13 и R19/C16 исключаем?

Да, с повышением петлевого они не нужны.

 

[pilot]

А по замене DA2 и DA3 что посоветуете?

Только плёнку.

Принято, спасибо!

 

[СМЕРШ]

А по замене DA2 и DA3 что посоветуете?

Интегратор можно вообще не ставить. Как компенсатор хорошо пойдёт 5532.
Суть в том, что выходной каскад ОУ компенсатора вносит искажения от тока резистора меж -входом и выходом ОУ. Потому нужны ОУ с максимальной линейностью ВК.

Или можно взять ТЛ071 и бросить резистор 10 кОм с выхода на -15 В. Это сместит ВК в класс А и улучшит линейность УМ.

 

[pilot]

Спасибо, тогда ставлю вместо DA2 и DA3 - TL072 и резик 10к как по схеме.

 

[pilot]

Виктор возвращаясь к DA2 и DA3, подойдет ОУ про который вы ранее писали LM4562, как раз сдвоенный и корпусе SOIC-8

 

[СМЕРШ]

Виктор возвращаясь к DA2 и DA3, подойдет ОУ про который вы ранее писали LM4562, как раз сдвоенный и корпусе SOIC-8

Это лишнее. Вход у него биполярный, в компенсатор он пойдёт, а в интегратор - нет.

 

[NEULO]

Это лишнее. Вход у него биполярный, в компенсатор он пойдёт, а в интегратор - нет.

по идее у него довольно низкий входной ток максимум 70нА, и сдвиг тоже мал 0.7мВ, это максимальные значения.

 

[СМЕРШ]

70 нА множатся на 10 МОм, и только тогда получается настоящий сдвиг -
0,7 В.

 

[pilot]

Виктор, по схеме с AD8065 R* 100k и R25* 10R в смещении, подбирать надо? И какой ток покоя выставить на каждой паре выходного каскада и в предвыходном?
Всех с наступающим Новым годом!!!

 

[СМЕРШ]

ток покоя

Парадигма поменялась: напряжение покоя, скорее. На эмиттерных резисторах должно быть по 25...30 мВ.

R25* 10R в смещении, подбирать надо?

Надо: по стабильности тока с прогревом, допускается небольшое падение, рост не приветствуется.
Про 100 кОм не вижу.

 

[pilot]

VT4, резистор 100к между коллектором и базой, параллельно ему стоит конденсатор 1 мк.
Ещё вопрос катушку L1 экранировать? В текущей моей версии ВВС2010 не экранировал.

 

[СМЕРШ]

резистор 100к между коллектором и базой

Это на случай обрыва движка регулятора тока. Я такой схемы не делал.

катушку L1 экранировать?

Катушки, даже тороидальные, ловят магнитные поля трансформаторов и плеч ВК, вычитают их из выходного напряжения УМ, чем повышают уровень фона и искажений в выходном сигнале.

Смысл действа: обмотка обычной тороидальной катушки представляет собой невидимый объёмный дуговой виток, или несколько, по числу слоёв намотки:

Практически, это рамочные магнитные антенны.
Потому мотать лучше тороидом с витком Роговского:

Или, дойдя обмоткой до начала катушки, мотать в обратном направлении, формируя не рамку/петлю, а объёмный серп с нулевой площадью приёма магнитных полей:

 

[pilot]

Виктор а разве катушка не такой намотки должна быть?

 

[СМЕРШ]

Виктор а разве катушка не такой намотки должна быть?

Парадигма поменялась. Такие катушки с открытым магнитным потоком ловят магнитные поля, только в путь. Мы смотрим в усилитель - там пусто, а на самом деле - магнитная каша.

 

[pilot]

А параметры намотки сможете дать и рекомендуемый диаметр провода

 

[СМЕРШ]

А параметры намотки сможете дать и рекомендуемый диаметр провода

Найди в сети калькуляторы расчёта тороидальных катушек, введи данные своего провода - не тоньше 1 мм, каркаса и индуктивность 3...5 мкГн.

 

[Ya]

Ещё вопрос катушку L1 экранировать?

Вынесете ее за пп, концы откиньте (не те) по 20см., припаяйте вместо шнурка до клеим выходных, лишнее откусите (не зубами).

 

[pilot]

Вынесете ее за пп, концы откиньте (не те) по 20см., припаяйте вместо шнурка до клеим выходных, лишнее откусите (не зубами).

У меня сейчас катушки установлены на отдельной плате на задней стороне корпуса УМ, к которой прикручены выходные клеммы с элементами R70, R72 и C46.

Найди в сети калькуляторы расчёта тороидальных катушек, введи данные своего провода - не тоньше 1 мм, каркаса и индуктивность 3...5 мкГн.

Спасибо! Попробую намотать катушку в виде серпа.

 

[pilot]

Интегратор можно вообще не ставить. Как компенсатор хорошо пойдёт 5532.
Суть в том, что выходной каскад ОУ компенсатора вносит искажения от тока резистора меж -входом и выходом ОУ. Потому нужны ОУ с максимальной линейностью ВК.

Или можно взять ТЛ071 и бросить резистор 10 кОм с выхода на -15 В. Это сместит ВК в класс А и улучшит линейность УМ.

Виктор, если интегратор не ставить я так понимаю конденсатор С1 (1мк) обязателен? И как вообще УМ будет реагировать на небольшую постоянку на входе если появится?

 

[NEULO]

Виктор, если интегратор не ставить я так понимаю конденсатор С1 (1мк) обязателен? И как вообще УМ будет реагировать на небольшую постоянку на входе если появится?

Если усилок будет оборудован входным конденсатором то на постоянку на входе он будет реагировать никак.
Если НЕ будет и без интегратора- то он будет её усиливать ровно во столько же раз во сколько у него усиление по переменному току. То есть 10мВ постоянки на входе при усилении в 15 раз- 150мВ постоянки на выходе. 100мВ на входе постоянки появится- 1.5 вольта на выходе.
а чем интригратор то не устраивает?

 

[pilot]

Если усилок будет оборудован входным конденсатором то на постоянку на входе он будет реагировать никак.
Если НЕ будет и без интегратора- то он будет её усиливать ровно во столько же раз во сколько у него усиление по переменному току. То есть 10мВ постоянки на входе при усилении в 15 раз- 150мВ постоянки на выходе. 100мВ на входе постоянки появится- 1.5 вольта на выходе.
а чем интригратор то не устраивает?

Да просто я как то не задумывался что можно и без него, вот и решил подумать. Меньше деталей, проще схема.
Хотя я как раз в новой схеме хотел попробовать без входного конденсатора сделать и послушать как это на звуке отразится, точнее сам конденсатор я планировал поставить , но ещё и перемычку поставить, тогда получается интегратор придется оставить.

 

[vasily]

Идеальный вариант-не допускать постоянки на входе,зачем нам усилитель постоянного тока...

 

[pilot]

Согласен, но разве все предусмотришь что будет подключаться в будущем.

 

[decoder]

Согласен, но разве все предусмотришь что будет подключаться в будущем.

Тогда делай полный вариант . Вообще не понимаю зачем весь этот разговор .

 

[pilot]

Да, буду делать полный вариант, а разговор этот я начал, когда Виктор написал, что интегратор можно и не ставить, вот я и решил уточнить как УМ будет реагировать на постоянку на входе (умные люди объяснили).

70 нА множатся на 10 МОм, и только тогда получается настоящий сдвиг -
0,7 В.

Вот этот сдвоенный ОУ OPA1656ID подойдет в качестве DA2 и DA3? Входной ток 10 pA.

 

[pilot]

Или, дойдя обмоткой до начала катушки, мотать в обратном направлении, формируя не рамку/петлю, а объёмный серп с нулевой площадью приёма магнитных полей:

Посмотреть вложение 166153

Намотать проводом d-2мм вполне оказалось возможным. Технология намотки хорошо описана на форуме "Паразитные витки тороидальных обмоток и способы борьбы с ними"

 

[Алексей1]

Нет смысла так мучиться, на катушку 5 мкГн уйдёт примерно 2 метра провода,
сопротивление 2 мм провода - 0,01 ом, а 1 мм провода - 0,04 ом,
катушка охвачена ООС, поэтому результат на выходе усилителя будет совершенно одинаковый,
только с тонким проводом напряжение перед катушкой будет на 0,03 ом * (53 В / 8 ом) = 0,2 вольта больше, чем с толстым проводом.
Значит максимальная мощность будет на 1 Вт меньше.

 

[pilot]

Да у меня в наличии на 1 мм не было, мотал чем было, но 1 мм. вообще просто намотать будет.

 

[Алексей1]

Можно взять кабель 0,75 мм.кв. или 1 мм.кв., снять общую изоляцию и получатся два-три провода в ПХВ.