Высокодобротные ШП в рупоре

[чатем]

вот как раз таки визглявая труба это самый верный признак - что-то идет сильно не так.

А вы уверены, что вправе учить преподавателей консерватории как им играть на трубе?

 

[Alex TV]

А вы уверены, что вправе учить преподавателей консерватории как им играть на трубе?

мне не надо никого учить, да и не собираюсь.
Пустое занятие.

 

[Ден123]

К моему огромному сожалению Александра больше нет с нами, он погиб в автокатастрофе. Я его хорошо знал и конечно неоднократно слушал его рупора - отлично звучат.

Печально. Мы с ним общались лет 10-112 назад, потом он переехал в область. Земля ему пухом.

 

[чатем]

Или труба говно. Или музыкант. Или одно из двух или оба сразу.

Ни то, ни другое, ни оба сразу, вы не угадали. Труба шикарная. музыкант от Бога, преподает музыку в консерватории. А вот когда она шелковая - то тут все возможно, кмк.

 

[Александр Бокарёв]

А вы уверены, что вправе учить преподавателей консерватории как им играть на трубе?

Джазовые концерты с Вадимом Эйленкригом- вот образец звука. А не корочки из консерватории. Звук показывает, кто есть ху.
И зачем я кому-то что-то доказываю, когда им звук трубы как серпом по фаберже.
Умолк.

 

[Владимир]

А вы уверены, что вправе учить преподавателей консерватории как им играть на трубе?

позволю себе , не будучи трубачом, заметить , труба живая и труба в хорошей записи очень разнятся

 

[Ден123]

формально !

Резонансы есть? Ну и что с ними делать? Только полосу ограничивать, что бы не лезли ненужнве призвуки.

 

[чатем]

позволю себе , не будучи трубачом, заметить , труба живая и труба в хорошей записи очень разнятся

Добавлю - и в разном воспроизведении, в разных системах. В зависимости от усиления и акустики. Но в любом случае искать шелковую трубу в исполнении солистов Бреговича или Фанфаре я точно бы не стал, нет ее там как класс, потому как ПИЛОРАМА. Нет, шелковая до определенной степени она конечно может быть, я такую конечно же слышал, но не с этими исполнителями, а с консерваторскими. в хорошем джазе.

 

[Ден123]

Мне хватило работы на фирме а потом и трудов Загребельного с его рупорами для Клангов, чтобы на остаток жизни получить тяжелое омерзение к этой собачьей теме. Поэтому фантазируйте тут сами без меня.

Александр, Вам не нравятся рупоры, но при этом Вы с удовольствием используете в своих конструкциях пхт407,409. А оне рупорные. )))

Я всего 4 раза слушал полностью рупорную акустику, которая заставляла слушать музыку с удовольствием. Остальные случаи не вдохновляли.

Кстати, у Майлза Дейвиса есть пара композиций с очень жестким звуком и с шелком я бы его не сравнил. Обе композиции с альбома не для широкой общественности, типа лимитед эдишен. Те же композиции на известных альбомах мягенькие и пушистенькие, типа шёлковые.

 

[Александр Бокарёв]

Добавлю - и в разном воспроизведении, в разных системах. В зависимости от усиления и акустики. Но в любом случае искать шелковую трубу в исполнении солистов Бреговича или Фанфаре я точно бы не стал, нет ее там как класс, потому как ПИЛОРАМА.

Для меня эта музыка имеет ценность, а для вас это пилорама. Разговора не получится.

 

[Владимир]

Ну и что с ними делать?

бороться , ниже рупор фильтрует , выше фильтр

Майлза Дейвиса есть пара композиций

много таких , пилорамных у него , ну это как по мне

пхт407,409.

мне тоже не зашли

 

[чатем]

Для меня эта музыка имеет ценность, а для вас это пилорама. Разговора не получится.

Александр. я не придаю слову ПИЛОРАМА негативного смысла, просто звучит на нее похоже по скорости. динамике. Хотя..............пилорама все же медленнее...............
И вообще - пилорама - это ваше определение, я всего лишь его подхватил и озвучил.

 

[Александр Бокарёв]

Александр, Вам не нравятся рупоры, но при этом Вы с удовольствием используете в своих конструкциях пхт407,409. А оне рупорные. )))

Я всего 4 раза слушал полностью рупорную акустику, которая заставляла слушать музыку с удовольствием. Остальные случаи не вдохновляли.

Кстати, у Майлза Дейвиса есть пара композиций с очень жестким звуком и с шелком я бы его не сравнил. Обе композиции с альбома не для широкой общественности, типа лимитед эдишен. Те же композиции на известных альбомах мягенькие и пушистенькие, типа шёлковые.

Я вам больше скажу, лучшие пищалки у нас получились из ТАДовских драйверов на бериллии. Но и цена .....
ПИшки 407 и 409 рупорные, но ровные с чистым спектром и неокрашенным звуком, тем и ценны , в отличие от мерзкого стада из титана и люминя.остальные Пишки кривые все.
Настроить рупорную акустику нужно повозиться, а гарантии ноль, особенно когда рупорный СЧ -ВЧ драйвер в мониторе TAD 2402 начинает валить уже с 3 кил, а заявлена полка до 20. И с полосой вниз у драйверов как правило вранье . Либо нужен фильтр дикого порядка, который сам по себе мерзость. Сложно там все и неправильно, задача другая, шоб погромче. А не шоб красивше.

 

[Александр Бокарёв]

ценны соотношением цена-качество

Мне нравятся, тембр устраивает. И цена приятная. Петя Сочинский забрал последнюю пару в лавке по динамикам. И доволен звуком.

 

[чатем]

Вопросы к хозяину динов .Вам ничего не надо понимать, вопросы задал другой коллега. На картинке все понятно и подписано.2А12 случайно попал. но ачх поучительная, динамик БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ. .Налицо роскошный , могучий, басище в виде пика на 400герцах. Буквально выдергивает из штанов.

Без оформления, как по мне. кривой звук с горбом на 400гц. И это уже не бас. это мидбас в лучшем случае. А вот в рупоре лучше и ровнее с 45гц. Вот там действительно бас. Да еще и с добавкой от порта, от задней стороны диффузора. Если правильно читаю и понимаю АЧХ.
И еще - картинки надо смотреть и читать при их увеличении, только тогда становится все понятно и встает с головы на ноги. Без увеличения картинки стоят на голове.

 

[Ден123]

бороться , ниже рупор фильтрует , выше фильтр

Может наоборот? Снизу резонансная гребенка будь здоров и сильно зависит от геометрии . А сверху гибкость воздуха конечно фильтрует и чем длиннее рупор, тем сильнее фильтрация.

 

[чатем]

дребезжат что ли? как они могут резонировать , они же будут издавать призвуки , петь

Поют однако, не дребезжат. Поют от музыки и в такт с ней. Это мое открытие. изобретение - резонансная акустика с предварительно напряженными тонкими резонирующими стенками.

 

[Владимир]

в рупоре лучше и ровнее с 45гц.

на слух даже ниже

Может наоборот?

возможно , я не разбирался дотошно , у меня ничего не лезет лишнего ,ни сверху ни снизу, я и упокоился , не чешется - не чеши
По ощущениям - надо бы побольше устье , но и так хорошо

 

[чатем]

так бы сразу и сказали , это ж самостоятельный музыкальный инструмент , и вам подошел

Так я тут так и говорю уже сколько времени. А Александр все равно не верит, а проверить не хочет, так как не по теории общепринятой. Хотя можно подумать, что та теория существует - нет ее как таковой.

 

[Ден123]

Без оформления, как по мне. кривой звук с горбом на 400гц. И это уже не бас. это мидбас в лучшем случае. А вот в рупоре лучше и ровнее с 45гц. Вот там действительно бас. Да еще и с добавкой от порта, от задней стороны диффузора. Если правильно читаю и понимаю АЧХ.
И еще - картинки надо смотреть и читать при их увеличении, только тогда становится все понятно и встает с головы на ноги. Без увеличения картинки стоят на голове.

Конечно однозначно могучий, только надо отрезать все лишнее. )))
На фото мягкие "командировочные" щиты с коррекцией от 110 Гц и изменяемым срезом 2а12 на 650 и 1800 Гц.

 

[чатем]

И каким органом вы отделяете звук ваших напряженных стенок от общего звучания?
Сколько видел экспоненциальных губастых рупоров- никто там вашей херней не страдает, кладут два сектора один на один и стенки по бокам. Плати 400 долларов , следующий!

Это мое открытие, я придумал такое АО. А что и как там делают другие - я то тут при чем?

 

[чатем]

так он может и рад бы поверить проверить , но у вас гранаты теория не той системы , не получится

Нет, он принципиально не проверит, как его понял. Потому как теория не той системы.

 

[Владимир]

не устраивает АЧХ дина без оформления.

2а9 без оформления

 

[чатем]

2а9 без оформления

Это лучше, чем 2А12. горб всего лишь на 250гц, а значит баса больше. Но звук все равно кривой, да еще какой то выброс на 3кгц.

 

[Ден123]

Не на жести? А тогда на чем?

Вы полагаете, что мягким бывает только кровельное железо? 😉

Картинки посмотрите внимательно, а то у меня закрадываются смутные подозрения, что вы требуете
от собеседников внимательного прочтения ветки, а сам тем временем...

Там 8 слоев ковролина. 😉

 

[чатем]

Вы полагаете, что мягким бывает только кровельное железо? 😉

Картинки посмотрите внимательно, а то у меня закрадываются смутные подозрения, что вы требуете
от собеседников внимательного прочтения ветки, а сам тем временем...

Там 8 слоев ковролина. 😉

Так не видно там ничего про ковролин, а на жесть очень похоже. Вес всех динов там под 30-35кг, вот и подумал, что жесть.

 

[Владимир]

И я о том же, в рупоре лучше, ровнее по крайней мере.

конечно , рупор добавил внизу и присадил горб , получилось пристойно

 

[Ден123]

И я о том же, в рупоре лучше, ровнее по крайней мере.

Бокарев иногда хохмит, но при этом оставляет зацепку, что бы понять, что это ирония или сарказм. Так и в случае в с горбом в 10 дб на 400 гц над уровнем 120 гц он сыронизировал о могучем Басе на 400 гц.

 

[Владимир]

Все остальное это происки маркетологов

я вам ничего не продаю , на минуточку , и никому не продаю и не расхваливаю , я говорю что есть у меня лично в кдп , на моей акустике , с моим усилением и источником ,при этом крещусь , чтоб не мерещилось , а скока метров в теории должен быть рупор меня интересует в последнюю очередь (хоть и знаю ) , мне это пофиг , у меня в комнате "живой" контрабасс и натуральная бас гитара , а как они звучат знаю не понаслышке , плавали-с

Вам то жесть мерещится

мне?

 

[чатем]

Бокарев иногда хохмит, но при этом оставляет зацепку, что бы понять, что это ирония или сарказм. Так и в случае в с горбом в 10 дб на 400 гц над уровнем 120 гц он сыронизировал о могучем Басе на 400 гц.

Да, хохмит, саркастически. Только я его не понял, его хохмы, когда он выложил те картинки АЧХ, я еще спросил его для чего это. Александр ответил, мол. не твоего ума дело, это, мол, не для тебя. А получается для того, чтобы показать, что в рупоре звук лучше и прямее. чем без оформления. Так что показная нелюбовь Александра к рупорам - может это тоже хохма такая?
Хотя, как и предполагал, он имел дело в основном с рупорными драйверами и частично с НЧ динами в рупорном оформлении, а вот ШП динамики в резонансных рупорах он не слышал. хотя судит и о них крайне негативно, что не правильно. Надо бы хотя послушать сначала, а потом судить-рядить, я к этому его призываю. Но ему "теория не той системы" мешает, как понял. Ладно, проехали, но резонансные рупора с высокодобротными ШП динами( 5ГД1 - исключение) могут хорошо звучать, ответственно это заявляю.
Труба Юргена Петерсена:

LS100016.WAV

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

yadi.sk

LS100015.WAV

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

yadi.sk

Играет один из таких резонансных рупоров и если без хохмы, то говорить. что труба не играет - это слишком саркастически. Играет.........и еще как играет, с душой, прямо как живая, вот что резонансная акустика( резонансный рупор в частности) моей конструкции, моего изобретения могут. Ну а если такая музыка не нравится. могу понять, значит гранаты не той системы, система не той гранаты, восприятие музыки другое.