Yamaha А750

[Александр Бокарёв]

-86 ..меньше не получилось

у меня децибелометр фона- ухом к колонке или наушниками стать на клеммы усилителя. В идеале тишь . Я так наушниками настраивал балансировку 2А3, по накалу.
Фишка в том, что средняя точка накала 2а3 на одинаковых резисторах либо что страшнее. на бифилярной обмотке накала, порождает гарантированный фон из-за асимметрии самих катодов. И приходится ставить многооборотный переменник , накручивая минимальный фон , либо к одному из катодных резисторов средней точки подкидывать шунт.
Потом главное -не перепутать, какая лампа ставится в какое гнездо, настройка получается индивидуальная.Зато 2 милливольта фона на клеммах.Меньше не получалось.
И теперь, когда вижу схему накала 2А3 со средней точкой , то есть, однозначно, бифиляром, то понимаю, что у автора схемы впереди много интересного. А начинается оно с вопросика: Почему фонит?

 

[Александр Бокарёв]

Кому надо,вот вариант накала 300В от 6.3в постоянкой.Гасилки считаем сами.Накал драйвера подперт плюсом катода 300в.

 

[Сталкер001]

-86 ..меньше с усилком не получилось

Всё равно многовато. Судя по спектру плохое подавление сетевых помех. Попробуйте поставить электронные фильтры на мощных составных транзисторах по питанию Вт на 100-140 и в базе емкость на 1000-2200 мкФ. Такой фильтр работает как умножитель емкости базы на коэфф. усиления транзисторов по току. То есть, при усилении, допустим в 100, емкость в 1000 мкФ в базе составного транзистора превращается в эквивалент 100 000 мкФ, если просто наращивать количество конденсаторов. И если есть отдельный стабилизатор для преда, то и на его выходе тоже желательно поставить электронные фильтры на транзисторах средней мощности типа КТ814(5).. Дырки на радиаторе под эти транзисторы уже есть. Шумы и помехи должны снизиться на 30-40 дБ. Работает безотказно.

Кстати, такие фильтры могут также выполнять функцию мягкого включения УНЧ, чтобы АС не хлопали, если нет обычного реле задержки включения и выключения УНЧ.

 

[Сергей Русаков]

У меня "лабаратория" над вентиляционной комнатой...снизу наводка дикая..усилитель ставлю на боковую сторону, сразу ощутимо падает. Надеюсь дома будет лучше

 

[Александр Бокарёв]

У меня "лабаратория" над вентиляционной комнатой...снизу наводка дикая..усилитель ставлю на боковую сторону, сразу ощутимо падает. Надеюсь дома будет лучше

Одно время недоумевал, отчего всякая малосигналка , поставленная на пол, начинала фонить нехило. Потом понял, бетон, арматура, по ней всякие токи и наводки, держи помеху . .

 

[Сергей Русаков]

ага.. Сталкер так то правильно пишет..еще в юности заметил, когда Худа делал, насколько лучше он звучал с фильтром. Потом часто делал на преды аналогичный фильтр, всегда положительно отражалось

 

[Александр Бокарёв]

ага.. Сталкер так то правильно пишет..еще в юности заметил, когда Худа делал, насколько лучше он звучал с фильтром. Потом часто делал на преды аналогичный фильтр, всегда положительно отражалось

Сергей, о каком фильтре речь?

 

[Сергей Русаков]

электронный, на одном транзисторе..в книге Васильева "Зарубежная электроника" впервые увидел
наврал ..на двух:

 

[Сталкер001]

электронный, на одном транзисторе..в книге Васильева "Зарубежная электроника" впервые увидел

Для мощных силовых нагрузок лучше делать на составных транзисторах. Эффект потрясает воображения. По НЧ можно задавить помехи до 50-60 дБ (практически до шумовой полки самого УНЧ).

 

[Сталкер001]

электронный, на одном транзисторе..в книге Васильева "Зарубежная электроника" впервые увидел
наврал ..на двух:
Посмотреть вложение 132953

Можно и на одном сделать, если большой коэфф. усиления у транзистора и он потянет нагрузку по току, например на КТ3102(7), КТ 315Е,Ж. Причем эл. фильтр можно дополнить стабилизатором и получить стабилизированный источник с низкими шумами. Только тут надо развязать цепь резистора со стабилитроном и конденсатором диодом от собственно самого эл. фильтра примерно так. Если не ставить такую развязку, то шумовая полка получается примерно на 15-20 дБ выше по сравнению с нестабилизированным вариантом БП. Это был существенный недостаток ряда советских УНЧ (70--90-х) со стабилизаторами по питанию. Виной всему сильные собственные шумы стабилитронов, которые имеют спектр белого шума. У кого есть УНЧ по схеме Худа, попробуйте сделать стабилизатор для него по этой схеме, потом поделитесь, слышен ли фон в АС?

 

[Александр Бокарёв]

электронный, на одном транзисторе..в книге Васильева "Зарубежная электроника" впервые увидел
наврал ..на двух:
Посмотреть вложение 132953

Ясно, составник. Такой работал у меня в магнитофоне, питал соленоид прижимного ролика, на 2Т827-м.
В схеме Худа на германии последней версии применил решение, позволяет питать схему от простого нестабилизированного выпрямителя, без фона. Акулиничев подсказал)))

 

[Александр Бокарёв]

электронный, на одном транзисторе..в книге Васильева "Зарубежная электроника" впервые увидел
наврал ..на двух:
Посмотреть вложение 132953

А по поводу фона от 300В от моста с банкой, но соединенного собачьим образом, причина в разрыве 50 раз в секунду связи катода и катодной цепи при переходе через ноль. Лень было парнише впаять два резюка. Итог- чешем репу.

 

[Распони Туринский]

Можно и на одном сделать, если большой коэфф. усиления у транзистора и он потянет нагрузку по току, например на КТ3102(7), КТ 315Е,Ж. Причем эл. фильтр можно дополнить стабилизатором и получить стабилизированный источник с низкими шумами. Только тут надо развязать цепь резистора со стабилитроном и конденсатором диодом от собственно самого эл. фильтра примерно так. Если не ставить такую развязку, то шумовая полка получается примерно на 15-20 дБ выше по сравнению с нестабилизированным вариантом БП. Это был существенный недостаток ряда советских УНЧ (70--90-х) со стабилизаторами по питанию. Виной всему сильные собственные шумы стабилитронов, которые имеют спектр белого шума. У кого есть УНЧ по схеме Худа, попробуйте сделать стабилизатор для него по этой схеме, потом поделитесь, слышен ли фон в АС?
Посмотреть вложение 132961

А керамикой сталибитрон можно зашунтировать, а то одни электролиты не справятся?

 

[Сталкер001]

А керамикой сталибитрон можно зашунтировать, а то одни электролиты не справятся?

Только не повторяйте ошибку Н.Сухова, когда он отказался собственно от схемы стабилизатора на микросхеме и пытался её заменить только LC фильтром в попытке побороть шумы на ВЧ от ИБП при питании своего фонокорректора. Лучше бы поставил электронный фильтр. На нем падает порядка 1 В. Было бы на порядки эффективней, чем LC фильтр, который на НЧ и СЧ практически не давит помехи от ИБП. И стабилитрон шумит практически с нуля частот. Керамика тут принципиально ничего не меняет - даст выигрыш по уровню шума на 20 кГц 0,5-1 дБ, да и то в ряд ли.

 

[Распони Туринский]

Только не повторяйте ошибку Н.Сухова, когда он отказался собственно от схемы стабилизатора на микросхеме и пытался её заменить только LC фильтром в попытке побороть шумы на ВЧ от ИБП при питании своего фонокорректора. И стабилитрон шумит практически с нуля частот. Керамика тут принципиально ничего не меняет - даст выигрыш по уровню шума на 20 кГц 0,5-1 дБ, да и то в ряд ли.

Тут дело принципа: на той схеме электролиты неплохо зашунтировать керамикой.

 

[Сталкер001]

Тут дело принципа: на той схеме электролиты неплохо зашунтировать керамикой.

Да, пожалуйста - хуже не будет - просто деньги на ветер. И преимущество этой схемы - конденсаторы работают в легком режиме, всю токовую нагрузку берет на себя мощный транзистор фильтра. Они прослужат на много дольше, чем просто конденсаторы по питанию.

 

[Распони Туринский]

Да, пожалуйста - хуже не будет - просто деньги на ветер.

Тогда на выход умощнённый составной полевой поставлю. Чтоб было!

 

[Сталкер001]

Тогда на выход умощнённый составной полевой поставлю. Чтоб было!

Попробуйте, я на полевых не делал (обычно или 818(9) или TIP 35(6) и в раскачке 815 или 817(6)), расскажите, что получилось.

 

[Динозавр]

Обратный диод нужно К-Э мощного.

 

[Динозавр]

составной полевой поставлю

На полевом 7 вольт падения.

 

[Сталкер001]

На полевом 7 вольт падения.

Это не выгодно - будет сильно греться - впустую.