Сетевой фильтр из силового трансформатора

[Ava]

127 вольт одного транса соединяем последовательно с 127 другого. Получаем первичку.
Аналогично соединяем вторые половинки 127 вольтовых обмоток. Получаем вторичку.
Фазировку вторички смотрим по тестеру (можно под нагрузкой). Нет 220 вольт,- значит не угадали, - меняем полярность.

Это с двумя трансами.
А с одним ?

 

[Ky3ne4ik]

Это с двумя трансами.
А с одним ?

А с одним без перемотки у вас не получится)
Да и мощность совсем уж маленькая будет.

 

[Ava]

А с одним без перемотки у вас не получится)
Да и мощность совсем уж маленькая будет.

У Юрия Робертовича тянет всё на 180.
Хочу конечно на двух, но будет Вау прям сильно?
Перемотку не хочу.

 

[Юрий Робертович]

Все обмотки с одного стержня, это первичка. С другого все одмотки - вторичка, ЧТО непонятное?

 

[Ava]

Все обмотки с одного стержня, это первичка. С другого все одмотки - вторичка, ЧТО непонятное?

Понятно, но у меня не 180 .
У Вас первичка на 220 обозначена, как 1-2 и 1'-2'.
На моём 250 этих( ' ) нет вообще .
Думал: вход на 1-2 одной катушки, выход с другой 1-2

 

[Ky3ne4ik]

У Юрия Робертовича тянет всё на 180.
Хочу конечно на двух, но будет Вау прям сильно?
Перемотку не хочу.

Значит у него обычная намотка трансформатора,- и это просто транс 1:1, и никакой не фильтр.

 

[Ava]

Значит у него обычная намотка трансформатора,- и это просто транс 1:1, и никакой не фильтр.

Да , согласен : у фильтра вход и выход на разных сердечниках?
Я понял правильно?

 

[Юрий Робертович]

Это ЧТО?

 

[radio-fan-zt]

Значит у него обычная намотка трансформатора,- и это просто транс 1:1, и никакой не фильтр.

Если на одном сердечнике входная обмотка 220 вольт и выходная 220 вольт, это не фильтр, и с помощью 2-х трансформаторов это тоже не фильтр, вообще не понятно что и где вы пытаетесь отфильтровать если звуковая техника питается постоянным напряжением?

 

[Юрий Робертович]

А ТАК понятно?!?!

 

[Ava]

Это ЧТО?

Это мой 250-й , а это Ваш 180-й

Если на одном сердечнике входная обмотка 220 вольт и выходная 220 вольт, это не фильтр, и с помощью 2-х трансформаторов это тоже не фильтр, вообще не понятно что и где вы пытаетесь отфильтровать если звуковая техника питается постоянным напряжением?

Постоянку, чем кормим-питаем?
Думаю, что переменнкой?
Можно и по-другому : генератор , аккумулятор ..,

 

[Ky3ne4ik]

Да , согласен : у фильтра вход и выход на разных сердечниках?
Я понял правильно?

Все верно-тогда и получается емкостная развязка с эл.сетью. Остается только индуктивная.

 

[Ava]

Все верно-тогда и получается емкостная развязка с эл.сетью. Остается только индуктивная.

Да и фильтр "развязывающий"

 

[slami]

Один знакомый, ламповик (усилитель на 300В, акустика Altec Lansing) сделал трансформаторный фильтр на двух ОСМ-0,63, кондер несколько микрофарад КБГ-МН. Отзывы очень хорошие.
Питание от 380В хорошо тем что при аварии на линии ничего усилку не сделают. Плюс 380В ещё в том что перекос фаз маленький и напряжение стабильней чем 220В.

 

[Ky3ne4ik]

Если на одном сердечнике входная обмотка 220 вольт и выходная 220 вольт, это не фильтр, и с помощью 2-х трансформаторов это тоже не фильтр, вообще не понятно что и где вы пытаетесь отфильтровать если звуковая техника питается постоянным напряжением?

Статью прочитайте для начала. Там я даже график АЧХ (подавления) выкладывал.
А вот АЧХ двух трансов включенных понижающе-повышаюе никто никогда не снимал и не выкладывал. Потому как там действительно ничего не фильтруется.

Да и фильтр "развязывающий"

От постоянки любой транс, -гальванически развязывающий.
Насчет ВАУ-эффекта: я когда то продавал такие штуки, и перед продажей спрашивал,- вы у себя дома разницу в звуке поздно вечером и в обед различаете? Если,-да, - то вам эта штука поможет. Если нет разницы,-то она вам не нужна.

Один знакомый, ламповик (усилитель на 300В, акустика Altec Lansing) сделал трансформаторный фильтр на двух ОСМ-0,63, кондер несколько микрофарад КБГ-МН. Отзывы очень хорошие.
Питание от 380В хорошо тем что при аварии на линии ничего усилку не сделают. Плюс 380В ещё в том что перекос фаз маленький и напряжение стабильней чем 220В.Посмотреть вложение 34092

Питание от аккумуляторов хорошо тем, что начхать на все выше вами перечисленное и безопасно, особенно, если в доме дети.

 

[Ava]

Питание от аккумуляторов хорошо тем, что начхать на все выше вами перечисленное и безопасно, особенно, если в доме дети.

А лампу от аккумулятора, как накормить?
Повышатели- умножители?
Там помех и прочих гадостей нет ?
Я понял, что можно зарядить аккумулятор генератором.
Вот, оно "чистое питание ".
Хотя, если аккумулятор зарядить от ..... аккумулятора .

ЦАП ламповый из этой Оперы

 

[Ky3ne4ik]

А лампу от аккумулятора, как накормить?
Повышатели- умножители?
Там помех и прочих гадостей нет ?
Я понял, что можно зарядить аккумулятор генератором.
Вот, оно "чистое питание ".
Хотя, если аккумулятор зарядить от ..... аккумулятора .

А лампа - не панацея, - вы вкурсе? Вкусовщина, так называемая. Кому то нравится, - кому то нет. По мне - лишнее добавляет. Звукорежиссер и исполнители так не задумывали.
Тем не менее, - если надо- алиэкспресс- преобразователь 12 вольт в 220/50.
Вы не забывайте, что разговор про сетевые помехи. Будет разговор про преобразователи,-будет отдельная тема для обсуждений.

 

[Ava]

А лампа - не панацея, - вы вкурсе? Вкусовщина, так называемая. Кому то нравится, - кому то нет. По мне - лишнее добавляет. Звукорежиссер и исполнители так не задумывали.
Тем не менее, - если надо- алиэкспресс- преобразователь 12 вольт в 220/50.
Вы не забывайте, что разговор про сетевые помехи. Будет разговор про преобразователи,-будет отдельная тема для обсуждений.

После нескольких лет с SE на 6С4С пытался вернуться на транзистор.
Пробовал и цифру в усилении.
Лампа рулит!

 

[Никитич]

Попался на просторах интернета трансформатор Шалина.
"Симметричный развязывающий трансформатор 4 квт с пониженной индукцией (0,5/0,25 Тл) для питания аудиосистемы."

 

[Ky3ne4ik]

Попался на просторах интернета трансформатор Шалина.
"Симметричный развязывающий трансформатор 4 квт с пониженной индукцией (0,5/0,25 Тл) для питания аудиосистемы."

)) Так я у Алексея и брал идею в реализацию:

 

[борис]

У такой конструкции меньше изменение выходного напряжения от нагрузки.

 

[DVS]

Может к входу-выходу голому тору фильтры дополнительно добавить?
Кто, что ответит по этому поводу?
Типа такого:

К " голому" ?

Тупо транс, конечно голый, посмотрите схемотехнику блоков питания, что до входа, что после выхода.

 

[Ky3ne4ik]

Тупо транс, конечно голый, посмотрите схемотехнику блоков питания, что до входа, что после выхода.

Ставят и перед трансом, и после него. Я пробовал ставить таких штук десять (а-ля лестничный фильтр, если в курсе, что это). Помогает-как мёртвому припарка. Но смотрится солидно, да и самовнушение работать начинает на полную)
Так что,- "пилите Шура, она золотая" (с)

У такой конструкции меньше изменение выходного напряжения от нагрузки.

Угу, только там был один прикол со звуком, из-за которого мне этот вариант не понравился.
Хотя любая медицинская аппаратура и там где нужны минимальные искажения от сети именно этот вариант используют. Только Вот расстояние между обмотками гораздо больше оставляют, нежели просто перегородка.

 

[борис]

Только Вот расстояние между обмотками гораздо больше оставляют, нежели просто перегородка.

На разных катушках получается крутопадающая характеристика.
Какую нагрузку можно подключить к такому фильтру и на сколько падает напряжение?

 

[Ky3ne4ik]

На разных катушках получается крутопадающая характеристика.
Какую нагрузку можно подключить к такому фильтру и на сколько падает напряжение?

Я не имею большой опыт, но могу заметить, что если берем два ТС 180, то больше 100 -140 Вт я бы не использовал в нагрузке.
1) Из-за падения напряжения (которое при такой нагрузке можно легко скомпенсировать или оставить так как есть, потому, как приходит 230...240 Вольт, а питаемся по старинке-от 220).
2) Из-за увеличения акустического шума-гудения железа. Как ни стягивай- начинает вибрировать сердечник, даже если это литое U-железо (если я правильно назвал современные китайские сердечники трансов).
Ещё вспомнил плюсы тран-фильтра:
1) если коротнуть выход у него, то он начинает греться, гудеть, но терпит буквально минутами))
2) Чем сильнее нагружен, тем лучше фильтрует (спад АЧХ сдвигается влево с уменьшением нагрузки).

 

[борис]

Я проверял такое включение на сварочном трансформаторе с возможностью перестановки катушек. Если для традиционного расположения получал ток до 200 А, то на разных катушках - до 50 - 70 А (П-образное железо, 50 Гц).
При такой же намотке тора инвертора (50-70 кГц) расплавилась пластиковая обойма между обмотками (при традиционной намотке тор теплый)

 

[Ky3ne4ik]

Я проверял такое включение на сварочном трансформаторе с возможностью перестановки катушек. Если для традиционного расположения получал ток до 200 А, то на разных катушках - до 50 - 70 А (П-образное железо, 50 Гц).
При такой же намотке тора инвертора (50-70 кГц) расплавилась пластиковая обойма между обмотками (при традиционной намотке тор теплый)

Т.е. в 4 раза меньше-как я и предполагал.

 

[IgorE]

У такой конструкции меньше изменение выходного напряжения от нагрузки

На разных катушках получается крутопадающая характеристика.

Борис.
Одно утверждение противоречит другому.
Жесткая характеристика в первом случае должна быть у трансформатора. С разнесенными катушками (как на картинке) она не получится.

 

[Александр 1958]

Значит у него обычная намотка трансформатора,- и это просто транс 1:1, и никакой не фильтр.

Почему не фильтр ? Обмотки трансформатора поглощают ВЧ помехи. Схему фильтра на двух трансформаторах видел давно, там на низкой стороне ещё куча помехоподавляющих элементов. Даже заготовил два ТС270, но так и не воплотил.

 

[Ava]

Ещё вот так делают