подождите подождите, я только установил Adobe Audition CC 2015, первый раз её вижу но радует что руссифицированый, может черканете коротенько где что нажать чтобы Ваши замеры повторить.Ща буду звуковой редактор другой искать.
Эл.сеть не при чём, "особенности" ЮСБ. Земляные петли, которые забодаешься вылавливать (бяка пролазит по общему). Толстые L-C-L фильтры питания веселителя (+ синфазный по питанию и общим). Ежели мыха проводная, то несколько витков (побольше, побольше) ЮСБ кабеля от мыхи в ферритовое кольцо (побольше, побольше) возле ЮСБ-дырки. Попробуйте перетыкать мышака в разные порты. (В чипсетах ЮСБ порты оформлены попарно, т.е., мышу и ЦАПу-АЦПу – в разные непарные разъёмы, второй парный порт оставить свободным.)Вот сейчас треска от мыши практически не слышно. Надо ухо к колонке приложить, чтобы его услышать. Но иногда, бывает, слышно погромче. Не знаю, с чем это связано, наверное, с электросетью.
Ну конечно.Позволять то позволяет, но только не с ASIO драйверами, а с какими то собственными виндовыми. Полная рассинхронизация. Так что не прокатило.
Треск от мыши, когда он есть (а он только временами есть, вот, в чём "чудо"), чуть слышится во всех программах и без программ, просто на Рабочем столе XP. Мыши две: одна в USB включена (причём, в разных "дырах" побывала), другая - в PS/2. Когда треск, то от обеих. Да и без двигания мышами, если хорошо прислушаться ухом к колонке, слышно какой-то редкий треск. Думаю, это следствие работы прерываний ОС. Причём, этими тресками отмечается, также, работа "часов", - каждую секунду. Если вынуть разъём входа усилителя с выхода звуковухи, - не слышно ничего, даже ухом к колонке.Треск от мыши, я так понимаю, не во всех прогах слышится? Да или нет? Проверьте, это важно.
дык, CD-100 ! Недавно отправлял такого в ремонт далеко.Тот не звучит .С Кеном Ишиватой реально звучит этот:
Посмотреть вложение 57858
а есть реально (научное) ну или какое то авторитетное подтверждение что музыка с линукса звучит лучше чем с винды?С большим удивлением узнал, что для воспроизведения музыки народ пользует винду. ВСЕ нормальные медиаплееры базируются на линухе,
Дело не в железе, а в самой операционной системе. Ведь есть же разница между дровами ASIO и WDM? А железо-то одно.а есть реально (научное) ну или какое то авторитетное подтверждение что музыка с линукса звучит лучше чем с винды?
железо то одно!
Все медиаплееры, спутниковые тюнеры, всякие приставки етс на Линуксе потому, в первую очередь, что он бесплатный.С большим удивлением узнал, что для воспроизведения музыки народ пользует винду. ВСЕ нормальные медиаплееры базируются на линухе, и ни одного нет с виндой, ибо лучше чем ALSA, для звука пока не придумали. Никакие ASIO и рядом не стояли. Дрова для E-MU туда входят прямо из коробки, и замечательно работают, абсолютно безглючно. Мой плеер, который сейчас пользую, сделан на старенькой мамке Intel D510MO формата itx. Корпус для неё купил на али. Установлен последний Debian. Сервер, никаких десктопов, ибо графика нафиг не нужна, за полным отсутствием монитора. Установлен MPD (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Music_Player_Daemon). Из всех внешних устройств одна только E-MU 0404 USB. Управляю плеером прямо с телефона таким клиентом https://play.google.com/store/apps/details?id=com.maximummpd
Статей в интернете, как собрать такую систему, полно. Гугл в помощь. Есть ещё проект Volumio https://www.dastereo.ru/t/volumio-a...-nastrojka-i-poisk-luchshego-zvuchaniya/28599
. Но он основан на том же самом MPD. Вариант для тех, кто пугается слова "Линукс".
Есть плееры с такой ценой, что стоимости лицензии Windows в этой цене не было бы видно. Про эту ось уже в 1995-м было сказано - must die.Все медиаплееры, спутниковые тюнеры, всякие приставки етс на Линуксе потому, в первую очередь, что он бесплатный.
Сказали, и? Die?Есть плееры с такой ценой, что стоимости лицензии Windows в этой цене не было бы видно. Про эту ось уже в 1995-м было сказано - must die.
Железо то одно. Способ добывания звука из железа разный.
Я все это понимаю, и не пытаюсь доказать что звук на винде лучше., у меня просто недостаточно данных для этого.Дело не в железе, а в самой операционной системе.
Железо одно, и при правильной реализации и результат должен быть одинаков. Но тут утверждается, что у NIX принципиально лучше, лично я такого не замечал. Но я не музыкант, не работаю со звуком.Я все это понимаю, и не пытаюсь доказать что звук на винде лучше., у меня просто недостаточно данных для этого.
но где доказательство закрепленные замерами и тестами, что линукс делает это лучше?
На десктопном камне с хорошим степпингом, охладом и даунвольтингом вполне нормально.А оно Вам надо, чтобы камень молотил без EIST?
С сочинительством биосов я завязал, хватило развлечений с ядром ОС.Даже не рассматриваю. Ибо сразу же в DSDT ...
Потомушта АМДЯ вот меняю USB-выход с компьютера на асинхронный интерфейс и слышу разницу. Может ли быть такое?
Если нет гальванической развязки цифровой части от аналоговой в ЦАПе, то могут быть разные чудеса.Не, контроллеры на тех USB-дырках разные. Но этого всё равно "не может быть", я понимаю это...
Ув. Андрей, предназначение Асио мне известно, я сам много лет использовал асио, хотя на слух определить разницу с асио или без я не мог. Вы ведь знаете что при использовании Асио или Васапи уровень выходной громкости по умолчанию устанавливается на 100%! а обращали ли Вы внимание, если проводить замер на гармонич.. искажения, (карта сама себя) то при 100% громкости искажения выше чем при 80 или 60%?Ув.Роман, найдите в этих ваших интернетах, для чего в винде нужны драйвера ASIO.
на слух, эта разница (более точных таймеров) как то улавливается?*NIX'ы работают только с таймером HPET, который много точнее, и способы обращения к таймерам в Выньде и *NIX'ах не в пользу Выньды.
Я много раз пытался на слух определить разницу звучания WAW файлов между разными плеерами, начиная от простеньких и до топовых те что денег хороших стоят.Пользуем Aplayer и будет всё ништяк!
... обращали ли Вы внимание, если проводить замер на гармонич.. искажения, (карта сама себя) то при 100% громкости искажения выше чем при 80 или 60%?
Предполагаю что ЦАПу не слишком хорошо когда на него приходим максимальный уровень сигнала. лично Я это все обнаружил при замерах на следующем железе:
Realtek ALC 887, Realtek ALC 889,, Realtek ALC 892, VIA HD Audio Codecs VT2021, Creative Sound Blaster Live! 24-bit.
Инструмент в лин. вход, микрофон в мик., в лин.вых веселитель и на сценуУв. Андрей, предназначение Асио мне известно, я сам много лет использовал асио, хотя на слух определить разницу с асио или без я не мог.
Неа, не знаю. Ну нету у меня грустных Виндовсей, только в виртуалках. Тому нету ASIO и пр. приблуд. DirectAudio, а это совершенно другая пэстняВы ведь знаете что при использовании Асио или Васапи уровень выходной громкости по умолчанию устанавливается на 100%!
⬇︎а обращали ли Вы внимание, если проводить замер на гармонич.. искажения, (карта сама себя) то при 100% громкости искажения выше чем при 80 или 60%?
При 100% уровне цифрового сигнала его разрешение и соотношение сигнал/шум максимально. По вопросу роста искажений здесь претензии к аналоговой части, скорее всего. И АЦП в недорогих карточках часто по качеству хуже, чем ЦАП.
Не максимальный, а номинальный. При этом реализуется макс. динамический диапазон. Выше/ниже уровень – плохо.Предполагаю что ЦАПу не слишком хорошо когда на него приходим максимальный уровень сигнала.
Практически со всеми ALC и некоторыми VIA (в т.ч. и 2021) имел дело. SB Live! 24 (kXAudioDriver) сейчас в одном из кампутеров (тоже макОСь). Проблем или несуразиц "0".лично Я это все обнаружил при замерах на следующем железе:
Realtek ALC 887, Realtek ALC 889,, Realtek ALC 892, VIA HD Audio Codecs VT2021, Creative Sound Blaster Live! 24-bit.
На RTC "заикается". Дык, ежели HPET криво запрограммирован (это к программерам-индусам), то тоже "заика".на слух, эта разница (более точных таймеров) как то улавливается?
Вы же понимаете что это похоже на то, как сравнивать дорогой аудиофильский кабель и обычный толстый ПВС медный кабель.
Выходит что заморачиваться выбором плееров или ОС и нет большого смысла, при одном и том же железе все будет одно и тоже.По вопросу роста искажений здесь претензии к аналоговой части, скорее всего. И АЦП в недорогих карточках часто по качеству хуже, чем ЦАП.
Похоже я тоже, мы так счастливые люди, не слышим разницы плееров, направление проводов и прочие чудеса, нам гораздо проще.походу я глухой.
При правильно настроенной ОС.Выходит что заморачиваться выбором плееров или ОС и нет большого смысла, при одном и том же железе все будет одно и тоже.
Зря, батенька, зря... Провода нужно укладывать утром по компасу, а перед запуском плеера – вытирать монитор бархоткой с серебрянной водойПохоже я тоже, мы так счастливые люди, не слышим разницы плееров, направление проводов и прочие чудеса, нам гораздо проще.
Понятное дело, ASIO работает везде одинаково, можно проверить битперфект вывода. Выбираю плеер по наличию необходимых фич, как то распаковка iso на лету, удобный каталог и прочие красивости.Выходит что заморачиваться выбором плееров или ОС и нет большого смысла, при одном и том же железе все будет одно и тоже.