SRPP и все что с ним связано

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В стране железо кончилось?
:)
- железо не по-пацански. Попо псовому. Третья стадия - 15 лет иметь в гриву и под хвост ТВЗ1-6.
Есть и нано-торики. Но без зазора, туды иху, или в МК-транс иху. Кстати, коэф. индуктивности у н-торика в 16 раз поболе, нежели у феррита аналогичного форм-фактора.
(При встрече могу рассказать подробнее по ферритам, там многовато...)
 
Последнее редактирование:
СРПП на 6н6п спокойно работал на торик 220/10в, обычный, не звуковой. Не говоря уже про ТВЗ1-6, который просто сказка и песня для данной схемы. И чего нужно страдания затевать многолетние, рыпаться в сторону ферритов, импульсников и прочей экзотики. Все равно не оценят подвигов и будут ныть, ачо так дорого, аж тыща рублей за усилитель.
Схема поет на том, что валяется под ногами в пыли, незачем там что-то круто улучшать.

Я обычно ставлю больше. Когда есть подходящий конденсатор, ставлю от 1000.0 до 6800.0.
Когда нет - ставлю более 200.0 мкФ. Просто так привык. Наверное это влияние увиденных чужих схем.

Вот сейчас по Вашему совету поставлю БГ 150.0. Сравню с К50-15 3 шт. х 47.0.
с огромным интересом жду услышанной разницы 130мк от 150. Сам такими свойствами точно не наделен. Вся надежда на экспертов.
 
  • +1
Реакции: Aa
Разница между К50-15 и БГ. Забавно будет, если К50-15 окажется лучше.
Обязательно приглашу послушать, подивиться.
 
В ламповике, надо не забывать, основной спад за счет ТВЗ...
Обычно ставлю в катод лучшие, что есть у меня, это касается прямонакальных и косвенно. Часто больше, чем надо, есть до 100-1000мкф. Китай только помакетировать, и все.
Есть хорошие для прямонакала
IMG_1634.jpg
 
Ещё бы неплохо узнать методику, по которой будет это сравнение. Получасовая перепайка с последующим выслушиванием и закатыванием глаз мало устраивает.
Дядя Пыжэ тумблер врезал, на ходу слышна разница с кондером и без. Это я понимаю, методика.
 
  • +1
Реакции: Aa
Если не для продаж, то на себя уже можно потратиться, силовик купить. Или намотать, с вашим опытом...Или концепция устарела?
 
основной спад за счет ТВЗ...
Нету там спада :)
РР Гм5б при 35W - 83кГц по -3 (с МК-трансами от ВКН).
Малосинальная полоса выходников - 150кГц по -3.

Помянутый всуе 10кг-српп-выходник - 125 кГц.
Попсовые српп-вых. - 100кГц по -3.
РР-торы - ну, 80.
ИТД
 
Если не для продаж, то на себя уже можно потратиться, силовик купить. Или намотать, с вашим опытом...Или концепция устарела?
Вот-вот. Я прав. Это _иной_ мир. В принципе, это хорошо.
В мирах рождается истина (наш Вовочка таки философ)

Попсовые српп-вых. - 100кГц по -3.
Пардон, по -0.6

Один умный человек меня когда-то научил - в выходниках главное ФЧХ. Но это снова другой мир...
Были какие-то пробные выходники с уходом фазы градусов 5 на 80кГц, послужившие основой дальнейших разработок.
И сравнивал ФЧХ с "фирменными" вандерфильскими по 5000 евро пара, разница в 3 градуса на 45кГц, по памяти.
 
Карта:
"Эээ... Получается, каждый положительный пост каждого участника есть хвастовство?
Опять туплю конкретно.
И опасаюсь худшего."



Вообще-то это не Вам адресовано. Там цитата о кондерах.
 
Давно идейка появилась: SRPP на ГУ72. Питание 1100В 150мА, амплитуда возбуждения 62-65В, Выходное сопротивление 140 Ом, нагрузка 1400 Ом, мощность 45Вт. И ведь и трансы есть, и емкости, а руки не доходят смакетить.:oops:
 
Почему опять приподнялась тема ферритов - достаточно аккуратные трансы можно сварганить, 14 кв. супротив эээ... 26 и более.
И - с нормальной передачей микровольт, что любит АБ.
(импульсники не дадут подпрыгнуть анодному на 100 вольт, скажем... И решат еще массу задач. Но недешево...)
 
Давно идейка появилась: SRPP на ГУ72. Питание 1100В 150мА, амплитуда возбуждения 62-65В, Выходное сопротивление 140 Ом, нагрузка 1400 Ом, мощность 45Вт. И ведь и трансы есть, и емкости, а руки не доходят смакетить.:oops:
Вы об этом давно писали на АПе.
Это для Вас ещё актуально? Просто любопытно. А на Гу80? ;)
 
Да хотелось бы послушать. Вместо гу 80 попробовал бы гу46. Я же говорю - обидно что всё есть, а сил не хватает.
 
Главное, желание ещё есть.
 
Тумблер - великая вещь. Атслушал(спец. поговорка) все хорошие конденсаторы, которые есть у меня 1. Сангамо 475мкф*150в
2. Спрага 300мкф*150в и Аэровокс Драй 300мкф*150в
3. ЭГЦ 40мкф*150-200в,не помню.
6-7. РОЭ 1000мкф*100в, все винтажные, как сейчас говорят.
 
Тумблер - великая вещь. Атслушал(спец. поговорка) все хорошие конденсаторы, которые есть у меня 1. Сангамо 475мкф*150в
…………………………..…………..
Т.е. у Вас в катодах тоже не 20,0 мкФ, а почти в 24 раза больше.
Однако среди испытуемых не вижу рекомендованных К50-15. Они испытывались?
Интересно, почему Вы о них столь высокого мнения? где Вы их применяли?
 
Во сколько раз больше-меньше, без разницы, для меня минимум 40мкф.
К50-15 слушал у товарища по несчастьям, как и я. А пацаны говорят, нада громко, и всё. П....ц, ребятки, приплыли....
 
На память, "Хорошая жена, дети, что еще надо", но все позабыл... (Белое солнце пустыни, классика жанра)
 
Память хорошо. Но впечатления от чужой системы не совсем свои..
 
Про электролиты в катоде. Из тех, от звука которых не тошнит, назову старинные голубого цвета Ничиконы, Панасоники , Рубиконы из звуковых устройств. Саньё неполярные. Ничикон Музе, тоже старинный. И как бы...всё. Давно как-то ставил в катоде 6п14п наш 10 000мкф 16в к50-29 .Неплохо.
 
Сергей, да ставьте Вы К50-15, мы уже обзавидовались. И не надо 3 шт, хватит одного... если 20гц не надо.
 
Про электролиты в катоде. Из тех, от звука которых не тошнит, назову старинные голубого цвета Ничиконы, Панасоники , Рубиконы из звуковых устройств. Саньё неполярные. Ничикон Музе, тоже старинный. И как бы...всё. Давно как-то ставил в катоде 6п14п наш 10 000мкф 16в к50-29 .Неплохо.
Я в катоды выходных ламп не ставил ничего, ибо фикса была. В драйвере до 12 В ставил Корнер Даблиеры 5300,0 х 12 в, до 25 В ставил РОЕ или Елну. Есть ещё БГ неполяры, но они только на 6,3 В.
С Корнер Даблиерами нравился звук Ал4 с МКТ в драйвере.
Сергей, да ставьте Вы К50-15, мы уже обзавидовались. И не надо 3 шт, хватит одного... если 20гц не надо.
Поставлю на пробу. Пока старый двухполосный усь разбираю. Панельки для 2А3, РОЕ всякие, выходные клеммы, монтажные планки и прочее полезное для нового уся добываю. За пару дней, т.е. вечеров - я работаю, разберу. Потом начну новый собирать.

А по поводу обзавидовались - пока сам не попробую, не поверю.
 
возвращаясь к питанию усилителя при помощи двух одинаковых обмоток , додумался до следующего . Бокаревым была предложена схема которая ниже , но она при своей простоте и элегантности не дает плавного нарастания анодного на выходных лампах , для напряжения 400в она по сути двухполупериодный выпрямитель отрицательного напряжения , то есть анодное 400 в появляется сразу , при том что 800в задерживается , что не совсем то , что нужно .
я додумался вот до чего . в таком виде мы имеем задержку по общему минусу , то есть по обоим напряжениям одновременно , потому что пока кенотрон не прогреется анодного не будет ни 400 ни 800в , тоесть оба анодных будут расти плавно . вот тут как раз 5ц9с или 5ц8с будут и выпрямитель и плавная подача анодного.
в этой этажерке есть недостаток - если нагружать одну обмотку больше второй , то она своими проседаниями промодулирует второе анодное , которое выше ,в нашем случае просядет питание драйвера которое и так девать некуда , считай почти 200в лишние , поэтому с постоянным током нагрузки и крохотным потреблением драйвера в 30 ма это не имеет значения .
 

Вложения

  • Выпрямитель U-2U.jpg
    Выпрямитель U-2U.jpg
    99.4 KB · Просмотры: 219
  • IMG_1479.JPG
    IMG_1479.JPG
    114.2 KB · Просмотры: 212
Как сказал наш коллега, кенотрон это обратный вектор.
С т.з. Rвых.
 
возвращаясь к питанию усилителя при помощи двух одинаковых обмоток , додумался до следующего . Бокаревым была предложена схема которая ниже , но она при своей простоте и элегантности не дает плавного нарастания анодного на выходных лампах , для напряжения 400в она по сути двухполупериодный выпрямитель отрицательного напряжения , то есть анодное 400 в появляется сразу , при том что 800в задерживается , что не совсем то , что нужно .
я додумался вот до чего . в таком виде мы имеем задержку по общему минусу , то есть по обоим напряжениям одновременно , потому что пока кенотрон не прогреется анодного не будет ни 400 ни 800в , тоесть оба анодных будут расти плавно . вот тут как раз 5ц9с или 5ц8с будут и выпрямитель и плавная подача анодного.
в этой этажерке есть недостаток - если нагружать одну обмотку больше второй , то она своими проседаниями промодулирует второе анодное , которое выше ,в нашем случае просядет питание драйвера которое и так девать некуда , считай почти 200в лишние , поэтому с постоянным током нагрузки и крохотным потреблением драйвера в 30 ма это не имеет значения .
не катит. Верхний выпрямитель своим минусом через емкости нижнего выпрямителя все равно жахнет в питание при включении.
 
возвращаясь к питанию усилителя при помощи двух одинаковых обмоток , додумался до следующего .
У меня будет подобная ерунда. Только два кеномоста.
В нижнем 2 шт. 6Д22С, в верхнем - 6Ц5С.
По мне вполне нормальное решение.
Как сказал наш коллега, кенотрон это обратный вектор.
С т.з. Rвых.
Кому не нравятся кенотроны, могут не применять.

не катит. Верхний выпрямитель своим минусом через емкости нижнего выпрямителя все равно жахнет в питание при включении.
У меня верхний выпрямитель выдает примерно половину напряжения нижнего. Т. е. внизу 400 В, вверху 200 В. В сумме 600.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Статистика форума

Темы
3,327
Сообщения
266,370
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу