Гибрид из усилителя Агеева и не только

[Александр Бокарёв]

Посмотреть вложение 80710

эт чо ваще? Похоже, что срач от сетевой помехи забивает все замеры
Должно быть примерно так

 

[R2DQL]

так и есть помеха

 

[apalych]

так же видно что в районе 19-20кГц

Спойлер: ???

 

[NEULO]

Ничего там не видно, видать не тот канал выложен.)
Если подать на вход смесь сигналов 19 и 20кГц то график будет немного другой.

Что то вроде такого.

 

[Ky3ne4ik]

Спойлер: ???

Посмотреть вложение 80739

20 минус 19 = 1 кГц . Интермодуляция называется. Третий (и очень критичный для звука) параметр качества, после АЧХ (боготворимой всеми) и Кг (который на динамиках никто не смотрит).
ПС. В теории еще есть "верхняя боковая полоса" 20+19 = 39 кГц.
ПС.ПС. Это простейший случай. Т.к. посмотрите, что бывает с Тремя и более рядом стоящими частотами . Там не просто появляются "нижние боковые", но и их "боковые- боковые", т.к. они также взаимодействуют между собой.
Теперь представьте сколько "лишнего" присутствует при реальном звуковом сигнале при высоком К интермодуляции (который никто никогда не смотрит во избежании паники на корабле)

 

[Александр Бокарёв]

да, на 39 кгц торчит такая же палка, суммарной разницы F1-F2.но увидеть ее дано не всем.

 

[apalych]

20 минус 19 = 1 кГц . Интермодуляция называется.

Дык, именно об этом. Ибо, как говаривал АБ, – "в море утопающих там видно..."

ТА картинка (#363) по поводу ТОГО (#360)

 

[NEULO]

прям никто- никто имд не смотрит, окромя великого Кузнечика?

"Black Devil_M2" на практике

Всем привет! Некоторое время назад наш товарищ из Сербии под ником Banat выложил схему и описание замечательного усилителя под именем Black Devil. В нём было несколько слабых мест, на схемке отметил: По пунктам: 1) миллеровская коррекция 2) вольтдобавка пропускающая ток через динамик в размере...

ldsound.club

надо в комплексе все смотреть, на самом деле.

Дык, именно об этом. Ибо, как говаривал АБ, – "в море утопающих там видно..."
Посмотреть вложение 80806
ТА картинка (#363) по поводу ТОГО (#360)

я понял что там в той картинке. Оба основных тона подавлены полосовым эллиптическим фильтром на 100дб, примерно.

 

[apalych]

я понял что там в той картинке. Оба основных тона подавлены полосовым эллиптическим фильтром на 100дб, примерно.

Да ХЗ его знает, что, чем и как там подавлено. По факту (по картинке #360), – ИМД где?
А то, как в кине: "ИМД видишь? А они есть"
Тому и обратил внимание ув. murl'ы.
А так, то спектр#353 красивый.

 

[vitamir]

Да ХЗ его знает, что, чем и как там подавлено. По факту (по картинке #360), – ИМД где?

А звідки ж їм там взятись, якщо у верхньому лівому куті екрану англійською по сірому написано Noise level ? _da

 

[apalych]

А звідки ж їм там взятись, якщо у верхньому лівому куті екрану англійською по сірому написано Noise level ? _da

Саме тому і звертав увагу %usernam'и%, аби 19+20кГц і було на що подивитись 20-мінус-19, а не

Noise level

 

[R2DQL]

На моем спектре нет несущих на этих частотах, так как снято при помощи rmaa. А она по умолчанию ставит свои частоты. сегодня боролся с шумом. Оказывается по юсб шнурку от компа тянется целый шлейф. Повесил несколько колец и стало заметно лучше.

 

[Александр Бокарёв]

На моем спектре нет несущих на этих частотах, так как снято при помощи rmaa. А она по умолчанию ставит свои частоты. сегодня боролся с шумом. Оказывается по юсб шнурку от компа тянется целый шлейф. Повесил несколько колец и стало заметно лучше.Посмотреть вложение 80835

нормальный спектр, все читается и считается. Вторая по минус 75. третья по минус 90. Супер.

 

[R2DQL]

Я бы не ворчал, кабы це murlo казав : рятуйтэ, громадяне, що такэ в мэнi на экранi робыця, ничого не розумiю. Но он же выложил это с умной мордой лица, типа, вот результаты измерений, представляю их на усмотрение паньства, чого можете казаты?
А ничого нэ можемо казаты. Усэ паньство в священном ахере.
Виноват, уже не знаю, на якой мове розмовляты... Сбой программы....

Дабы оживить тему, не более. Этот проект я больше двух лет вынашиваю и ничего так справляюсь так то... коль такое отношение к новеньким. В среду зацеплю оконечник и замерю imd в rew. Она умеет.

 

[apalych]

так как снято при помощи rmaa. А она по умолчанию ставит свои частоты

Та ладна

Тулите в F1/F2 нужное Вам.
Забавно, не правда-ли(?)
И это древненький RMAA 5.4
----------------
RMAA 6.X.X

 

[R2DQL]

Та ладна
Посмотреть вложение 80836
Тулите в F1/F2 нужное Вам.
Забавно, не правда-ли(?)
И это древненький RMAA 5.4
----------------
RMAA 6.X.X
Посмотреть вложение 80842

в 6.х версии уже нет этой настройки...

 

[NEULO]

в 6.х версии уже нет этой настройки...

да уж. и вправду. тогда rew использовать придется, она имд мерит хорошо, кроме того- у неё отличный генератор.

 

[Vik]

в 6.х версии уже нет этой настройки...

Пожалуйтесь Максу Лядову, он обитает на Конференция iXBT.com → ProAudio.
RightMark Audio Analyzer (RMAA)

 

[apalych]

в 6.х версии уже нет этой настройки...

А если найду?

 

[R2DQL]

А если найду?
Посмотреть вложение 80879

так в про версии 😁

 

[Samodelkin]

Аналогично, потыркался по экрану в RM, изменить частоту не смог.
Платить за Прошку - жаба давит, не настолько она прекрасна.
Пока настроил на работу с Фокус Райт Соло, умаялся.
Со скуки Визуальный Анализатор запустил и Арту испробовал.
Всё это на одном пациенте, ушной на П605, Худовский.
Радует , что по КНИ разброс среди них не сильно велик, процентов 15-20.
Так что есть ещё куда "расти".

 

[apalych]

так в про версии

Ой...

Аналогично, потыркался по экрану в RM, изменить частоту не смог.

Так заюзайте v5.4
Попробуйте REW.

 

[Андрей63]

Была у меня RMAA , причём ещё в 2015 купил за 1200 руб. , в платной версии можно было менять любые параметры, возможно пользоваться и сейчас , но желания нет , очень глючная , в конце концов я её больше не использовал, наверно буду пробовать REW.

 

[Сергей Z]

Дабы оживить тему, не более. Этот проект я больше двух лет вынашиваю и ничего так справляюсь так то... коль такое отношение к новеньким. В среду зацеплю оконечник и замерю imd в rew. Она умеет.

Отношение к новеньким хорошее.
Я решил сделать такой гибрид, глядя на лечебную катушку от АБ.
Но кроме первой пробы оконечника так ничего и сделал. Собираюсь каждые выходные, но всегда возникает какая-нибудь неотложная хрень.
У меня в ламповой части планируются 6С31Б или 6Н28Б. Какую лампу применили Вы?

 

[R2DQL]

Отношение к новеньким хорошее.
Я решил сделать такой гибрид, глядя на лечебную катушку от АБ.
Но кроме первой пробы оконечника так ничего и сделал. Собираюсь каждые выходные, но всегда возникает какая-нибудь неотложная хрень.
У меня в ламповой части планируются 6С31Б или 6Н28Б. Какую лампу применили Вы?

Дважды приятный день и добрый вечер. Запустил свой гибрид сегодня и даже немного послушал на тестовой 6н23п-ев. И сейчас возвращаюсь домой, а в кармане только что купленные теслы ecc88 🤗 доволен как слон. В пятницу проведу замеры. Всем добра!

 

[Александр Бокарёв]

Дважды приятный день и добрый вечер. Запустил свой гибрид сегодня и даже немного послушал на тестовой 6н23п-ев. И сейчас возвращаюсь домой, а в кармане только что купленные теслы ecc88 🤗 доволен как слон. В пятницу проведу замеры. Всем добра!

По мне, Е88 подвизгивали, в отличие от наших ядреных ЕВ-шек. Не ценил сокровище, пораздарил напра-налево, сейчас держу их обеими руками, себе не ставлю, жалко.
И кстати, тщательно отобранные обычные 6Н23П ничем не уступают крутым ЕВшкам.

 

[R2DQL]

По мне, Е88 подвизгивали, в отличие от наших ядреных ЕВ-шек. Не ценил сокровище, пораздарил напра-налево, сейчас держу их обеими руками, себе не ставлю, жалко.
И кстати, тщательно отобранные обычные 6Н23П ничем не уступают крутым ЕВшкам.

Добрый вечер. Оказывается в темноте не очень видно уставшие лампы. Квартет не вышел, ну и х с ним. Померил и две подошли а две оставлю по запас. Решал целый день проблему виртуальной земли для оконечника, а именно ухода нуля на выходе. Вроде как решил. Схему позже.

 

[Сергей Z]

Решал целый день проблему виртуальной земли для оконечника, а именно ухода нуля на выходе. Вроде как решил. Схему позже.

Я тоже снова вернулся к своему гибриду.
Пока собраны оба канала Агеевского выходного каскада.

Но возник вопрос. На выходе БП получилось +27, 2 В и - 27,0 В. Соответственно на выходе 0.2 В постоянки.
Вопрос, какое постоянное напряжение на выходе допустимо? Сколько максимум можно оставить? 100 мВ, 200 мВ, 300 мВ?
Не получается у меня почему-то на выходе БП одинаковые +/- 27 В.
По идее, даже 0,3 вольта на выходе дадут 0,0225 ватта на нагрузке. Вроде как и не страшно. А сколько считается допустимым?

 

[Георгий Панин]

На выходе БП, почему то, никогда одинаковые напряжения не получаются. Потому, на входе ставится делитель с подстроечником, которым ноль выставляется. В большинстве случаев ноль на выходе обеспечивает предварительный каскад на микросхеме, с обратной связью. Кажется так.

 

[Vik]

Разделительный конденсатор на выход, при этом логичнее использовать однополярное питание. И никакой постоянки на выходе.