А схемку можно? Я слышал о Гумеле очень плохие отзывы, говорят палит выходники, я когда-то хотел его собрать, но после прочтения отзывов, передумал. Но наверно я читал о первом варианте, мне бы схемку посмотреть....
Нормальный усь , после доработки. Не столь мощный как шушуринские и суховский , но вполне достаточно
Кто мешает вам разобраться ? А практически на стр 2 наша реприка в железе . С термодатчиками на радиаторах и частичном переводе на импортВот когда разберёмся с ФУНКЦИЕЙ этих резисторов, тогда и понятно станет - с какой СТОРОНЫ этих резисторов ДОЛЖЕН стоять вышеобсуждаемый симметрирующий конденсатор.
Ну - ТЕОРЕТИЧЕСКИ....
Что скажете про Решетникова (Квод который) ?
Вот схемку с доработкой где можно посмотреть? И что за доработка такая?
Не тратьте время
Это возбуд на НЧ. Между прочим .. Я над этой проблемой довольно долго бился. Ибо она преследует не только сам ШООС но и его апгрейды.) Теперь я в курсе как с этим бороться.
Расскажите мне по секрету? Или мне его запустить не судьба?
Я так подозрева- это кондеры виноваты?
да, спасибо, я прочёл всю страницу.
Где схему найти можно посмотреть?
Нет. Само построение питания с "плавающей землёй".
И эту схему сделал академик? Ну и нафиг она такая нужна? Я чувствую, что я её не запущу.
да тут она на форуме давно летает.
А ты помощи у кого нибудь попроси. Например у меня. Чтож я откажу что ли? Вот до дома доеду и расскажу что можно сделать. Хотя конечно то ещё занятие. Паять придётся некоторое количество деталей.
Если поможете запустить, буду очень благодарен.
Путателей многовато.
Ладно, я попробую на пальцах. Вот у нас схема есть, а там на входе делитель смещения.
Вариант классического автосмещения не рассматривали?
пусть для начала наш товарищ так попробует. моделировал я классический вариант , для однополярки гуд, но тут не однополярное питание.
А як щодо замінити V7 і V8 на двійку ЕП і зробити нормальний шунт за Хоуксфордом, а не цей германієвокремнієвий непотріб?
схема то уже собрана). а с шунтом я экспериментировал и так и эдак. разницы не особо)
Спасибо, попробую, после поиска возможных косяков при сборке.
Перепроверил я своего Акулиничева, нашел две ошибки, не тот кондер впаял в 10 раз больший и не тот резистор подстроечный вместо 330 Ом впаял 330 кОм.. Запустился усилитель, заработал, запел, но, как мне показалась очень маленькая мощность, ватт 10, на слух, не более, я такие самоделки не люблю, нагрузка как всегда 8 Ом, играет обыкновенно, я ничего свехестественного в звуке не услышал, но на большой громкости появляется неприятная хрипца. Усилитель я не настраивал, скажу честно, просто все регуляторы установил в среднее положение. радиатор разогрелся как утюг, что не удивительно. Вывод- Шушурин в сто раз больше мне понравился! Наверно ещё соберу пару Шушуриных, возможно квадро сделаю, тем более таких проблем у меня с Шушуриным не было. Да и колонок у меня четыре. Две С-50 и две Вега 50 АС, состояние как с завода, стоят в упаковках. Так что если уже собирать простой усилитель, так это тот, который сразу запускается, который не палит выходные транзисторы, который грамотно спроектирован и не нуждается в сложной регулировке и настройке, с приличной мощностью. Всем этим требованиям, лично для меня, соответствует Шушурин 78, ну или кто хочет на комплементарной паре 818/819 собрать- усилитель Зызюка. Можно Шуш на импорте запилить, знаменитый усилителестроитель DTS уже давно перевел схему на импорт. Могу прикрепить схемки, кому интересно.
Без резистора R17 на 390 Ом схема обваливается по скорости . Можно смакетить и сравнить.
Угу. И который номиналы резисторов и конденсаторов автоматически проверяет. Сам паяется, сам в чип и дип за деталями бегает и сам движки установки тока покоя и средней точки двигает.
Просто если усилитель слабый, он мне уже не интересен и не нужен, зачем мне с ним возиться дальше? Пустая трата времени. Я стараюсь не разгильдяйничать, ка вы сказали, просто мало времени свободного бывает и хочется поскорей всё допаять, это от спешки скорее я две детальки запаял не те. А детали я из принципа в магазинах не покупаю, только из своих запасов беру, или приобретаю по цене минералки при случае. Радиолюбительство, для меня , и заключается в этом, если не в магазине покупать аппаратуру за деньги, то собрать самому за копейки из подручного хлама и за бесплатно по возможности.
Он слабый потому что средняя точка не отстроена. Стало быть работает в лучшем случае на половину своих возможностей. Что и подтверждено.
Публикация 1978г! Делался на год-два раньше. Доставаемость деталей в то время определяла популярность конструкции. Вы еще читать не умели, а Шушурин уже опубликовал статью.
Согласен 100%.
Году в 1982 спаял схему Шушурина , с ней мои S30 впервые зазвучали по-взрослому, эффект был убойный. До этого наделал всяких схемочек из Радивы. Продули вчистую.
Был. В 1980. Полностью согласен. А сейчас 2024. И я предлагаю заменить дерьмовый выходной каскад на нормальный выходной же каскад. Я можт что то непонятное пишу, Игорь, вам чего непонятно? Совершенно не обязательно повторять древние конструкции ничего не изменяя. Замена вых пары КТ808 на КТ819/818, тоже древние, тем не менее- искажения падают в 10 раз, транзисторы сами по себе более доставаемы, дешевле в несколько раз, радиаторы - удобнее. Блин, я бы сказал крепятся на любую ровную поверхность, буквально.
ldsound.club
Верю.
В курсе за лучшие конструкции, среди них даже мои могут оказаться, если поискать.
Найти сегодня оленя на Волгу проще (хотя это архисложно) чем платы на этот усилитель. Я так думаю.
