Спасибо всем откликнувшимся
Здравствуйте, Михаил!
Написал без всякой надежды, что послушаете, а тем более что-то сделаете.
Таблица Ваша, извините, лично для меня путаная, я ждал две колонки - ток и напряжение на затворе.
И нам надо было убедиться что будет примерно так как справа.
Две точки которые я предлагал - ток покоя и ток при умеренной мощности, самый минимум, одной точки мало, лучше, конечно, больше.
Если пишете какое-то Vt надо пояснять, это жаргон, у каждого свой.
Ну антизвонный резистор в сотни ом на базу - не помешает, но не обязателен, конденсатор - тем более, это всё перестраховка, вот конкретная схема усилителя.
Транзисторы разной проводимости изначально несколько разные, так и должно быть. Выравнивание происходит настройкой и обратной связью, видно в схеме.
При измерениях, на мой взгляд (а я не уточнял) напряжение на стоке можно было взять поменьше, от 5 В для уменьшения нагрева. А резистор в стоке тоже соответственно меньше - при 5 В пусть 2 ома.
Есть существенная между биполярными и полевыми транзисторами.
У первых ток коллектора почти не зависит от напряжения К-Э, это фактически источник тока - он выдает один ток мало зависящий от источника питания пока напряжение К-Э превышает примерно 2 В.
Коренное отличие полевиков - то что они не источники тока, а управляемые резисторы, можно считать что переход Сток-Исток это резистор с постоянным сопротивлением. Поэтому когда вы поставили 10 ом в сток, а напряжение питания 20 В, то напряжение на стоке будет определяться делителем из постоянного резистора 10 ом и резистора сопротивление которого зависит от управляющего напряжения на затворе.
При этом в справочном листке видно, что минимальное сопротивление С-И около 2 ом, оно многократно выше чем у полевых нелатеральных транзисторов.
Левый график чуть выше показывает что для измерений достаточно напряжения И-С от 5 вольт. Можно больше, лучше 10 В, но растёт нагрев.
Надо-ли выранивать каким-то образом разницу в "чувствительности" 2sj162 на токах до 100 мА при установке в усилитель.
Выравнивается или подбором резистора Затвор-Исток, или предыдущем каскадом - схемотехника разная. Это уже должно быть сделано в схеме, которую мы не видим.
Не будут ли они постоянно приоткрыты.
А это смотря как задумано в схеме.
В обычных усилителях на обычных биполярных транзисторах выходные транзисторы обычно приоткрыты и течет ток покоя 20...100 мА, но для мощных и где особое качество не нужно, используют нулевой ток покоя.
Как в вашей схеме, не знаем.
Или аналогии с биполярами здесь неуместны.
Осторожно уместны. Это принципиально разные транзисторы и управляются по разному. Биполярные током по входу, полевые - напряжением.
Одни - источники тока, другие - резисторы.
В исходной схеме разные резисторы в затворах.
В затворах? Это как? Может быть антизвонный резистор, в моей схеме выше это 200 ом, а могут быть резисторы между Затвором и питанием в моей схеме это 1 кОм.
Получается, что затвор 2sk1058 более приподнят над истоком, чем у 2sj162.
Значит у вас вариант 2 - "1 ком между Затвором и питанием". Понятно, что у вас не 1 кОм. Это вариант когда оба транзистора предыдущего каскада работают симметрично с одним токам, а подаваемое на 3 выходных транзисторов напряжения выравнивается подбором резисторов З-И.
После замены сгоревших транзисторов на новые, может надо будет подгонять эти резисторы "1 кОм", а может - нет.
***
Кстати, можете сделать для сравнения новых и старых транзисторов.
Выпаять два старых рабочих транзистора из схемы, измерить их так же как новые, и сравнить. Вот и будет ясно - подделка-неподделка, такой-нетакой.
Уже видно что подделка маловероятна, теоретически может быть "третий сорт - не брак", перемаркировка еще менее вероятна т. к. толдком нечего перемаркировывать. Входная ёмкость на память в норме, кстати, она может отличаться от указанной в справочном листке поскольку условия измерений разные.
Но я дать гарантии дистанционно не могу. Научен горьким опытом.
Думаю, всё нормально.
