3Д печатный динамик - взлетит ли?

  • Автор темы Автор темы Andreez
  • Дата начала Дата начала
Нет той полки...
нууу....этак 0,33- 0,36 мГн в полочк
smile_6

Еще есть одно но!, а возможно ли у Вас в дальнихъ южных страннах найти 20ГДС, чисто субъективно, ссылаясь на "ухи" сравнить звук от PLA колхозного ГД с известным на весь "совок" 20ГДС?

А по факту, есть два технических момента, нужно чуток задрать коэффиециент электро-механической связи* (BL), и увеличив массу Mmd* (масса подвижной части без присоединенного воздуха) можно чуть задавить то что после 2кГц (массой) и поднято что до 2кГц (мощностью электромагнитной связи!), тем самым получить плавный подъем снизу, и естественный спад в осласти ВЧ!
 
Последнее редактирование:
smile_6

Еще есть одно но!, а возможно ли у Вас в дальнихъ южных страннах найти 20ГДС, чисто субъективно, ссылаясь на "ухи" сравнить звук от PLA колхозного ГД с известным на весь "совок" 20ГДС?

А по факту, есть два технических момента, нужно чуток задрать коэффиециент электро-механической связи* (BL), и увеличив массу Mmd* (масса подвижной части без присоединенного воздуха) можно чуть задавить то что после 2кГц (массой) и поднято что до 2кГц (мощностью электромагнитной связи!), тем самым получить плавный подъем снизу, и естественный спад в осласти ВЧ!
20ГДС не водится, хотя не так давно макетил трехполоску с этим динамиком, он ровный и благозвучный.

Вот макет и ачх
IMG_20220205_193003.jpgIMG_20220205_193010.jpgIMG_20220205_192956.jpg
 
Посмотрим, сможет ли автор родить такое чудо, которое сможет в 6дБ/окт получить по низам (500Гц) и естественный спад (5кГц) 18дБ/окт по верхам, исключив полностью фильтр для СЧ
 
Посмотрим, сможет ли автор родить такое чудо, которое сможет в 6дБ/окт получить по низам (500Гц) и естественный спад (5кГц) 18дБ/окт по верхам, исключив полностью фильтр для СЧ
Недавно мудохался с СЧ на Визатоне BG20 , там получилось лишь когда сделал плавный пологий спад 1го порядка внизу и примерно такой же вверху, чуть подтянув правый краешек для прочистки и прозрачности голоса, емкостишкой . Добился кучкой деталей , зато бас и пищала по 2 детали на фильтре.

Посмотрим, сможет ли автор родить такое чудо, которое сможет в 6дБ/окт получить по низам (500Гц) и естественный спад (5кГц) 18дБ/окт по верхам, исключив полностью фильтр для СЧ
такой как вы пишете, средник, есть вприроде. звать его ITT LPKZ , 4 Ома, стоял в Бен-Олафсенах 75-х. Я его применил в 3-полоске на останках Тандберга TL5010/
Нет слов, какое чудо этот средник
 

Вложения

  • 4086553412.jpg
    4086553412.jpg
    58.6 KB · Просмотры: 81
Еще есть одно но!, а возможно ли у Вас в дальнихъ южных страннах найти 20ГДС
Крайне мало вероятно. Но есть Морели =)
А по факту, есть два технических момента, нужно чуток задрать коэффиециент электро-механической связи* (BL), и увеличив массу Mmd*
С масой - лягко - увеличить - не уменьшить)
а по магнитам - пока тока так - мс фигня.
Разве что донора расковыряю. И расковыряю, ибо смысл похоже есть, печатные диффы имеют право на жизнь.

"карбоновый" сейчас слушаю, весьма музыкален, однако.
 
Да, его АЧХ. Без рупорка не смотрел, не разбирал. Но на слух динамик играет чистую кайфовую средину и без фильтра. напрямую. Достаточно толстая ткань купола, чем-то промазана. Магнит кобальтовый, цилиндрический.
 
С масой - лягко - увеличить - не уменьшить)
а с катушкой тоже все так просто?
ведь увеличивая массу диф. потеряете в звуке на СЧ
на ачхе ничего серьёзного а соглашаться с самим собой придётся =)

для широких звуков (завуалировал!) "узкие" подвесы - смерть
а жесткость (или по др.) хоть как крути а на край диф. должна приходить меньше. Вся штука "дрюка" в том что живём в мире "стандартов" к которым диаметры посадки корзин и пр. приписаны =( Всегда можно отойти и сделать по другому)
 
Немножко другая образующая, тот же карбоновый композит - уж очень нравится, прям вот по звуку - оно.
photo_2024-07-07_13-25-30.jpg
Надо еще корзин напечатать, жду простой ПЭТГ, карбон жалко тратить _hm_

А вот тут принтер уже не смог...
photo_2024-07-07_13-30-22.jpg
 
Звук ещё смягчается и становится более приятственный из за неравномерности поверхности диффузора.Шершавости как бы.
 
Посмотреть вложение 103744

АЧХа в сравнении с предыдущей версией:
Посмотреть вложение 103745
Буду отслушивать теперь.
Монотонность повысилась, фильтр будет проще, ФНЧ типа катушка соло, весь ФСЧ = полосовой фильтр, завал с 1,5 кГц = высокое выходное сопротивление фильтра, снижающее ИМИ.
Однако, пыльник вставит свои 5дБ.
 
8", резонанс ниже 100 Гц Интересно же

Тиль-Смолл не публикую, чет нет веры результатам.
(чет измерилка сопротивление врет...Вроде все откалибровано, а кажет лажу... Надо разбираться)
Просто вспомнил єто сообщение
 
Выкроил немного времени, замерил последний образец.
Подвес поставил пожестче и полегче.
photo_2024-07-18_10-56-21.jpg
Такую АЧХу добыл:
тангенс ундерханг заниженный с копачком и без.png
Синий - с колпачком, зеленый - без.
(с 50см, по оси)
1/24, узким окном:
тангенс ундерханг заниженный с копачком.png

Звучит приятно...
 
А не продолжить ли игрища?
Между делом перестроил принтер, повысил точность в разы. И хоть это не финал, уже можно печатать вполне себе аккуратно.
Освоил эластомеры разные, и даже ооочень мягкие, с твердостью 75А - т.е. вообще сопли.
получилось в НЧ попасть)
LMC_20241221_175408_LMC15+31.01+A72 (2).jpgLMC_20241221_175422_LMC15+31.01+A72 (2).jpg
Резонансная 35гц.
Но вот добротность, из-за дохлой МС - около единицы. Так что дальше замеров делать с ним нечего. Замерю АЧХ и разберу.
Попробую в меньшем "калибре"
LMC_20241221_181516_LMC15+31.01+A72 (2).jpg
 
Вопрос!

Сколько примерно уходит грамм пластика на изготовление полной рамы?
 
Получился вполне себе ничего среднечастотник, если судить по АЧХ.
Чувствительность только невысокая.
А на вид как паук "черная вдова", вытащенная из мазута.
 
Интересно как повысили точность печати.. Я с этой шайтан-машинтй всё никак не пособлюсь... То мы не печатаем, то печатаем криво 🙂 .. Капризная зараза, всё от всего зависит
 
Интересно как повысили точность печати..
Люфты....в них все.
Ну и вес подвижных частей + жесткость рамы.
Вес и жесткость - во многом компенсируется подавлением резонансов в прошивке Клиппер - акселерометр на голове, и оно что-то там считает.
А вот люфты - тут сложно, при колхозно-домашнем производстве.

Просто хочу понять цену одной такой рамы.
В разных странах - по разному =) около 100рр в привычной вам валюте. в России много дешевого пластика, так что может и меньше. Не знаю как с этим в Украине
 
около 100р в привычной вам валюте.
Не очень мне эта валюта и привычна.

Просто пытался из СТЭФ рамы делать, но возникли трудности в конструкции стыковки частей рамы:
1734859119143.png
1734859186843.png

Но из СТЭФ дороже чуток, но при этом механически прочнее.
 
Не очень мне эта валюта и привычна.

Просто пытался из СТЭФ рамы делать, но возникли трудности в конструкции стыковки частей рамы:
Посмотреть вложение 118551Посмотреть вложение 118552
Но из СТЭФ дороже чуток, но при этом механически прочнее.
а лучи? Их как?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу