Короткий тракт с общей ООС, на базе мощного ВКТ (тройка Локанти)

  • Автор темы Автор темы STTL
  • Дата начала Дата начала
Да это просто сразу слышно невооружённым ухом, разницу между одной парой и тремя, три конечно лучше и намного
Кстати здесь несколько раз М.Васильев говорил про это, что, если со звуком бяка, то, просто добавьте ( воды) транзисторов в параллель на выходе.
Но мне тогда нечего было возразить или добавить, у меня тогда стояла одна пара, и я думал её хватает для такой небольшой мощности как домашний звук.
Но оказалось, не все так просто
М.Васильев знает толк (в извращениях). В хорошем смысле этого выражения. Жаль, никак не могу добраться до его схем_rubanok
 

Вложения

  • умзч вв ОБР.PNG
    умзч вв ОБР.PNG
    19 KB · Просмотры: 56
Можно и не в статике.
всегда модели в клипе и меандре проверяю на рассеивающуюся мощность. все транзисторы. мало ли. ты прав дядьк Васильев без надёжности качество звука никому не нужно. горелый усилок никакого качества звука - не имеет)
 
Схема QSC. Короткий тракт, минимум транзисторов. Мечта SSTL.
 

Вложения

  • qsc.gif
    qsc.gif
    62.2 KB · Просмотры: 168
Я режу болгаркой, но так как я делаю из кусочков, мне хватает.
Есть большие тиски, пока хватает.
Вот смотри, банальная коробка из листа

Capture.JPG

Вот раскрой с размерами и параметрами гибки
Capture1.JPG

А вот заделка углов. Шаг влево-шаг вправо от гибочных размеров и получится амно на палочке
Обрати внимание на углы коробки. Болгаркой? Ага, щаз....
Capture2.JPG
 
Да нате вам "короткий траХт", ну и тройки Локанти
Вот тока у мню подозрения, что ТУТ не всё как надо
 

Вложения

  • IMG_20231015_113400.jpg
    IMG_20231015_113400.jpg
    293.2 KB · Просмотры: 119
Черговий літак роздерибанили? Так тримати. +like
Порівняйте з тим, що нижче, і приведіть у відповідність. І буде вам повна торба щастя.
Vita.jpg
 
Да ладно , Бриг для того времени начала 70 годов звучал хорошо.
 
Ностальгія то нікчемне відчуття.
Слухати музику сьогодні потрібно з використанням сучасних підсилювачів, зокрема. А вони таки прогресували останніх пів сторічча. І схемотехнічно, і технологічно.
Вивчайте досвід сучасних підсилювачедлязвукубудівників і застосовуйте його на практиці. Тема цієї теми один з яскравих прикладів для наслідування.
Це краще за безперервне ниття.
 
Последнее редактирование:
Ну в СССР УСи были не очень. Это да....
Зато колони были более менее - до сих пор желею, что не прикупил пару за зарплату. Ещё бы и осталось пару сотен "деревянных" на житие....
По памяти вроде так - 100АС063.
Стояли в магазе Электроника, а я шёл мимо....
Да, то был год 1991й, летом....

Так вот с УСС2 я провозился зря, признаю, затея усилителя с гордым названием ФРАНКИШТЕЙН была ошибкой.
А вот блоки Шушурина78 я имею в "железе".
Более того, в августе с помощью симулятора я довёл его ВК до совершенства.
Скоро и его УН потыкаю.

Обещаю, как только доведу эту схему - выложу на всеобщее обозрение и восхищение :-) :-) :-)
 
В 80 году в Питере в Электронике в парке Победы громадная очередь была за комплектом Бриг и пара 35АС.1200р стоил. Мы в клуб завода взяли 35АС и Радиотехнику-020. И арктур электрофон
 
Мне досталась ADC K9 , самая дрянная из всех.
Саша, тебе досталась дряная вставка, не помнишь каким весом ты грузил К9? Попадись тебе тогда топовая вставка для К-серии К3Е, ни о каком 44-ом шуре, ни о тенореле ты бы даже и не думал.
 
Скажу поперек. Драйверу не жалеть питания и тока, тогда и единицей вместо тройки можно обойтись , были недавно находки. И есть похожие схемы с током через драйверный транзистор 100 мА, все транзисторы кипят, но идея многообещающая.
И огрести девиацию напряжения база эмиттер драйвера милливольт так под 50. Напомню, 1 мВ девиации база эмиттер в схеме ОЭ это 1 % искажений. Хреновая идея.
 
STTL, про УСС2 - я просто очень УПРЯМЫЙ человек.

Так вот, про этот УСС2 я СРАЗУ ПОНЯЛ, что внутри у него заложено гавнецо.
Просто мне ПОДУМАЛОСЬ, что с моим то УПРЯМСТВОМ и комбинаторскими способностями я уж ТОЧНО хоть что то из него "выкручу"....
Под "хоть что то" я СРАЗУ принял, что лишь бы работал - усилял, про нули я и не думал.
Именно поэтому я и "придлелал" по началу на ВК пару П306 и П701 :-) :-) :-)
Увы, так и не симульнул работоспособность.
Так что это у меня - никаких коротких замыканий, это просто несчастный случай на производстве :-) :-) :-) :-)
Это очень редко, что когда я УПРЯМЛЮСЬ и вдруг ЭТО не срабатывает.
Обычно я "проламываю стены".


Про Шушурина - не надо там никаких параллелей в ВК.
При планируемой максимальной мощности в 10-15 ватт или 20 ватт импульсных (пиковых) вполне хватит по одному кт808.
Хотя предварительное размышление у меня было - по 3 кт903 в параллель.
И, ещё раз - вроде как МОЖНО выкрутить из Шушурина, НА ДРЕВНИ ДЕТАОЯХ, УКАЗАННЫХ В РОДНОЙ СХЕМЕ - Кг раз в 10 меньше "стандартных".
Тоесть в ВК мне уже удалось в августе уменьшить Кг в 2,5 раза.
Думаю, что при оптимизации УНа получится улучшить не менее чем в 4 раза.
И того Кг придёт к значениям комплементарного выхода, НО В КВАЗИ!!!

&&&&&&&&&&&&&&&&

Александр Бокарёв, а по подробнее можно - об
"Драйверу не жалеть питания и тока, тогда и единицей вместо тройки можно обойтись , были недавно находки." ????

Ну ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ - вот уже более года у меня именно такой вопрос безответный висит.
Ну вот мне тоже ТАК КАЖЕТСЯ.....
 
Зачем изобретать велосипед два каскада усиления напряжения и три каскада усиления тока этого вполне достаточно,дальше шлифуем компоненты этих каскадов и делаем правильную коррекцию,дальше усложнять нет смысла,один маркетинг
 
Скажу поперек. Драйверу не жалеть питания и тока, тогда и единицей вместо тройки можно обойтись , были недавно находки. И есть похожие схемы с током через драйверный транзистор 100 мА, все транзисторы кипят, но идея многообещающая.
Одного разу, сидячи в кущах, дядько бокарьов підглядав, як справжній козак сідав верхи на кобилу.
Але, було страшно, і дядько бокарьов спереляку все переплутав. То до кобили козак підходить спереду, а до підсилювача справжній рукосуй підходить лише і тільки ззаду, читай від його виходу. Тобто, аж від навантаження.
Лише потрібний струм в навантаження визначає потрібну кількість паралельно увімкнутих транзисторів в стадію виходу. Про це в курсі дєла навіть СТТЛ, спитайте в нього.
Режим драйверного каскаду в трійці від Локанті має бути класу А, при будь-якому струмі в навантаження. Це потребує від справжнього рукосуя розуміння про навантаження і режими та кількість транзисторів вихідної пари. Тоді прості арифметичні операції, відомі справжньому рукосуєві від третього класу ЦПШ, дозволять йому обрахувати адекватний режим для драйверної пари і жодних нісенітниць типу
Драйверу не жалеть питания и тока
Далі залишиться вибрати лише відповідні транзистори і забезпечіти їх теплові режими. Це вже невід'ємний елемент конструкції підсилювача.
Все це неодноразово було виконано в залізі справжніми рукосуями, наприклад з рцлів та уберідеїв. Але, для того потрібно вміти читати, та не писати нісенітниці про "СС"(С), аби скористатись їх доробком. Але, ця навичка доступна не кожному з учасників цієї теми. На жаль.
 
Последнее редактирование:
Причем здесь устойчивость?..они же в параллель а не, последовательно
Параллель лишь разгружает по току.
Ну да, ёмкость перехода немного повышается, и это может быть довольно критично для криво расчитанного глубокоосника, но для мелкоосника нормально, он проедет по этой ёмкости и не заметит.
КТ 818-19 нормальные выходники.
Не шедевр, но если не паленые и не брак, то вполне себе годные для звука.
У меня сейчас стоят в макете, сравнить пока не с чем, но звук рабочий, не противный,не резкий, всё есть где надо, слушаю и не морщусь
А я слухач, мне далеко не каждый звук заходит, даже если считается крутым
Вроде ещё Агеев говорил что если менять импорт на кт818-19, то нужно ставить один к двум,один к трем
То есть один хороший звуковой импортный, можно заменять на 2-3 наших,в параллель, но противопоказаний к применению не озвучивал.
Потому как у импортных нет подлого свойства валить бетту от тока эмиттера на малых и на больших токах . А вы все рвете тельняшку на груди за этот мусор 818-819.
И -да, КТ818-819 хорошие транзисторы. Если других не довелось.
заодно гляньте частотные свойства железных КТ805 Б и сравните их с КТ808 , может прояснится в уму.
 
Надо развиваться,на авито пара5198/1941 стоит 400...500р кило колбасы,которую съедаете за пару дней,заодно здоровье поправите тк это отрава)))
 
А тут, не заметил , хотя там зарегистрирован давно.
Спасибо Виталий.
 
Н.Сухов бросил в болото камешек и случился большой срач:)
Никакого срача там нет. А после этого поста Николай откланялся по причине непрекращающихся бомбежек Киева (так он объяснил свой уход), но не забыл при этом еще раз прорекламировать свой сайт.
Nick's patented ABBA is but a new name for Yamaha's Linear Transfer Bias from late 1970s. The basic idea is to run several pairs of output devices at different quiescent currents. Here is an implementation example (Yamaha M-2): 1727529718159.png
Nick uses modern transistors, and some resistors are different.
 
Возможно. Но на пост #36 он никак не отреагировал, хотя его прямо обвинили в плагиате.
 
Сухоа запатентовал идею/схему Бруски (или чья она на самом деле).
Радикалы заявили "Какой АВ, когда уже Д?"
 
Радикалы заявили "Какой АВ, когда уже Д?"
То ще не радикали. РадиКали з поміж тут ще досі в Худа 1969 року публікації граються. smile_1
Хоча, дехто з тутешніх персонажів в тій темі також встигли позначитись
 
Последнее редактирование:
Кто нибудь просвятит, ЧТО подразумевалось под "матричным радиатором" ???

Желательно фото или картинку.
 
Кто нибудь просвятит, ЧТО подразумевалось под "матричным радиатором" ???

Желательно фото или картинку.
Вот это - матричный радиатор.( вариант)
IMG_20241007_214127.jpg
Дюраль 12х6х0.4 см
Оптимальная толщина пластины на мой взгляд 4 - 5 мм.
Тоньше и толще конечно можно, но сложнее работать с резьбой и теплоотдача выходит из оптимального диапазона

Я бы мог накидать разных фото в деталях, но нет смысла, мордер все равно всё похерит.

В каждой пластине довольно много точек резьбы,( 5 как минимум), и для меня это норм, я работал с резьбой и такими пластинами ещё в 90-е, когда занимался концертным звуком, но сейчас я немного ускорил этот процесс, нарезаю резьбу шуруповёртом с закреплённым проходным метчиком М3, в один проход
Для дюрали толщины 4-5 мм это оптимпльно по качеству надёжности резьбы и скорости изготовления.
Это быстро,но требует навыков.
О чем и речь! - чем больше мы работаем руками квалифицированно, тем лучше развивается мозг, в свою очередь, развитие мозга начинает помогать рукам работать более квалифицированно, возникает лавинная реакция общего развития индивида
Пора перестать топтать клаву и брать в руки реальные инструменты, и так уже кругом одни бибизьянки, с образиной ( ибо все образованные) вместо лица .
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,296
Сообщения
262,427
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу