Усилитель Шушурина (50 Вт/8 Ом)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
так мы не искажения мерим а форму сигнала смотрим.
Так форма и соответствует невозможному входному сигналу с бесконечно широким спектром, - если без ФНЧ. На моей схеме мощного повторителя 20kHz подаются с некоторой задержкой, для удобства проверки величины тока покоя. В момент появления синусоиды - даже с фазой == 0, есть нехороший всплеск выходного сигнала. В природе таких входных воздействий быть не может, поэтому - не волнуюсь, но всё-равно, - неаккуратненько.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте, меандр 1кгц , 1в деление , сигнал уменьшил резистором, по тому меандр не ровный, резистор с катушкой на 10 ом, нагрузка трехполосная ас
7tBihQS8S_E.jpgP4FdSJnyrHw.jpg

а вот меандр без С13
2JVT4tA6uP8.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
а что сейчас то не так? в принципе всё готово, получилось сделать чуть лучше этот усилитель, уже хорошо, не дорабатывать его до бесконечности же)
С13 можно или уменьшить до сотен пф или просто убрать нафиг.

так нет уже ни какого возбуда)
мы поступим просто. у меня есть вторая недоработанная плата шушурина. там все п307 на месте. Доработаю и сравним.)
 
Наши друзья -наркоманы расстроились что усилок заработал. Чтож поделать, жизнь не только из конфеток и тортиков состоит.
Иногда тортики на голову одевают.
Да он не будет супер усилитель, но он будет явно лучше того что было. До этого его же использовали и ничего не сгорело ни у кого. А в данном случае, была минимальная борьба с возбудом , довольно таки быстро всё настроилось, некоторые усилители намного сложнее настраивать
 
Конечно интересно.
Замечательная конструкция, в которой детали можно выкидывать по желанию.
мне сюда встревать- лишний раз получать красные жабы от всяких добрых " коллег" . Поэтому-сами. А я откланиваюсь. Успехов!
Поддерживаю полностью. Нету тела нету дела.
...........................
Николай, ты кому хочешь доказать, что осцилка хорошая? Радиоточка на стене лучше работала.
 
С13 можно или уменьшить до сотен пф или просто убрать нафиг.
я тыкал, правда выход "тройку" и квази.
Вот думаю всех что для упомянутого конденсатора это всё едино.
ТаК вот, прогнал я Всю шкалу ёмкости.
Лучший комплексный результат - диапазон ёмкости от 100 до 220 пикофарад.
Если Кондер ваще убрать - хуже будет.
 
Конечно интересно.
Замечательная конструкция, в которой детали можно выкидывать по желанию.

Поддерживаю полностью. Нету тела нету дела.
...........................
Николай, ты кому хочешь доказать, что осцилка хорошая? Радиоточка на стене лучше работала.
А что здесь плохого? Завал уже говорил от чего
 

Вложения

  • IMG_20241125_193513_109.jpg
    IMG_20241125_193513_109.jpg
    251.4 KB · Просмотры: 42
с13 я бы верхний вывод завел на эмиттер верхнего по схеме плеча и понизил бы емкость до 33-47нф. Ну об этом я в теме давно говорил. С4 уточните емкость
 
с13 я бы верхний вывод завел на эмиттер верхнего по схеме плеча и понизил бы емкость до 33-47нф. Ну об этом я в теме давно говорил. С4 уточните емкость
Проверял я такой вариант - эту вашу гипотезу.
Неа.... Хуже.

С4 тоже описывал. С10 пф - генерация.
Вообще от него проку мало - лучше убрать вовсе, от греха подальше
 
там на входе резистор уменьшающий размах прямоугольника. а он что? Включается в состав входного фильтра. Так что просто так- не выйдет понять уменьшить с4 или нет. Вангую что нафиг не надо.
1.jpg
фронты видишь?
 
Проверял я такой вариант - эту вашу гипотезу.
Неа.... Хуже.

С4 тоже описывал. С10 пф - генерация.
Вообще от него проку мало - лучше убрать вовсе, от греха подальше
Ну это вообщето не гипотеза. А проверенное в железе решение. И даже на диааудиком. А по поводу С4 ведь можно с ним поиграть, уменьшить увеличить немного и включить последовательно с ним резистор малой емкости.
 
Ну это вообщето не гипотеза. А проверенное в железе решение. И даже на диааудиком. А по поводу С4 ведь можно с ним поиграть, уменьшить увеличить немного и включить последовательно с ним резистор малой емкости.
С4 - играл....
Вот городить не пробовал - резистор + ещё резистор к конденсатору.
В диапазоне от 1 до 6 ПИКОФАРАД действительно есть небольшое улучшение параметров.
А с 10 пф - генерация.
Мой вывод из этого - ну его нафиг, ёмкость монтажа, случайности всякие.... Можно и усугубить нечаянно.

А насчёт соединить эмитеры предВК конденсатором - тоже играл варианты.
По сравнению с игрой просто шунтирующим конденсатором - такой вариант (обычный) лучше.

И ещё - читал ч про чуйеу разных симулей к выявлению генерации.
Так вот из РАЗНЫХ симулей с наиболее достоверной восприимчивостью, называют - ЛТСпайс.
Им и пользуюсь.
Соответственно про генерацию схем ПО НЕМУ СУЖУ.
 
Его преимущество было в одном.Он был условно безплатным . Попытки показать моделирование в нелицензионном капе или других прогах ,заведомо платных на международных площадках приводили к обструкции. Вот и все. После появления МС-12 это преимущество лтс исчезло.
 
Будь-який симулятор то інструмент схемотехніка, не рукосуя.
Відчуваєте різницю? А вона на лице. Навіть серед учасників обговорення в цій темі.
Симуляції без розуміння що, як і навіщо безглузді, а їх результати безжальні.
 
Последнее редактирование:
Я прогнал в капе схему от Сергея , только в тройке. Матрица коррекции работает хорошо.Но токма пришлось чуток затормозить вк .Модели транзисторов от Корделла. 5551/5401,ВД139 и С5200. Кг на 20кгц 0.004 на номиналке . Так что без разницы сим .
 
Обычно у усилков на входе ещё ППК стоит. Она тоже в некотором роде ФНЧ. Вернее она и есть. )
Входной фильтр - такой же элемент коррекции, как и ППК.
Поэтому, никак нельзя убирать из него конденсатор.
Делитель на входе можно просто смоделировать.
 
Входной фильтр - такой же элемент коррекции, как и ППК.
Поэтому, никак нельзя убирать из него конденсатор.
Делитель на входе можно просто смоделировать.
а кто говорил про конденсатор? резистор входной надо замыкать, хотя в железе такое лучше не делать.
 
Если замкнуть последовательный резистор в симуляторе, то источник сигнала замкнёт накоротко конденсатор входного ФНЧ.
 
Если замкнуть последовательный резистор в симуляторе, то источник сигнала замкнёт накоротко конденсатор входного ФНЧ.
всё это в общем говорит об одном- настраивать надо по клипу. хотя люди до сих пор побаиваются закономерно такого режима.
 
Да я ж не против. Но усилители без ОУ хорошо считаются, можно конкретные экземпляры транзисторов измерить и в симуле уточнить коррекцию.
 
Да я ж не против. Но усилители без ОУ хорошо считаются, можно конкретные экземпляры транзисторов измерить и в симуле уточнить коррекцию.
вот, вот, я как раз этим озаботился - параметр BF меняю, будет ПРИМЕРНО так, как надо, во всяком случае ближе к достоверности
 
Здравствуйте, замеры доработанного канала и стокового
ш.jpgшушурин 2.jpgшушурин.jpg

доработанный канал без С13, потом попробую с ним еше замеры снять, только номинал меньше поставлю
 
Последнее редактирование модератором:
это уже что то приличное. Хорошо получилось
 
Здравствуйте. В одном канале было 100гц по уровню -80 дб а во втором по уровню -100дб. После замены кт3102 в дифкаскаде на bc550 стало так же -100, но чуть подросли гармоники, так же для интереса заменил в ун 2SA970 на BC560. R21 и R22 поставил 0.17 ом, это так же чуть снизило гармоники.
 

Вложения

  • Шушурин 1.jpg
    Шушурин 1.jpg
    221.9 KB · Просмотры: 54
  • Шушурин замеры.jpg
    Шушурин замеры.jpg
    141.3 KB · Просмотры: 57
  • Шушурин.jpg
    Шушурин.jpg
    228.2 KB · Просмотры: 60
Добрый вечер! Как думаете, что можно собрать что бы было лучше по звуку чем этот, но не слишком сложным?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу