Ремонт Одиссей-001

К вопросу о корректоре и схеме Эллиотта.
Посмотрел я на Али и что-то не нашёл плат корректоров с двумя микросхемами, во всех только один корпус, не как у Эллиотта.
Кстати, вот ссылка на его сайт - перечень проектов.
Там много интересного.
Кстати, не перепутайте схемы для головок ММ и МС.
Вот первоисточник без перевода.

Кстати, о корректоре.
Чем не устраивает переделанный мною(схему приводил) штатный, что уже есть в Одиссее?
Я не понял, что это корректор. Думал, это обход "проблем" этого УНЧ. Схема простая. Если еще и работать будет хорошо, - так вообще супер!!! Ура! можно закрыть вопрос.
Сейчас буду по испытаниям писать. Там грустнее

Итак, думаю, ясно.
Убираете защитные резисторы по питанию.
Убрал
Думаю, пока хватит одного левого канала, но если всё пройдет легко, можете и правый попытать.
Не успел с правым
На выход через точку-тире резистор и вольтметр (осциллограф).
Оказалось, что у меня не точка тире, а 5 ДИН. Может меня проглючило, может нужно перетрясти закрома. Пришлось колхозить. Взял толстый провод, залудил и в гнездо. Два провода, разумеется. Изоляцию сделал добротно. Про фатальность КЗ помню. Параллельно - резистор 10Ом, и приборы
На вход в указанную ПЯТУЮ точку... Резистор 16...20 кОм есть? ...Генератор (второй провод - на общий).
Сделал - 20Ком - сигнал. общий, как по схеме - R35
Подаёте напряжение смотрите на нагрузке.
Частоты 50 (если нет, то 100 Гц), 1 кГц, 10 кГц.
Последнюю частоту более минуты держать не надо - всё-таки Гэ на высоких частотах греется, поэтому и пишу 10, а не 20.
Не вышло, опишу
Результаты в студию.
Уровни на других частотах должны совпадать с уровнем на 1 кГц. Уровень 10...12 В. Ждём.
Итак! Не смог я сдержаться, и решил устроить ночную проверку. Думал за пару минут справлюсь - закончил в два ночи (((
Из важного. Цифровой осциллограф удваивает значение напряжения. Не смог это изменить. Вольтметр по переменке показал 2В в программе 4В.
Результаты получились очень странные. Все значения "прыгали". по напряжению, больше 2В осциллограф не показал, Вольтметр ( автоматический) - от 3мВ до 10мВ.
Осциллограф показывал +-200мВ - получается 100мВ.
С частотой полный швах. Как я не крутил регулятор, то он вообще не показывал ("0"). то 300Гц, но больше +-1000Гц. Значения на генераторе подавал от 10Гц, до 10КГц. Вообще никаой реакции. Возможно это не лучший осциллограф в мире, но аналоговый было долго подключать. Сил не было.
Причем, вначале, хотя бы синус был, потом вообще все "плясать" начало.
В ходе проверки. КТ805 нагрелись, где-то 40-45 град. по ощущению. 28 и 404 не нагрелись.
Возможно был плохой контакт, но я проверил и вход и выходной "колхоз". Синус пропадал, но не менялся.

Фото с генератора:
Генератор.jpg

"Приличный" синус в начале. Частота точно не кГц. Она вот так и "плясала". Как хотела.
1.jpg

Ну а это дальше
2.jpg

3.jpg


Скажите ,что я перепутал выходы и это наводки. :cry:
 
Аналоговый осцилл подключайте.
KSV писал про 10-12В. У меня и 100мВ не вышло на мультимитре. Что-то я загоняюсь. Я думаю, может неправильный канал выбрал. Хотя я пробовал, он вообще не отзывался. Как-то странно.
 
Оказалось, что у меня не точка тире, а 5 ДИН.
Семён Семёныч!
Может меня проглючило, может нужно перетрясти закрома. Пришлось колхозить. Взял толстый провод, залудил и в гнездо. Два провода, разумеется. Изоляцию сделал добротно.
В гнёзда нежелательно, лучше припаять два проводка ну 30 см к выходу. Припаять резистор.
Выход - это та самая точка 15, а общий - где удобно, например, точка 3 на маленькой плате У3, или точка 0 на плате с большими конденсторами питания, средняя тока уда идёт+ с одго конденсатора и - с другого. Это шасси.
Итак! Не смог я сдержаться, и решил устроить ночную проверку. Думал за пару минут справлюсь - закончил в два ночи (((
Сапоги надевать на свежую голову - утром. Не надо сложные работы затевать в устатом виде.
Из важного. Цифровой осциллограф удваивает значение напряжения. Не смог это изменить.
Не удваивает. Надо настройки посмотреть. Для этого читайте инструкцию. Я эту инструкцию читать не хочу.
Вольтметр по переменке показал 2В в программе 4В.
Результаты получились очень странные.
Какие ваши доказательства? Где картинки?
Существующих недостаточно.
Все значения "прыгали". по напряжению, больше 2В осциллограф не показал,
На выходе?
Вольтметр ( автоматический) - от 3мВ до 10мВ.
Осциллограф показывал +-200мВ - получается 100мВ.
На выходе?
С частотой полный швах. Как я не крутил регулятор, то он вообще не показывал ("0"). то 300Гц, но больше +-1000Гц.
Регулятор чего, кто показывал?
Значения на генераторе подавал от 10Гц, до 10КГц. Вообще никаой реакции. Возможно это не лучший осциллограф в мире, но аналоговый было долго подключать. Сил не было.
Сил нет - надо спать.
Причем, вначале, хотя бы синус был, потом вообще все "плясать" начало.
Он ушёл спать.
В ходе проверки. КТ805 нагрелись, где-то 40-45 град. по ощущению. 28 и 404 не нагрелись.
Что такое 28? Нагрев нормальный, но пока непонятно от чего.
Возможно был плохой контакт, но я проверил и вход и выходной "колхоз". Синус пропадал, но не менялся.
Или пропадал или менялся. Пропажа=изменение.
Фото с генератора:
Посмотреть вложение 123825
"Приличный" синус в начале. Частота точно не кГц. Она вот так и "плясала". Как хотела.
Посмотреть вложение 123826
Ну а это дальше
Посмотреть вложение 123827
Посмотреть вложение 123828
Фото не вполне информативные но вывод такой.
Надо научиться пользоваться генератором и осциллографом. На генераторе есть какие-то ручки показываюшие амплитуду? Есть индикатор частоты.
Значит подключаете сначала генератор к своему автоприбору и измеряете напряжение.
Сначала на частоте 1 кГц (всё +-) и 2 В. Автомат должен столько и показать. Потом ставите частоту 50 Гц и 10 кГц. СмОтрите что покажет автомат - сильно будет врать? 10% - норма.
Если так, снова ставите 1 кГц и понижаете напряжение контролируя его по автотестеру. До какого понижения он работает? 100 мВ показывает ? А 10 мВ?
Потом аналогичную операцию делаете с осциллографом. Понятно что всё без резистора 10 ом.
Цель - добиться того чтобы показаниям можно было верить. Форма на экране должна быть чистой.
 
Убираете защитные резисторы по питанию.
Думаю, пока хватит одного левого канала, но если всё пройдет легко, можете и правый попытать.
На выход через точку-тире резистор и вольтметр (осциллограф).
На вход в указанную ПЯТУЮ точку... Резистор 16...20 кОм есть? ...Генератор (второй провод - на общий).
Подаёте напряжение смотрите на нагрузке.
Частоты 50 (если нет, то 100 Гц), 1 кГц, 10 кГц.
Последнюю частоту более минуты держать не надо - всё-таки Гэ на высоких частотах греется, поэтому и пишу 10, а не 20.
Результаты в студию.
Уровни на других частотах должны совпадать с уровнем на 1 кГц. Уровень 10...12 В. Ждём.

Семён Семёныч!
Увы
В гнёзда нежелательно, лучше припаять два проводка ну 30 см к выходу. Припаять резистор.
Выход - это та самая точка 15,
А у другого канала это 26 точка?
а общий - где удобно, например, точка 3 на маленькой плате У3, или точка 0 на плате с большими конденсторами питания, средняя тока уда идёт+ с одго конденсатора и - с другого. Это шасси.
Ок
Сапоги надевать на свежую голову - утром. Не надо сложные работы затевать в устатом виде.
Да уж =)))
Не удваивает. Надо настройки посмотреть. Для этого читайте инструкцию. Я эту инструкцию читать не хочу.
Ее и нет. Я смотрел настройки, там множитель от 1 и до 100, если не ошибаюсь. Но меньше 1 сделать не могу.
Какие ваши доказательства? Где картинки?
Существующих недостаточно.
Не фотографировал. Сделаю
На выходе
На выходе
Регулятор чего, кто показывал?
Регулятор подстройки частоты генератора. Переходил с Гц На кГц, потенциометр от минимум, до максимума, значения в самом генераторе менялись, но на выходе, от ноля до 1кГц в произвольном порядке. Показывал осциллограф.
Сил нет - надо спать.
Да уж.
Хорошее решение
Что такое 28? Нагрев нормальный, но пока непонятно от чего.
Это транзисторы. Не правильно сказал - МП21 и ГТ 404/402
Или пропадал или менялся. Пропажа=изменение.
О я загнул. При шевелении импровизированного штекера, синус не менял форму, но пропадал, из-за размыкания контакта. Я имел ввиду, что как не шевели контакты в гнезде, на сигнал это не влияло
Фото не вполне информативные но вывод такой.
Надо научиться пользоваться генератором и осциллографом. На генераторе есть какие-то ручки показываюшие амплитуду? Есть индикатор частоты.
Значит подключаете сначала генератор к своему автоприбору и измеряете напряжение.
Я так и сделал. Выставил 2В и 100Гц. Генератор ко входу, осциллограф к выходу. И ничего не крутил. Он мне и выдал напряжение 4В ( на выходе), а частота отображалась хаотично, недостоверно
Сначала на частоте 1 кГц (всё +-) и 2 В. Автомат должен столько и показать. Потом ставите частоту 50 Гц и 10 кГц. СмОтрите что покажет автомат - сильно будет врать? 10% - норма.
Делал так, показания дергались и он показывал +- 2В
Если так, снова ставите 1 кГц и понижаете напряжение контролируя его по автотестеру. До какого понижения он работает? 100 мВ показывает ? А 10 мВ?
Пробовал, получалось ниже 100мВ. Попробую меньше
Потом аналогичную операцию делаете с осциллографом. Понятно что всё без резистора 10 ом.
Цель - добиться того чтобы показаниям можно было верить. Форма на экране должна быть чистой.
Первый скриншот, как раз генератор без УНЧ, Частота совпадает ( одинаковые показатели и на генераторе и на осциллографе). Я поэтому так долго и возился, потому, что проверял частоты и напряжение автотестером. Все точно. В пределах 10%, а то и меньше.
Через пятую точку подал сигнал через резистор 20кОм от генератора, а осциллограф и автотестер были подключены к выводам резистора на 10ом.
Попробую припаять провода к 15 точке, есть ощущение, что был ненадежный контакт. В любом случае, у меня завтра будет запас времени, не буду с больной головой этим заниматься.

P.S.
Посмотрел сайт Эллиотта, очень много всего. Спасибо!
 
А у другого канала это 26 точка?
Да, левый - 15, правый - 26. Удивительная у них нумерация, чтобы нас путать.
Общий - общий для всех, это ноль, шасси.
И относительно него выходы.
Если можно, то попонятнее - не пойму про что это.
Я смотрел настройки, там множитель от 1 и до 100, если не ошибаюсь. Но меньше 1 сделать не могу.
Настройки чего?
Не фотографировал. Сделаю
Не так важно. Важно сейчас понять как подавать нужную частоту и уровень от генератора, в каких пределах.
Можно ли пользоваться тестером-автоматом? Хватает его по чувствительности и частоте или нет? Просто им вы без ошибки считаете результат, а вот по осциллографу пока что-то не учитываете.
Регулятор подстройки частоты генератора.
Переходил с Гц На кГц, потенциометр от минимум, до максимума
Потенциометр управляет уровнем или частотой? В обоих случаях - что показывает тестер? Совпадает с тем что выставлено на генераторе или нет?
, значения в самом генераторе менялись, но на выходе, от ноля до 1кГц в произвольном порядке. Показывал осциллограф.
Ничего не понял.
Это транзисторы. Не правильно сказал - МП21 и ГТ 404/402
Понял.
О я загнул. При шевелении импровизированного штекера, синус не менял форму, но пропадал, из-за размыкания контакта.
"Синус не менял форму но пропадал" - шутка юмора. Так и проверяют то ли мы смотрим. Размыкают провод от генератора, если картинка на экране пропадает - хорошо, если не пропадает, то значит что смотрим другой сигнал.
Я имел ввиду, что как не шевели контакты в гнезде, на сигнал это не влияло
Хорошо.
Я так и сделал. Выставил 2В и 100Гц. Генератор ко входу, осциллограф к выходу. И ничего не крутил. Он мне и выдал напряжение 4В ( на выходе), а частота отображалась хаотично, недостоверно
Значит фигню показывал. в таком случае не трогая осциллограф, выключают генератор, если на экране та же фигня, то смотрели не сигнал, а постороннюю фигню.
Делал так, показания дергались и он показывал +- 2В
Он - осциллограф? +-2 В это горизонтальные линии, но на разной высоте, так было?
Разницу между открытым и закрытым входом знаете? Каким входом измеряли?
Пробовал, получалось ниже 100мВ. Попробую меньше
Ниже 100 мВ от генератора? Тестер при этом что показывал?
Первый скриншот, как раз генератор без УНЧ, Частота совпадает ( одинаковые показатели и на генераторе и на осциллографе).
А уровень в вольтах тестер правильно показывает?
Я поэтому так долго и возился, потому, что проверял частоты и напряжение автотестером. Все точно. В пределах 10%, а то и меньше.
Нам лучше и не надо, но надо уверенно и без проблем навостриться крутить уровни и частоты на генераторе и получать их на тестере и осциллографе. Здесь трудности остались?
Через пятую точку подал сигнал через резистор 20кОм от генератора, а осциллограф и автотестер были подключены к выводам резистора на 10ом.
КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ.
Или нет контакта (скорее всего). То что вы сунули провод в гнездо точка-тире не значит что контакт есть. надо было проверить, прозвонить тестером оба провода - один от платы точка 15 до вывода резистора, другой - от корпуса.
Или неисправность в усилителе.наконец-то, она должна быть. Поскольку другой канал не проверен - неизвестно.
Что надо было делать. Оставив общий защим осциллографа на общем проводе, перенести сигнальный вход на точку 1-КТ5, там должен быть чистый синус примерно 0,2 В. Если нет - не проходит сигнал от генератора - искать.
Если на 1-КТ5 норма - щуп осц. на базу 1-Т4 если там такого же сигнала - синуса 200 мВ нет то виноват 1С-25. Высохла ёмкость или непропай, или дорожка. Так и дальше, если на одном выводе разделительного конденсатора (у которого ни один провод не сидит на массе) сигнал есть, а на другом нет - виновата ёмкость.
Далее посмотреть на колл. 1-Т4. Частота та же, амплитуда намного больше, тогда 1-Т4 исправен.
Далее в точке 19 или 14 - аплитуда до 12 В, чистый синус. Если не так, надо проверить 1-С27 100 мкФ.
Надо (понятно, все подобные работы без питания, сетевая вилка усилителя выдернута из 220 В). Для этого надо со стороны фольги временно подпаять параллельно ему другой 47...220 мкФ. Если сигнал на выходе появился, проблема в конденсаторе - менять. 1 С-29 слабо влияет, пока пусть живёт.
Вот фактически и всё. Основные причины проблемы.
Попробую припаять провода к 15 точке, есть ощущение, что был ненадежный контакт.
Радиотехника - наука о контактах.
Девиз связистов - за связь без брака.
В любом случае, у меня завтра будет запас времени, не буду с больной головой этим заниматься.
Лучше со здоровой.
Посмотрел сайт Эллиотта, очень много всего. Спасибо!
Да, интересный любитель, полезно полистать про его самоделки.
 
КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ.
Или нет контакта (скорее всего). То что вы сунули провод в гнездо точка-тире не значит что контакт есть. надо было проверить, прозвонить тестером оба провода - один от платы точка 15 до вывода резистора, другой - от корпуса.
Или неисправность в усилителе.наконец-то, она должна быть. Поскольку другой канал не проверен - неизвестно.
Что надо было делать. Оставив общий защим осциллографа на общем проводе, перенести сигнальный вход на точку 1-КТ5, там должен быть чистый синус примерно 0,2 В. Если нет - не проходит сигнал от генератора - искать.
Если на 1-КТ5 норма - щуп осц. на базу 1-Т4 если там такого же сигнала - синуса 200 мВ нет то виноват 1С-25. Высохла ёмкость или непропай, или дорожка. Так и дальше, если на одном выводе разделительного конденсатора (у которого ни один провод не сидит на массе) сигнал есть, а на другом нет - виновата ёмкость.
Далее посмотреть на колл. 1-Т4. Частота та же, амплитуда намного больше, тогда 1-Т4 исправен.
Далее в точке 19 или 14 - аплитуда до 12 В, чистый синус. Если не так, надо проверить 1-С27 100 мкФ.
Надо (понятно, все подобные работы без питания, сетевая вилка усилителя выдернута из 220 В). Для этого надо со стороны фольги временно подпаять параллельно ему другой 47...220 мкФ. Если сигнал на выходе появился, проблема в конденсаторе - менять. 1 С-29 слабо влияет, пока пусть живёт.
Вот фактически и всё. Основные причины проблемы.

Итак, провозился я с этой темой.
Вчера пытался настроить "электроосциллограф". Полночи мучался. По итогу, появилось значение Vmax приближенное к реальному, но сильно зависящая от формы сигнала.
Долго все крутил - вертел, пришел к выводу, что на значение напряжения на этом устройстве нужно относиться +- километр. Но хоть форма сигнала какая-то есть.
Генератор, имеет свои "приколы", но они не критичны, а сигнал вполне себе. Из особенностей, очень плохо настраивает напряжение ниже 100мВ, все, что выше, от 150 мВ, - четко.
Итак, занялся в первую очередь контактами. Очень странный результат, подал сигнал через генератор последовательно резистор на контакт вольтметра, второй вывод на контакт вольтметра. Подключил осциллограф, не выходило 200мВ. Было 2В, как будто нет резистора. Я уже подумал, может в параллель нужно в этом случае, но не стал проводить эксперименты.
Беглый осмотр показал, что что проблема была в контакте "0" на резисторе. Резистор в зеленой краске, видимо, щуп не смог зацепиться за контакт. Да, начал с правого канала, т.к. на нем закончил, и не захотел перепаивать резистор. По итогу, хорошенько припаял все выводы. Подключил 2А через резистор 20кОм. и получил 200мВ. Да, далее, все значения напряжения я снимал только с автовольтметра, т.к. доверия к осциллографу у меня нет.
По результату, левый канал показал 15-17В. В основном 15. Сигнал больше походил на меандр. На сколько я помню, это называют "клипинг". Но не суть. В правом канале получилось 4В на выходе. Форма сигнала - "пила" ну что-то несуразное, как белый шум. На левом канале мне не понравился С25, на правом, С27. Я подумал, что я дольше буду обсуждать этот вопрос, решил заменить. Менять решил парно, чтобы не было перекосов. По результату, у всех превышение ноинатла на 50-70%, Внутренне сопротивление - 5-6ом, потери - 6%. В принципе, не ужас ужас, но на пределе. Самый красавчик - 27 на левом канале. Как новый. После манипуляций, появилось напряжение в правом канале - 15В ( на выходе, на резисторе 10ом) Сигнал, тот же - "меандр".
Успел проверить Т4 "Б", "К" - скажем так, кривоват. Фото приложу, подпишу.
Пришлось остановиться, т.к. перегрелся резистор (начал дымить).
Точки не успел посмотреть (19 или 14)
КТ805 не грелись. может совсем немного.
Частота неизменна весь период - 100Гц

Вид на подключение к КТ5
WhatsApp Image 2025-02-12 at 17.45.32.jpeg


Вид на подключение к выводам на резистор 10Ом
WhatsApp Image 2025-02-12 at 17.45.32 (1).jpeg

Правый канал до смены электролитов. ( на выходе 4В)
пр.jpg

Правый канал после замены конденсаторов ( на выходе 15В)
правый-пайка.jpg


Левый канал, после замены конденсаторов - 15В на выходе
левый-пайка.jpg

Левый канал, снизил сигнал до появления синуса. На выходе 4В
л-канал-4в-на-выходе.jpg

База Т-4
б-т4.jpg

Коллектор Т4 ( все это левый канал)
к-т4.jpg

Пока это все, что успел.
 

Вложения

  • правый-пайка.jpg
    правый-пайка.jpg
    249.1 KB · Просмотры: 35
Используйте делитель напряжения и ограничитель при просмотре напряжений больше 2в - что-то про это написано в инструкции?
 
Используйте делитель напряжения и ограничитель при просмотре напряжений больше 2в - что-то про это написано в инструкции?
Делител на щупеи-1х. Аналогично и в программе. Если сигнал +- адекватный, то значение Vbase - в пределах 5-10% погрешности от оригинала. Если сигнал "кривой", то Vmin наиболее корректная. Я в любом случае ориентировался на вольтметр. Так надёжнее. Инструкцию отправил в ИИ. Он мне помог. Настроил при помощи калибровки. Погрешность - 10ки мВ. Но при нетипичном сигнале - дурит. Поэтому я игнорирую показания осциллографа. Дальше расчехлю с1-94. Так, думаю больше толка. Но цифровой даёт оперативно, форму сигнала. Это очень удобно.
 
Этот деавйс можно починить в запое без сознания, что вы там чините 17 страниц? Отупели зовсім?
 
Итак, провозился я с этой темой.
Во многом по своей вине.
Вчера пытался настроить "электроосциллограф".
Я сразу отнёсся к нему скептически - кот в мешке. Непонятно что внутри. Программные генераторы - полный мусор. Похоже, и этот мусорный. Что сказать точнее - надо подержать в руках, почитать описание.
Честнее всех - аналоговые.
Полночи мучался.
Потерянное впустую время.
По итогу, появилось значение Vmax приближенное к реальному, но сильно зависящая от формы сигнала.
Описание изучали? У этого недоноска могут быть большие ограничения и прежде его надо хорошенько настроить.
Долго все крутил - вертел, пришел к выводу, что на значение напряжения на этом устройстве нужно относиться +- километр.
Лучше поздно чем никогда. Ещё раз повторю: для осциллографа саое важное - честное отображение формы.
Генератор, имеет свои "приколы", но они не критичны, а сигнал вполне себе. Из особенностей, очень плохо настраивает напряжение ниже 100мВ, все, что выше, от 150 мВ, - четко.
Помните, что я несколько раз спрашивал: как там ниже 100 мВ? А ответа до сих пор не получал...
Итак, занялся в первую очередь контактами.
Пишете одно, ниже - другое.
Очень странный результат, подал сигнал через генератор последовательно резистор на контакт вольтметра, второй вывод на контакт вольтметра.
smile_12Кто надоумил подключать через резистор???
Дальше всё - коту под хвост. И выводы генератора и вольтметра зачастую неравноценны. Есть "сигнальные", а есть "земляные".
ЕЩЁ РАЗ ПИШУ. Подключить генератор НАПРЯМУЮ к вольтметру, затем НАПРЯМУЮ ко входу осциллографа.
В первом случае надо
- проверить соответствие показаний напряжения генератора и что покажет вольтметр,
- сначала на 1 кГц, затем то же на 50 Гц и 10 кГц.
Генератор точно уровень не изменит, а вольтметр может начать врать на ВЧ, вот ЭТО и надо было проверить. Пишу минимум третий раз.
НЕ НАДО САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
Подключил осциллограф, не выходило 200мВ. Было 2В, как будто нет резистора.
Подключаете осциллографчерез резистор??? Куда и зачем. (Такой приём есть, но не для нашего случая).
И если пишете "резистор", ВСЕГДА надо указывать номинал. 1 ом и 1МОм оба резисторы, но разница есть.
Я уже подумал, может в параллель нужно в этом случае, но не стал проводить эксперименты.
Думать не надо, надо выполнять команды. А если, как в армии, команда непонятна, надо переспросить.
Беглый осмотр показал, что что проблема была в контакте "0" на резисторе.
Не бывает такого контакта у резистора, у него оба контакта равноценные. Его контакты (выводы) - это проводки с нулевым сопротивлением.
Резистор в зеленой краске, видимо, щуп не смог зацепиться за контакт.
Резистор и должен быть в краске, но ВЫВОДЫ резисторов в краске я не видел.
Ещё раз.
Радиотехника - наука о контактах.
Понятно, что выводы резисторов не должны быть в краске или ржавчине. При сомнениях - зачистить.
Да, начал с правого канала, т.к. на нем закончил, и не захотел перепаивать резистор.
Неплохо указывать какой, чтобы другие не гадали. 20 кОм на входе или 10 ом на выходе?
По итогу, хорошенько припаял все выводы.
"Все" - снова только вы знаете какие.
Подключил 2А через резистор 20кОм
Может 2 В ?
. и получил 200мВ.
ГДЕ????????????????????
Да, далее, все значения напряжения я снимал только с автовольтметра, т.к. доверия к осциллографу у меня нет.
А к этому вольтметру есть? Проверили его как я просил? Без отсебятины?
По результату, левый канал показал 15-17В. В основном 15.
Неплохо писать ГДЕ????????????????????????
С нагрузкой из резистора 10 ом или нет?
Странно в любом случае. Считаем.
МОЯ ВИНА. Приношу извинения.
Вы подали в точку 1-КТ5 если левый канал, а если правый 2-КТ5. Я забыл сказать что надо было нажать на лицевой панели кнопку "-20 дБ" чтобы получился делитель из внешнего дополнительного резистора 20 кОм и 1-R34 = 1,8 кОм. До этого я всё думал как вам проще подключиться к 1-R34 но потом решил что к 1-КТ-5 проще.
Итак, с нажатой кнопкой получим делитель из 20 и 1,8 кОм, на выходе которого 0,17 В. С резисторами 16 или 18 кОм было бы чуть больше.
далее усиление УМЗЧ = 1 + (1-R40/ 1-R39) = 1 + 33/0,56 (ком) = 1 + 59 = 60 раз.
0,17 В входного умножаем на 60 получаем 10,2 В.
Может быть разница, с нагрузкой чуть меньше, но порядок такой. При этом максимум амплитуды синусоиды на выходе 10,2 х 1,41 = 14,4 В, у двух половинок от нижнего до верхнего пика вольтметр покажет 28,8 В. При нашем питании +-22 В сумма 44 В т. е. намного больше чем 28,8 В и у нас есть хороший запас.
Но правильный вольтметр покажет действующее значение т. е. не 28,8 В а 10,2 В почти в 3 раза, запомните этот коэффициент чтобы оценивать действующее значение напряжение по изодбрахению на экране. Надо полный размах делить на 3 (точнее на 2,8).
Сигнал больше походил на меандр.
Так и должно быть, увы, моя вина и допускать этого не надо - это перегрузка усилителя, здесь сильнейшая перегрузка, но помнится прошлый раз там было около 4 В всего-навсего.
На сколько я помню, это называют "клипинг". Но не суть.
Верно. И в этом суть. Нельзя измерять сильно ограниченное напряжение и такого режима надо избегать.
В правом канале получилось 4В на выходе.
А должен быть клиппинг. Предварительный вывод: в правом канале непорядок с конденсаторами. Это нетрудно вылечить.
Форма сигнала - "пила" ну что-то несуразное, как белый шум.
Пила и шум - разные вещи. Несуразное и шум - вероятно снова нет контакта, где-то обрыв, конденсатор никудышний. В общем, мы это рассматривали, но сейчас важнее проверить исправный канал.
Можно без делителя напрямую полать генератор на 1-КТ5 но уровень генератора 0,18...0,2 В.
Это одна из причин почему я просил 2 В и лелитель. Непонятно было (и есть) - нормально тестер показывает 0,18 В или нет.
На левом канале мне не понравился С25, на правом, С27. Я подумал, что я дольше буду обсуждать этот вопрос, решил заменить.
Лучше всё-таки спросить. Не понравились по внешнему виду? Ботинки не того фасона?
Менять решил парно, чтобы не было перекосов.
Попаоно - это как? Сразу 4 штуки?
По результату, у всех превышение ноинатла на 50-70%,
У всех, у всех? Может прибор врёт. Обычно у электролитов ёмкость падает. Это у МБМ нарастает.
Внутренне сопротивление - 5-6ом, потери - 6%. В принципе, не ужас ужас, но на пределе.
ESR нас мало волнует.
Самый красавчик - 27 на левом канале. Как новый. После манипуляций, появилось напряжение в правом канале - 15В
Ничччего не понимаю. Меняли в левом, стало больше в правом?
То есть сейчас в обоих каналов на меандре стало одининаково - переменное напряжение 15 В ?
Тогда поздравляю, похоже, походя вы починили усилитель.
Вот только теперь надо проверить чтобы меандра нигде не было.
Пришлось остановиться, т.к. перегрелся резистор (начал дымить).
КАКОЙ???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы постоянно не пишете самое главное. Экстрасенсы все за границу удрали, тамошним мозги пудрить.
Точки не успел посмотреть (19 или 14)
Не надо просто так туда лазить.
НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРЯТЬ РЕЖИМЫ ПО ПОСТОЯННОМУ ТОКУ ПРИ ПОДАННОМ ГЕНЕРАТОРЕ.
КТ805 не грелись. может совсем немного.
Не сгорели - уже хорошо, а если дымил 10 ом - ему полезно погреться.
Частота неизменна весь период - 100Гц

Вид на подключение к КТ5
Нормально, но опять самодеятельность - я просил сначала проводок подпаять - так надёжнее.
Вид на подключение к выводам на резистор 10Ом
не особо вижу, но раз работает...
Правый канал до смены электролитов. ( на выходе 4В)
Посмотреть вложение 123997
В данном случае это неисправность потому что... должен быть меандр - у нас сильная перегрузка.
Правый канал после замены конденсаторов ( на выходе 15В)
Посмотреть вложение 123998
Теперь хорошо, надеюсь, усилитель отремонтирован и самостоятель Вами, без спроса.
Левый канал, после замены конденсаторов - 15В на выходе
Посмотреть вложение 124000
Жуть, конечно. Это называется "проверка на вшивость", вы (из-за моего упущения) вдули на вхлд лошадиный канал, но усилитель выдержал и ничего не сгорело. Повезло.
Левый канал, снизил сигнал до появления синуса. На выходе 4В
Посмотреть вложение 124001
Вот так и должно быть. Надо только ещё раз проверить на нормальном сигнале, без перегрузки, синус должен быть примернот 10 В, а на экране картинка около 30 В от нижней до верхней точки.
ПОСЛЕ этого проверка на вшивость - генератор 50 и 10000 Гц. Амплитуда не должна существенно меняться.
Не вижу ничего. Амплитуду на экране делают по возможности как можно больше.
Коллектор Т4 ( все это левый канал)
Посмотреть вложение 124003
Пока это все, что успел.
Аналогично.
Итак. Две новости. С какой начать?
- Усилитель вы, похоже, отремонтировали (может не до конца), но
- Измерить надо по новой. С крайними частотами и сравнивая уровень каналов между собой.
Частоту 10 кГц не надо давать больше минуты - германий может греться.

Делител на щупеи-1х.
Это значит делителя нет. Делитель это когда написано 1:10 или сколько-то, обычно 1:10.
Я в любом случае ориентировался на вольтметр. Так надёжнее. Инструкцию отправил в ИИ. Он мне помог. Настроил при помощи калибровки. Погрешность - 10ки мВ.
Как определялась? Кто судья? Где эталон? Десятки мВ бывает не так мало. Нужны цифры.
Но при нетипичном сигнале - дурит.
Большинство вольтметров настроены только на чисто синусоидальный сигнал. Оценить кривой несимметричный сигнал - сложнее и у нас не будет таких измерений.
Поэтому я игнорирую показания осциллографа.
Думаю, вы просто неверно его настроили.
Дальше расчехлю с1-94.
Это хорошо, но им тоже надо научиться пользоваться. Это не сложно, но надо покрутить, подавать на вход разные частоты, разную амплитуду. Открыть для себя что такое ждущая синхронизация, что такое открытый и закрытый вход.
Это просто и запоминается с первого раза, но надо.
Так, думаю больше толка. Но цифровой даёт оперативно, форму сигнала. Это очень удобно.
Как раз аналоговый даёт лучше форму сигнала, а цыфровой даёт разные плюшки - показывает на экране много цифр, позволяет сохранять экраны, связь с компьютером и т. д.
Думаю, просто он у вас неверно настроен. Вероятно, вы путаете амплитуду с действующим значением. Почитайте про это в интернете.
Ну а если с УМЗЧ всё нормально, следующий этап, даже не проверка - там нечему ломаться, а контроль работы РТ.
А можно сразу сделать иначе. Дороги разбегаются, есть много вариантов.
Один из них - подключить вход УМЗЧ проводками к гнезду входа на усилителе, если это удобно, думаю, к гнезду 6. И подать на это гнездо сигнал и послушать на динамиках как он звучит.
 
Найдите Vrms - среднеквадратическое значение сигнала, это и есть истинное напряжение сигнала в смысле одинаковой выделяемой мощности, работает при любой форме сигнала.
PS. Если не понятно - ищите инструкцию на применяемые "плиборы" и внимательно, с привлечением школьного - старого! Перышкина! - курса физики вникайте.
PPS. Начинать надо было с включения С1-94 и прочтения раздела "Проведение измерений" его инструкции по эксплуатации.
 
Найдите Vrms - среднеквадратическое значение сигнала,
Где его искать? Специально новый прибор покупать? Прэлестно.
Ну допустим, купит. И пользы от эквивалентной мощности получаемой от насинусоидального кривого сигнала? Зачем? Цель?
это и есть истинное напряжение сигнала в смысле одинаковой выделяемой мощности, работает при любой форме сигнала.
Истина, философский камень. А зачем?
Закрутился я в попытках объяснить как можно проще и упустил что делитель без нажатой кнопки не работает. Исправим. Не хотел чтобы он подавал 180 мВ (может и зря) из-за опасений, что это напряжение автотестером может толком не измеряться, а единицы вольт точно видны будут, что делитель на входе резко уменьшит разные наводки.
PS. Если не понятно - ищите инструкцию на применяемые "плиборы" и внимательно, с привлечением школьного - старого! Перышкина! - курса физики вникайте.
Совет хороший. Но САМОСТОЯТЕЛЬНО изучая, сколько на это времени уйдёт? И потом, если просто читать непонятные слова, в голове они не удержатся, а если сначала помучиться с этим (мало приспособленным для наших задач) тестером, с цифровым осциллографом который у Дмитрия показывает совсем не то что якобы выдает генератор, то усвоение теории пройдёт успешнее.
Разовый объём усвояемой информации, уменьшается с возрастом и очень сильно, а книгах и особенно учебниках избыток бесполезной информации и куча ненужных формул (я не про Пёрышкина, его школьного курса для нас маловато будет).
PPS. Начинать надо было с включения С1-94 и прочтения раздела "Проведение измерений" его инструкции по эксплуатации.
Эх. Очередной верный совет, не придерёшься. Но вспомните себя, не знаю сколько лет тому назад. Вы один раз прочли инструкцию и сразу всё поняли? Сильно сомневаюсь. А если человек давным-давно закончивший школу, первый раз прочитает эту инструкцию, он сразу поймёт и запомнит? Нет В одно ухо влетит, в другое - вылетит. Надо крутить ручки, надо наглядно увидеть что синусоида на экране бегает вправо-влево и долго держать её за хвост не получится пока не будет задействована синхронизация (разная в разных приборах), что есть такая ждущая синхронизация которая держит синус за хвост, надо только её включить и уровень синхронизации чуть крутануть.
Аналогично уразуметь что для того чтобы она хорошо работало, и уровень сигнала на экране должен быть не слишком маленький, а для этого воспользоваться ручкой "чувствительность". Так и привычка появится приводить изображение на экране к нормальному задействуя масштаб по горизонтали и вертикали.
На мой взгляд, на начальном этапе, от цифровых осциллографов больше вреда чем пользы поскольку прибор делает это сам, автоматически (не всегда как надо), а владелец не знает и не умеет взять его за шиворот и заставить работать как надо.
Я сознательно избегаю лишней, ненужной информации типа RMS, мы не симисторный регулятор для печки сооружаем.
 
Ну а если с УМЗЧ всё нормально, следующий этап, даже не проверка - там нечему ломаться, а контроль работы РТ.
А можно сразу сделать иначе. Дороги разбегаются, есть много вариантов.
Один из них - подключить вход УМЗЧ проводками к гнезду входа на усилителе, если это удобно, думаю, к гнезду 6. И подать на это гнездо сигнал и послушать на динамиках как он звучит.
Ура!!!! Сделал.
Поставил визатоны sc13
6 канал не смог найти. На панели 5 кнопок. Подключал к 1 и 2 входу. На первом - тише, но "высокие" хорошо слышны
Звук, конечно такой себе. крайне резкий. Ощущение "визгливости".
50Гц в динамиках. Просто кошмар. Без подключения входа, при увеличении громкости слышно шипение, судя по всему "микрухи".
При переключении режимов (АБ БА - стерео/моно, сильные "шИпы" и щелчки).
Баланс, похоже, в номе.
Кнопки "лин", "кор", "-9Дб" работают.
Громкость на 12 часов, уже многовато. Пробовал на максимум - аж заболела голова, очень громко.
Транзисторы 805 не нагрелись. Работал мин 5.

Попробую видео вставить.


Где его искать? Специально новый прибор покупать? Прэлестно.
Ну допустим, купит. И пользы от эквивалентной мощности получаемой от насинусоидального кривого сигнала? Зачем? Цель?

Истина, философский камень. А зачем?
Закрутился я в попытках объяснить как можно проще и упустил что делитель без нажатой кнопки не работает. Исправим. Не хотел чтобы он подавал 180 мВ (может и зря) из-за опасений, что это напряжение автотестером может толком не измеряться, а единицы вольт точно видны будут, что делитель на входе резко уменьшит разные наводки.

Совет хороший. Но САМОСТОЯТЕЛЬНО изучая, сколько на это времени уйдёт? И потом, если просто читать непонятные слова, в голове они не удержатся, а если сначала помучиться с этим (мало приспособленным для наших задач) тестером, с цифровым осциллографом который у Дмитрия показывает совсем не то что якобы выдает генератор, то усвоение теории пройдёт успешнее.
Разовый объём усвояемой информации, уменьшается с возрастом и очень сильно, а книгах и особенно учебниках избыток бесполезной информации и куча ненужных формул (я не про Пёрышкина, его школьного курса для нас маловато будет).

Эх. Очередной верный совет, не придерёшься. Но вспомните себя, не знаю сколько лет тому назад. Вы один раз прочли инструкцию и сразу всё поняли? Сильно сомневаюсь. А если человек давным-давно закончивший школу, первый раз прочитает эту инструкцию, он сразу поймёт и запомнит? Нет В одно ухо влетит, в другое - вылетит. Надо крутить ручки, надо наглядно увидеть что синусоида на экране бегает вправо-влево и долго держать её за хвост не получится пока не будет задействована синхронизация (разная в разных приборах), что есть такая ждущая синхронизация которая держит синус за хвост, надо только её включить и уровень синхронизации чуть крутануть.
Аналогично уразуметь что для того чтобы она хорошо работало, и уровень сигнала на экране должен быть не слишком маленький, а для этого воспользоваться ручкой "чувствительность". Так и привычка появится приводить изображение на экране к нормальному задействуя масштаб по горизонтали и вертикали.
На мой взгляд, на начальном этапе, от цифровых осциллографов больше вреда чем пользы поскольку прибор делает это сам, автоматически (не всегда как надо), а владелец не знает и не умеет взять его за шиворот и заставить работать как надо.
Я сознательно избегаю лишней, ненужной информации типа RMS, мы не симисторный регулятор для печки сооружаем.
Ничего не понятно, но очень интересно!! В принципе, у меня получалось им работать. У него появилась проблема. Ручка "усилителя" разболталась. Она переключает режимы, но с большим люфтом. градусов на 45. Получается, я переключаю на деление "2", а он скатывается до "0,2". Терпимо, но неудобно. А как чинить рукоятку, я еще не смотрел.
 
Поставил визатоны sc13
Ещё раз после всех операций на усилителе.
Убедитесь что на выходе каждого канала нет постоянного напряжения.
Измерьте какое оно, можно без нагрузки, а лучше на 10 ом (паять надо). Должны быть какие-то милливольты, максимум четверть вольта.
Это для спокойствия.
И надо подыскать пару пап точка-тире для колонок.
6 канал не смог найти. На панели 5 кнопок.
По схеме туда включается трансляция и его проще курочить. скорее всего он отдельно. Включить хотел в обход всех предусилителей и коммутаторов. Можно притормозить с этим.
Какой у вас источник сигнала? В первую очередь - регулируется ли у него уровень, какое напряжение на выходе.
Подключал к 1 и 2 входу. На первом - тише, но "высокие" хорошо слышны
Источник?
И на счет "хорошо слышны высокие" - это вероятно надо читать "плохо слышны низкие", а это высохшие где-то конденсаторы.
Я понимаю что хочется бежать впереди паровоза.
Но прежде не мешает проверить генератором УМЗЧ - частоты кроме 1 кГц надо ещё 50 Гц и 10 кГц.
Звук, конечно такой себе. крайне резкий. Ощущение "визгливости".
Пока мы не знаем, завалены ли басы на УМЗЧ, может на предусилителях. Надо проверить АЧХ, проще всего по трём точкам. Но это при выключенном РТ. Вы не пишете - мучили Визгатон с РТ или без.
50Гц в динамиках. Просто кошмар.
А контакты по входу точно хорошие? Разъём СШ-5 ? Провод экранированный?
Кошмар остаётся если отключить источник сигнала? А если громкость поставить на минимум?
Без подключения входа, при увеличении громкости слышно шипение, судя по всему "микрухи".
Хорошо. Значит живые. Можно будет словчить - подключить вход каскада на К1УС221 в обход усилителя на двух П28, но придётся два резистора поменять чтобы чувствительность входа подогнать. Так мы не будем убивать входной сигнал до 0,8 мВ, а всего лишь до 35 мВ.
При переключении режимов (АБ БА - стерео/моно, сильные "шИпы" и щелчки).
При переключении и должно шипеть и щёлкать, но после переключения должно быть всё тихо.
Баланс, похоже, в номе.
Уже хорошо. Не сильно шуршит?
Кнопки "лин", "кор", "-9Дб" работают.
Надо почитать, похоже -9 дБ это фиксированные установки тембра. Пользы в них мало.
А "лин" это скорее отключение тембров.
Громкость на 12 часов, уже многовато. Пробовал на максимум - аж заболела голова, очень громко.
Гм. Странно. Вроде тихо было?
Опять вопрос про источник. От чего реально будет работать усилитель?
Динамик без корпуса? Это садомазо, запрещено законом.
Транзисторы 805 не нагрелись. Работал мин 5.
Хорошо. Раз они прошли проверку на вшивость клиппингом, значит музыку тем паче выдержат.
Попробую видео вставить.
Ютуп сейчас сложнее включить.
Ничего не понятно, но очень интересно!!
Теперь НАДО научиться немного пользоваться осциллографами и привести настройки к единым цифрам (в С1-94 всё сделано на заводе).
В принципе, у меня получалось им работать. У него появилась проблема. Ручка "усилителя" разболталась. Она переключает режимы, но с большим люфтом.
Ручка снимается, разбирается, винт подтягивается.
А как чинить рукоятку, я еще не смотрел.
Без особых проблем, но хорошая отвёртка.
А мне что прикажете делать, читая ваши безумные диалоги по нарастающей.
Читать как уголок юмора и получать удовольствие.
Один с канцелярской ледяной подробностью дает советы , другой , не читая советов, мелет свою лабудень , перепендикулярную по смыслу.
Увы. Так всегда. Задаёшь вопросы, ответы иногда и по настроению. Говоришь не спешить, отмахиваются. Се ля ви.
В итоге. дураки оба. Один , за то, что советует, другой за то, что следуя советам, творит немыслимый кошмар.
Может быть и так, но прогресс всё-таки есть.
Чтобы научиться что-то ремонтировать, прежде надо научиться ломать. Сам сломал сам сделал, это лучший вариант.
Аж интересно, кто устанет и сойдет с дистанции первый.
Можно открыть тотализатор и делать ставки.
Но пока 17 страниц - это фигня. А поскольку мы начали с 8-ой страницы, лохматим бабушку всего 10 страниц и не претендуем на 100++ страниц в подобных темах.
Ну будет ещё максимум 10. Не учитываю в прогнозе обсасывание корректора - это не ко мне.
В остальном осталось в основном:
- замена К1УС221 пускай на КР544УД1 с Вашей подачи (плата нарисована, детали есть),
- причёсывание входного коммутатора для согласования чувствительности - замена резисторов делителей, пока на одном входе.
***
Уже сейчас в принципе можно подключать проигрыватель с магнитной головкой и слушать.
Но прежде хочу убедится в наличии (отсутствии) высохших конденсаторов в тракте.
Для этого (после контрольной проверки УМЗЧ) подадим на входные гнёзда усилителя СГ-5, линейный вход, генератор трёх частот и на выходе УМЗЧ убедимся что все частоты проходят более-менее ровно.
Какие возражения против такого плана?

Буду стараться лучше.
"Я больше не буду"? _hm_
Подключу генератор к С1-94 - попробую с ним поработать.
Да, так и надо. Почитать как пользоваться аналоговым осциллографом можно в интернете. Только на С1-94 нет некоторых плавных регулировок. Но научиться получать хорошее стабильное изображение на экране при любой подаваемой частоте, надо быстро и просто.
Польза-то хоть есть?
Точку - тире нашел.
Одну?
"50 герц" слышны с подключенным источником сигнала. Но, возможно, проблема в источнике.
Я задавал вопросы, один повторю. Шнур какой? экранированный? Кто его паял?
Источник- телефон, через 3,5 джек( с этим, бывают проблемы) на 5ДИН.
Проблемы контактах? Внутри телефона или в разъёме шнура?
Попробую закоротить 3,5 джек и послушать.
При неэкранированном будет фонить.
Внутри телефончика 50 Гц точно нет и не было.
Можно граммофон попробовать подключить.
Ну и пора изучить инструкцию на Одиссей - ручек и кнопок там больше чем надо.
Скептики! Люблю вас!
Скептик один - Бокарёв. Вот его и любите, меня - не надо, я не такой.
 
Последнее редактирование:
Поэтому я и спрашивал - шнур экранированный или нет и кто его делал, но ответа нет.
Кроме того, высокие входные сопротивления входов из-за делителей - зло, надо понижать.
Там ещё неудобно что распайка контактов СГ-5 разная, и 1-2-4 и 1-3-5 поэтому надо иметь как минимум два шнура и не путать их.
Считаю, в данном случае, самое доступное решение - самостоятельное изготовление переходников: Вилки СШ-5 и розетки RCA. Шнуры для RCA доступны и универсвльны, легко купить шнур RCA - вилка 3,5 мм.
Кстати, мы до конца не выяснили (ответа нет) - есть ли фон без подключений снаружи - дребезжащий трансформатор может быть источником.
Хотел ответить на все вопросы, но нужно бежать по делам.
Повод покупной, один из неплохих. с экраном. Но я помню, что с этими проводами бывали проблемы.
Очень не нравилось соединение 3,5 джек. Мне кажется, что был "гул" ( когда я раньше этот провод подключал) именно тогда, когда штекер был вставлен в гнездо. Как будто не очень хороший контакт.
По поводу изготовления RCA - гнезда есть, провода МГТФЭ есть. Даже опыт по замене есть. Я хочу сделать так. 1 вход оставить СШ-5 (универсальный) чтобы иметь возможность подключать старую технику без "танцев с бубном", далее, рядом со вторым входом делаю отверстие СШ-5 удаляю, получается 2 отверстия под RCA можно его сделать, условно, "фоно". Остаются 4 гнезда СШ-5, их демонтирую и получаю идеальные отверстия под 2 канала RCA, пусть будет "унив", "CD". По итогу 4 входа. Остальные закоротить. СШ-5 на винтиках, даже не нужно высверливать клепки. Посмотрю материал для крепления RCA. В амфитоне я использовал плашку из дуба 3мм, "посадил" ее сзади на эпоксидную смолу, далее сделал отверстия под RCA, результат понравился. Дерево легче обработать, меньше "косяков", Дерево - диэлектрик, что тоже не плохо. Дуб достаточно крепкий в сочетании с эпоксидкой, нужно очень постараться, чтобы выломать дерево. Отверстия под СШ-5 идеально подходят под RCA с изоляционными шайбами.
По поводу фона, понятно что я еще не уделил этому вопросу должного внимания", но звук, как будто повторял звон трансформатора. Они прям в унисон звучали.
Буду разбираться с этим вопросом. Без подключения провода в гнездо, был слышен шум "ОУ", он совсем другой ( "50 герц" не было слышно) . Он отчетливо слышен при регуляторе громкости на 12 часов и выше. Я грешу на качество провода, практика показала, что половина из них, особенно с контактом 3,5 джек, вообще не годятся. У меня на штатный (К амфитону) 3,5 - RCA только с третьего раза подошел.
Я пробовал в моменте, те устройства, которые были под рукой. Поэтому не могу что-то говорить с уверенностью. Позже перепроверю все.
 
Повод покупной, один из неплохих. с экраном.
Забыл спросить про длину. С точки зрения помех, чем короче - тем лучше.
Но я помню, что с этими проводами бывали проблемы. Очень не нравилось соединение 3,5 джек. Мне кажется, что был "гул" ( когда я раньше этот провод подключал) именно тогда, когда штекер был вставлен в гнездо. Как будто не очень хороший контакт.
Значит шнур плохо заделан.
По поводу изготовления RCA - гнезда есть, провода МГТФЭ есть.
МГТФ - хороший провод, но не везде удобен, здесь лучше обычный многожил МГШВ.
И думаю, сейчас лучше всего купить примерно вот такой.
https://market.yandex.ru/product--r...do-waremd5=8FuYdzFWspop_k7dDG0yaA&sponsored=1
Засада в том что неизвестно как распаян СШ-5 и у вас в Одиссее две разных распайки.
Входные гнёзда в Одиссее доступны для их перепайки?
Даже опыт по замене есть. Я хочу сделать так. 1 вход оставить СШ-5 (универсальный) чтобы иметь возможность подключать старую технику без "танцев с бубном"
А она есть эта старая техника? Будет использоваться? Я и спрашивал - какие будут источники.
, далее, рядом со вторым входом делаю отверстие
Думаю, пока аппарат только-только задышал и неизвестно как будет работать, проделывать отверстия рано.
Отверстия под СШ-5 идеально подходят под RCA с изоляционными шайбами.
Да, но это потом.
По поводу фона, понятно что я еще не уделил этому вопросу должного внимания", но звук, как будто повторял звон трансформатора. Они прям в унисон звучали.
Надо отделить мух от котлет. Одно дело - гул трансформатора, другое - из динамика.
Буду разбираться с этим вопросом. Без подключения провода в гнездо, был слышен шум "ОУ", он совсем другой ( "50 герц" не было слышно) .
Будем называть гул издаваемый сейчас трансформатором - фон, а шипение - шум.
Он отчетливо слышен при регуляторе громкости на 12 часов и выше.
На будущее пишите - шум или фон, или оба.
Если фон - это нехорошо, надо копать, если шум - так на то и жалобы на микросхему и уровень 0,8 мВ.
Я грешу на качество провода, практика показала, что половина из них, особенно с контактом 3,5 джек, вообще не годятся.
Увы, и обжим не всегда хороший, а качество штекеров 3,5 мм вообще ужасное.
Поэтому RCA лучше во всём.
У меня на штатный (К амфитону) 3,5 - RCA только с третьего раза подошел.
Есть выход. Заменить штекер на нормальный и запаять.
Я пробовал в моменте, те устройства, которые были под рукой. Поэтому не могу что-то говорить с уверенностью. Позже перепроверю все.
Хорошо. Но надо писать что это за аппараты, а можете сами найти инструкции и написать уровень на выходе и тип разъёма.
 
Я подумал о том, чтобы немного нивелировать ситуацию "слепого с глухим"
Я сейчас соберу все вопросы в список, пронумерую, чтобы понимать, правильно ли я иду по задачам.
Получается, что я перескакиваю с задач, потом забываю, что было, что не есть правильно.
Более того, появиться возможность делать более приоритетные задачи, а так же получать ОС о том, что я правильно понял задачу и ничего не упустил. Предлагаю так попробовать.
Нужно пару часиков на это.
Пока отвечу на один ин вопросов, лучше отдельно напишу.

Будем называть гул издаваемый сейчас трансформатором - фон, а шипение - шум.

Разобрался с вопросом.
Источник звука , блютуз приставка с выходом RCA провод RCA/5DIN экранированный 1,2м. источник сигнала - смартфон через блютуз на приставку, на вход усилителя №1.
Мощность сигнала определить сложно, но стоит штатно в "Амфитоне" , подключен к универсальному входу (250мВ), работает "комфортно". Точнее сказать сложно. По ощущениям не более четверти вольта.

Без подключения источника сигнала - фон отсутствует, шум - различим если поднести ухо у динамику.
подключения источника сигнала громкость на минимуме - фон отсутствует, шум - различим если поднести ухо у динамику.
подключения источника сигнала громкость на максимуме - фон отсутствует, шум - слышен отчетливо. Примерно от "13 часов" регулятора громкости.
При произведении записи - фон отсутствует, шум - различим в зависимости от уровня громкости
При произведении записи/запись на паузе громкость на максимуме - фон отсутствует, шум - слышен отчетливо.
Похоже, что с питанием все ок. Думаю фон "50 Гц" - можно исключить.

Ниже, видео с демонстрацией фона, шума и воспроизведения звука.

Фон/шум https://youtube.com/shorts/xJAAJcJcQzI?feature=share
Воспроизведение звука https://youtube.com/shorts/ZWXMWKR2cOQ
 
Я сейчас соберу все вопросы в список, пронумерую, чтобы понимать, правильно ли я иду по задачам.
Ой, да не надо этим заниматься.
Вы на работу идёте по строго утверждённому плану или обходите препятствия на ходу?
Получается, что я перескакиваю с задач, потом забываю, что было, что не есть правильно.
Не надо скакать. Я не специально подгоняю заглядывая вперёд.
Более того, появиться возможность делать более приоритетные задачи, а так же получать ОС о том, что я правильно понял задачу и ничего не упустил.
Бюрократ вы.
Предлагаю так попробовать. Нужно пару часиков на это. Пока отвечу на один ин вопросов, лучше отдельно напишу.
Попробуем.
Источник звука , блютуз приставка с выходом RCA провод RCA/5DIN экранированный 1,2м. источник сигнала - смартфон через блютуз на приставку, на вход усилителя №1.
_scare
КОШМАР. Ну не приходят мне такие извраты в головую. Все блюпупы - в зад.
ТОЛЬКО ПРОВОДА и только нормальные источники сигнала, я недаром столько раз спрашивал про них.
Есть какой-нибудь CD-DVD плеер, гавнитофон или что-то подобное с чистыми записями?
Мощность сигнала определить сложно, но стоит штатно в "Амфитоне" , подключен к универсальному входу (250мВ), работает "комфортно".
Мощность и напряжение - очень разные вещи, не путайте. Те и другие написаны в паспорте.
Точнее сказать сложно. По ощущениям не более четверти вольта.
Завидую. Я могу только 220 от 12 В отличить, и то - на ощуп.
Без подключения источника сигнала - фон отсутствует, шум - различим если поднести ухо у динамику.
Нормально. так и должно быть.
подключения источника сигнала громкость на минимуме - фон отсутствует, шум - различим если поднести ухо у динамику.
Норма.
подключения источника сигнала громкость на максимуме - фон отсутствует, шум - слышен отчетливо. Примерно от "13 часов" регулятора громкости.
Понятно. Вывод: с фоном проблем нет - отлично.
Пропущено важное: что слышно если внешний источник не подключен, а регулятор громкости ближе к максимуму? Шум большой?
Смотрим схему. Могу привести, но надо ли?
Входной сигнал с плеера.
Делитель на входе усилителя уменьшает его до 0,8 мВ.
Усилитель на двух П28 усиливает его.
Ненужный коммутатор стерео а, стерео бе.
Регулятор стереобаланса и параллельно ему входы регуляторов громкости.
Усилитель на К1УС221.
РТ.
УМЗЧ.
Кстати, вы не пишете - на чём слушаете шум? Надо гадать? НА визгафоне?
Делаем выводы про шум.
Раз при уменьшении громкости регулятором ло минимума шума нет, то всё что после него -не шумит (ну пока вы не слышите). Значит узел на К1УС221 и УМЗЧ -не шумят. Вот так!!
Шумит... узел на МАЛОШУМЯЩИХ гэроманиевых транзисторах П28. В качестве оправдания - он настроен на входной уровень 0,8 мВ а реально - на микровольты. А каскад на ШУМЯЩЕЙ микросхеме К1УС221 настроен на вх.уровень 35 мВ. и шумит, но не сильно.
Всё так? Если да, то вывод.
Можно (хотя бы попробовать) изменить входные цепи так чтобы подаваемый снаружи сигнал не унижался до 0,8 мВ а унижался до 35 мВ и шёл в обход узла на П28.
Можно будет послушать и составлять новые планы - куда идти дальше.
При произведении записи - фон отсутствует, шум - различим в зависимости от уровня громкости
При произведении записи/запись на паузе громкость на максимуме - фон отсутствует, шум - слышен отчетливо.
Это понятно, норма.
Похоже, что с питанием все ок. Думаю фон "50 Гц" - можно исключить.
Уже хорошо.
Ниже, видео с демонстрацией фона, шума и воспроизведения звука.
Не для меня. Я уже писал - ютуп не смотрю, да и пользы от таких роликов немного.
Колонки есть? Много? А какие не очень жалко?
У меня корвет 048 лежит, там тора нет, там 2 трансформатора . 21 КГ весит. Поднять не реально. 200 честных Советских Ватт, 400Ватт в мостовом режиме.
Не всегда количество переходит в качество.
Это выдумки чердачных хвелософов.
Тороидальный силовик вытащить изнутри для перепайки сам не смог, пришлось жену просить,
У моего друга в своё время было много ламповых самоделок. Его жена не могла их поднять. Если не забыл, то он мне хвастал что привёз домой "макаровский" трансформатор 40 кГ.
Я удивился: как ты его дотащил?
Ответ: на тачке...
 
Последнее редактирование:
Ой, да не надо этим заниматься.
Вы на работу идёте по строго утверждённому плану или обходите препятствия на ходу?

Не надо скакать. Я не специально подгоняю заглядывая вперёд.

Бюрократ вы.
Ладно, не буду. Просто переживаю, что есть нарекания по моим действиям / бездействиям.
Попробуем.

_scare КОШМАР. Ну не приходят мне такие извраты в головую. Все блюпупы - в зад.
ТОЛЬКО ПРОВОДА и только нормальные источники сигнала, я недаром столько раз спрашивал про них.
Есть какой-нибудь CD-DVD плеер, гавнитофон или что-то подобное с чистыми записями?
Нет к сожалению. CD Думаю приобрести. Все, что есть - проигрыватель. Но все это таскать очень сложно.
Это устройство принимает блютуз сигнал и по проводам передает их. Питается от 5В. По нему я ничего не смог найти. Все, что нашел по этому поводу:
Для BLS-B11 выходная мощность скорее всего составляет 15–20 dBm (30–100 мВт) , что является стандартным значением для большинства USB Wi-Fi адаптеров данного класса. Для точного значения обратитесь к паспорту или производителю.
1739456822640.png

Мощность и напряжение - очень разные вещи, не путайте. Те и другие написаны в паспорте.
Вы сильно переоцениваете "паспорт" который был при изделии. Там питание, расстояние от устройства. Ни о чем.
Завидую. Я могу только 220 от 12 В отличить, и то - на ощуп.
_hm_ Ну как-то так...
Нормально. так и должно быть.

Норма.

Понятно. Вывод: с фоном проблем нет - отлично.
Пропущено важное: что слышно если внешний источник не подключен, а регулятор громкости ближе к максимуму? Шум большой?
Шум отчетливо слышен. Расстояние - метр. Тут максимум - "16 часов", шум отчетливо слышен с "13 часов".
Смотрим схему. Могу привести, но надо ли?
Входной сигнал с плеера.
Делитель на входе усилителя уменьшает его до 0,8 мВ.
Усилитель на двух П28 усиливает его.
Ненужный коммутатор стерео а, стерео бе.
Регулятор стереобаланса и параллельно ему входы регуляторов громкости.
Усилитель на К1УС221.
РТ.
УМЗЧ.
Кстати, вы не пишете - на чём слушаете шум? Надо гадать? НА визгафоне?
Неизменно - "Визатон" sc-13.
Делаем выводы про шум.
Раз при уменьшении громкости регулятором ло минимума шума нет, то всё что после него -не шумит (ну пока вы не слышите). Значит узел на К1УС221 и УМЗЧ -не шумят. Вот так!!
Шумит... узел на МАЛОШУМЯЩИХ гэроманиевых транзисторах П28. В качестве оправдания - он настроен на входной уровень 0,8 мВ а реально - на микровольты. А каскад на ШУМЯЩЕЙ микросхеме К1УС221 настроен на вх.уровень 35 мВ. и шумит, но не сильно.
Всё так? Если да, то вывод.
Можно (хотя бы попробовать) изменить входные цепи так чтобы подаваемый снаружи сигнал не унижался до 0,8 мВ а унижался до 35 мВ и шёл в обход узла на П28.
Можно будет послушать и составлять новые планы - куда идти дальше.
Тогда это просто замечательно.
Что мне сейчас важно сделать первым делом?
Это понятно, норма.

Уже хорошо.

Не для меня. Я уже писал - ютуп не смотрю, да и пользы от таких роликов немного.
Понял.
Колонки есть? Много? А какие не очень жалко?
Есть, но жалко. Одна пара. Визатоны не жалко.
Не всегда количество переходит в качество.
Это выдумки чердачных хвелософов.
К этому приходишь со временем. "Специалисты" кормят ваттами и линейностью. Ну и ли "ламповостью".
 
Нет к сожалению. CD Думаю приобрести.
НЕ НАДО. Надо было 30 лет назад. И для этого нужна коллекция дисков, которой, подозреваю, нет.
Все, что есть - проигрыватель. Но все это таскать очень сложно.
Нет, капризный винил - в сад.
Это устройство принимает блютуз сигнал и по проводам передает их. Питается от 5В.
:mad:
По нему я ничего не смог найти.
Вы сильно переоцениваете "паспорт" который был при изделии.
Я имел в виду советские аппараты, там писали.
Шум отчетливо слышен. Расстояние - метр. Тут максимум - "16 часов", шум отчетливо слышен с "13 часов".
Это нехорошо, но не ужасно. Когда будете слушать музон на 16 часов, вы его не услышите ибо - оглохнете.
Что мне сейчас важно сделать первым делом?
Экскремент.
Ломаю голову как сделать его попроще, но с пользой.
Одиссей 001вход35.jpg

- Отпаять провода от точек 36 и 37, там где крестики. Здесь и далее оторвыши надо хоть как-то заизолировать от греха. Хоть кусочком малярной ленты.
- Отпаять правые по схеме выводы резисторов R1-39kOm где крестики.
Рекламная пауза.
Не знаю как вы могли включать один шнур к входам 1 и 2 - распайка входных разъемов разная. У одного контакты 1-3-5, у другого 1-2-4??
Прозвоните (проверьте омметром) выводы шнура от штекера 3,5 мм до штырьков на разъёме шнура.
Что звонится?
Если 1-2-4 то соедините т.36,37 (синие линии) проводками с оторванными выводами резисторов. Всё.
Если 1-3-5 то придется т.36,37 соединить через резисторы 39 кОм (30...75 кОм) с выводами гнезда №2 1-2-4. Резисторы не стал рисовать, пардоньте.
В любом случае кнопки всех входов ОТЖАТЫ.
Мы подаем сигнал через вход ус. №2 на вход узла на К1Ус221 в обход делителей и первых транзисторов.
Уровень будет повышен, поэтому РГ поначалу на минимум.
Если всё сделаете правильно, можете послушать что получилось, можно крутить РГ, баланс, тонкомпенсацию и пр.
Нельзя кнопками переключать входы - мы их обошли.
Это прикидка.
Послушайте и сообщите.
Шум будет повышен т. к. чувствительность слишком высокая, но это легко будет подогнать, сейчас не хочу усложнять.
Всё понятно?
Имя калонок! Вы в партизанах служили?! А моя девичья фамилия - Мюллер! Секреты всё равно узнаю через шантаж и пытки.
Визатоны не жалко.
А мне жалко. Но мы осторожно.
К этому приходишь со временем. "Специалисты" кормят ваттами и линейностью. Ну и ли "ламповостью".
Нам с детства вдолбили очень много стереотипов, типа Монна Лиза - величайший шыдевр стоимостью триллионы долларов.
На деле кусок полотна с некрасивой бабой, польза от него нулевая. Это фетиш. Могу трактат про это написать, хоть сейчас. Не верите? Ну страниц 5 на одном дыхании запросто, дальше - чайку попью.
 
Последнее редактирование:
BLS-B11 выходная мощность скорее всего составляет 15–20 dBm (30–100 мВт)
Там Дшник... вч-импульсы...не только лишь всякий усилитель выдержит-нужно включать ограничение (фильтр) вч. У вас есть такая кнопка.
 
Экскремент.
Ломаю голову как сделать его попроще, но с пользой.
Посмотреть вложение 124105
- Отпаять провода от точек 36 и 37, там где крестики. Здесь и далее оторвыши надо хоть как-то заизолировать от греха. Хоть кусочком малярной ленты.
- Отпаять правые по схеме выводы резисторов R1-39kOm где крестики.
Рекламная пауза.
Не знаю как вы могли включать один шнур к входам 1 и 2 - распайка входных разъемов разная. У одного контакты 1-3-5, у другого 1-2-4??
Прозвоните (проверьте омметром) выводы шнура от штекера 3,5 мм до штырьков на разъёме шнура.
Что звонится?
Если 1-2-4 то соедините т.36,37 (синие линии) проводками с оторванными выводами резисторов. Всё.
Если 1-3-5 то придется т.36,37 соединить через резисторы 39 кОм (30...75 кОм) с выводами гнезда №2 1-2-4. Резисторы не стал рисовать, пардоньте.
В любом случае кнопки всех входов ОТЖАТЫ.
Мы подаем сигнал через вход ус. №2 на вход узла на К1Ус221 в обход делителей и первых транзисторов.
Уровень будет повышен, поэтому РГ поначалу на минимум.
Если всё сделаете правильно, можете послушать что получилось, можно крутить РГ, баланс, тонкомпенсацию и пр.
Нельзя кнопками переключать входы - мы их обошли.
Это прикидка.
Послушайте и сообщите.
Шум будет повышен т. к. чувствительность слишком высокая, но это легко будет подогнать, сейчас не хочу усложнять.
Всё понятно?
Тут уточняю ( фото прикладываю. )
На входе №2 стоят 2 резистора. первый в параллель 1/3, второй 4/5. Штекер - 3-5. Общий - 2 На схеме, они стоят последовательно. Вроде.
WhatsApp Image 2025-02-13 at 19.47.47.jpeg

Номера 36, 37 Нашел на плате усилителя, на схеме, мне показалось, что нужны выводы от платы "моно/стерео"?
Прозвонил провода, так и есть.
Я так понял, что нужно подать сигнал через последовательно соединённый резистор 39КОм на плату усилителя. Я вначале подумал, что нужно "удлинить" провода от платы выбора Моно/стерео. Но проще отпаять на точках платы усилителя и кинуть провода на вход 2. Я на фото стрелку указал с вопросом, на вход №2. Я так понял, что это неправильно. Нужно 36/37.
В данном случае, мне достаточно отпаять вывод резистора от 1/4, и припаять к ним провод, которые пойдут на точки 36/37. Верно?
И еще "Албанский" вопрос, про точки 36/37 какая из них левая, какая правая? Не хочу перепутать.
WhatsApp Image 2025-02-13 at 19.47.48.jpeg

Да, это мрак и ужас. Если бы я сразу знал, что усилитель предназначен для этой... не могу найти приличных слов, то не ввязался бы в авнтюру.
О каком какчестве можно говорить с этой шарабайкой. Да еще гадящей во все стороны своими импульсами. При слове блютуз, тему можно закрывать.
Написал выше, но продублирую, эта хрень, для "тусовок". Я устаю таскать пластинки. Народ-то не видел их, и каждый раз начинается, - ОООООО!!!! ВИНИИИЛ!!! И я таскаю, от Агузаровой, до Дип перпл. А тут эту штуку поставил, - включайте, что хотите. Только меня не трогайте. Помимо винила, я использую телефон, но с нормальным 3,5 джеком и "тюльпанами". Все прекрасно. Пока не знаю, как быть с источником сигнала. Не очень шарю в теме. Но слышал, что современный телефон имеет вполне нормальный ЦАП. Скачиваю нормальные "флаки" Вполне себе прилично.
Кстати, мы так ничего и не услышали про измерение АЧХ по трём точкам.
Еще не делал. Я разбирался с1-94. Вроде получилось. Развертка зависит от частоты сигнала, "усилитель" - цена "квадратика" в вольтах. Вот у меня вопрос, я выставил линию осцилографа посередине Усилитель на 1. Подключил вольтметр переменного напряжения и осциллограф к генератору, "поймал" синус ( стоит ровно), он уходит на две клетки вверх и на две клетки вниз, на вольтметре - 2В. У меня вопрос, 2В, 4В или что-то иное?
 
Последнее редактирование модератором:
Конечно нет. А какая альтернатива? "Олимп" ?
Причём здесь "Одимп"? Зачем крайности? Любой аппарат средней паршивости, от второго класса и выше воспроизводящий звукозаписи или эфир если приличный приём.
Или что-то с ЦАПом?
Можно и с ЦАПом, но не в такой коробочке. Но если ЦАП, цифровой преобразователь,то нужен какой-то цифровой источник сигнала. И цифровые записи Они есть?
Я слушаю винил
СТОП. По техническим причинам мы не можем слушать винил СЕЙЧАС. Плюс винильное хозяйство очень неудобно, одно неосторожное движение и хана винилу (одна из причин почему я его не люблю, подойдёт внучонок товарища и лёгким движением сделает магнитной башке и диску кирдык).
Нет у нас фактически сейчас корректора для него.
Тот который есть мы же собрались менять.
или хорошие цифровые записи через 3,5 "джек".
А КАК и от чего мы будем слушать хорошие цифровые записи? Для хороших цифровых записей нужен их проигрыватель. Он есть у нас?
Я думаю, что это чрезмерно. мне 1/2 мощности за глаза будет.
Чтобы настроить чувствительность и мощность, надо знать - какое напряжение приходит снаружи от внешних проигрывателей и подстроиться под него. Для этого надо подключить на вход генератор и измерить что будет на динамике. Пока у нас с этим дела не очень. ВРЕМЕННО я пошёл на то чтобы кое-как послушать.
Цель. Оценить хоть как-то качество звучания, оценить замену делителей опускающих входной уровень до 0,8 мВ, послушать как звучит, как шумит. И кое-что ещё.
Тут уточняю ( фото прикладываю. )
На входе №2 стоят 2 резистора. первый в параллель 1/3, второй 4/5. Штекер - 3-5. Общий - 2 На схеме, они стоят последовательно. Вроде.
М-да. Киндер-сюрприз. Это ВЗРЫВ. Привет от блядских рацилизаторов. Где-то копейку сэкономили.
Причем в ОДНОМ описании на принципиальной схеме, которую считаю Библией и Истиной. Нарисовано так как я давал на рисунке, а на МОНТАЖНОЙ схеме нарисовано как на вашем фото. Дубиной бы их по голове, бракоделы, и так сойдёт.
Теперь мне ясно почему один шнур у вас работал и на первом входе и на втором - рацилизаторы соединили два типа соединений через резисторы.
То есть схеме верить нельзя, а залезть руками не могу.
Я знаю что Ворчун, но ворчу по делу. Я ПРОСИЛ прозвонить шнур разъем 3,5 мм на DIN, СШ-5 даже лучше, понятнее. Соед. (разъём) Штекер (можно Шнур) - 5 контактов. Бывает СГ-5 гнездо 5 контактов, это то что стоит в коробке Одиссея.
Повторяю вопрос. штырь 3,5 мм соединён с контактами 1-2-4 или 1-3-5 ?? От этого зависит куда плыть дальше.
Номера 36, 37 Нашел на плате усилителя, на схеме, мне показалось, что нужны выводы от платы "моно/стерео"?
По схеме (приходится писать уже так) это два провода, 36 левый канал,37 - правый которые приходят от общего переключателя входов и после усилителя на паре П28. Приходят на плату нового ненужного коммутатора левый-правый, а с него уходят с точек 1 и 2 на плате У2(?) и уходят на крайние выводы регуляторов громкости. Если РГ повернуть вправо до упора, эти точки должны звониться с 1-КТ3 и 2-КТ3 на плате рядом с К1УС221. Я так по схеме вижу, как распаяно, смотреть по монтажной схеме уже поздно, и так всю дремоту как ветром сдуло.
Прозвонил провода, так и есть.
Я так понял, что нужно подать сигнал через последовательно соединённый резистор 39КОм на плату усилителя.
Это по схеме, а как напаяно - непонятно. Надо измерить сопротивление двух резисторов которые стоят на СГ-5 №2.
Если я правильно понял по вашему фото, то от разъёма №2 уходят три провода - с выв. 2 ОДИН на общий провод, массу. И на фото не видно - он идёт отдельно куда-то или соединён рядо на экран?
С конт.3 синий провод. Он в экране или сам по себе? Это левый канал. С конт. 5 - белый (или кембрик закрыл цвет) идет на правый канал.
Все три провода вместе и в одной трубке? Можно проследить куда идут?
Где проще подключиться - разъёму отпаяв два провода или на другом конце этих проводов там где они впаяны в плату?
Я вначале подумал, что нужно "удлинить" провода от платы выбора Моно/стерео.
Точнее подключить к этим проводам 36 и 37 сигнал от внешнего устройства, но не напрямую. а через резистор чтобы сигнал уменьшить раз в 10. Два резистора по 100 кОм найдутся?
Но проще отпаять на точках платы усилителя
Какие это точки? Конкретно?
и кинуть провода на вход 2. Я на фото стрелку указал с вопросом, на вход №2. Я так понял, что это неправильно. Нужно 36/37.
Можно всяко. Проще всего так.
Одиссей 001-142.jpg

Несколько по хамски, но попробовать можно.
К каким точкам - зависит от распайки шура. Но справа припаять не напрямую к точкам 1 и 2 а через резисторы 100 кОм.
И еще вопрос, про точки 36/37 какая из них левая, какая правая?
На схеме всегда левый канал сверху нарисован, правый - снизу. Значит 36-лево, 37- право. 1-лево, 2- право.
На разъёмах СГ,СШ средний вывод 2 (хотя по счету не второй, но обычно написано) всегда общий, крайние выводы 1и 3 - левый (если стерео), 4 и 5 - правый.
К чему такие ужасы!?
А без них - никак. Все такие, не вы один.
Электроника 25АС 033.
Сзади терминалы с зажимами и проводки идут? Как будете подключать к усилителю?
Я в этом плане вообще в конспирологию скатываюсь.
Скатились это они и давно. Выдумали дразнилку про "конспирологию". Глупцы не понимаю даже что логия - это наука, хотя и так всё ясно.
И про Ватты. Лет пять за ними гонялся, теперь они в углу пылятся.
Имена, фамилии? Опять вынимать из себя Мюллера?
 
А КАК и от чего мы будем слушать хорошие цифровые записи? Для хороших цифровых записей нужен их проигрыватель. Он есть у нас?
Нужно понять, какое качество сигнала нужно. Если на уровне "бытовом", плохо/ хорошо, тихо/громко, то эта коробочка вполне справляется. Если нужно что-то приличнее, то есть 2 варианта, которые я вижу:
1) Через телефон, 3,5 джек -> СГ5. Я либо , заменить СГ5 - на что-то другое, поставить RCA - это не долго.
2) У меня стоит ПК рядом, я могу подать сигнал со звуковой карты. Мне кажется, это самый простой и качественный вариант. Длины провода хватит.
М-да. Киндер-сюрприз. Это ВЗРЫВ. Привет от блядских рацилизаторов. Где-то копейку сэкономили.
Я когда увидел, подумал, что вы оцените. Это даже мне понравилось. Оказывается в СССР тоже были маркетологи _hm_. Хоть на них и не учились.
Причем в ОДНОМ описании на принципиальной схеме, которую считаю Библией и Истиной. Нарисовано так как я давал на рисунке, а на МОНТАЖНОЙ схеме нарисовано как на вашем фото. Дубиной бы их по голове, бракоделы, и так сойдёт.
Теперь мне ясно почему один шнур у вас работал и на первом входе и на втором - рацилизаторы соединили два типа соединений через резисторы.
То есть схеме верить нельзя, а залезть руками не могу.
Я знаю что Ворчун, но ворчу по делу. Я ПРОСИЛ прозвонить шнур разъем 3,5 мм на DIN, СШ-5 даже лучше, понятнее. Соед. (разъём) Штекер (можно Шнур) - 5 контактов. Бывает СГ-5 гнездо 5 контактов, это то что стоит в коробке Одиссея.
Повторяю вопрос. штырь 3,5 мм соединён с контактами 1-2-4 или 1-3-5 ?? От этого зависит куда плыть дальше.
3-5 если смотреть на штекер прямо ( 5 выводов полукругом сверху) - перезваниваются левые контакты
По схеме (приходится писать уже так) это два провода, 36 левый канал,37 - правый которые приходят от общего переключателя входов и после усилителя на паре П28. Приходят на плату нового ненужного коммутатора левый-правый, а с него уходят с точек 1 и 2 на плате У2(?) и уходят на крайние выводы регуляторов громкости. Если РГ повернуть вправо до упора, эти точки должны звониться с 1-КТ3 и 2-КТ3 на плате рядом с К1УС221. Я так по схеме вижу, как распаяно, смотреть по монтажной схеме уже поздно, и так всю дремоту как ветром сдуло.
К сожалению, плата перевернута, и номера выводов не видны. Но тут можно методом исключения. Я прозвонил эти провода ( которые идут от платы "Аб/БА" на плату к усилителю на точки 36/37 ( на фото только 36 видно. 37 провод закрывает). Сопротивление 1Ом регулятор громкости на минимуме, получается нужны другие 2 вывода. Но я прозвоню как вы указали.
Это по схеме, а как напаяно - непонятно. Надо измерить сопротивление двух резисторов которые стоят на СГ-5 №2.
39КОм я сразу измерил.
Если я правильно понял по вашему фото, то от разъёма №2 уходят три провода - с выв. 2 ОДИН на общий провод, массу. И на фото не видно - он идёт отдельно куда-то или соединён рядо на экран?
3 провода в кембрике уходят, скорее всего к переключателям каналов. П2К, если не ошибаюсь.
С конт.3 синий провод. Он в экране или сам по себе?
Без экрана.
Это левый канал. С конт. 5 - белый (или кембрик закрыл цвет) идет на правый канал.
Один синий один белый На синем кусочек кембрика. А экран пожалели, да и зачем экран когда сигнал "жирных" 0,8В. И так дойдет! С другой стороны, спасибо, что не через трансформатор тянули. _hm_
Все три провода вместе и в одной трубке? Можно проследить куда идут?
Где проще подключиться - разъёму отпаяв два провода или на другом конце этих проводов там где они впаяны в плату?
Посмотрю. По памяти, они приходят к П2К ( селектору входов). Общий провод припаян к шине, к переключателям подходят провода, справа на плате - штыри с выводами. Но я не смотрел, это входи или наоборот. Вечером посмотрю.
Сзади терминалы с зажимами и проводки идут? Как будете подключать к усилителю?
Там какой-то современный, выглядит как штырь +-30мм в диаметре, в колонках - гнездо. фиксируется поворотом. Градусов на 45. А провод с "бананами". Подключать буду через них. Планирую сменить разъем точка - тире на "бананы" . В крайнем случае, сниму штекеры точка тире с "визатонов" и подключу. Не так долго это.
Скатились это они и давно. Выдумали дразнилку про "конспирологию". Глупцы не понимаю даже что логия - это наука, хотя и так всё ясно.
В году 1954 еще в школе Виноградова изучали. Недавно купил его учебник. Потом решили, зачем столько "логии"??? И появились маркетологи, менеджеры , продуктологи _hm__hm__hm_ Это уже моя тема. А сейчас вообще..... Снимают тик-токи заказывают курьеров с едой. Ни голова не работает, ни туловище. Как в сказке, чем дальше, - тем страшнее.
Имена, фамилии? Опять вынимать из себя Мюллера?
Ну, а что тут говорить??? Когда я начинал погружаться в "звук", я ориентировался на Ватты. Больше = лучше. Ну и понеслось. Взял корвет 068, потом корвет 048 + корвет 028 пред. Они потихоньку ломались, менял между собой. 068 - вообще продал. Корвет 048 с проблемой, искрит со стороны радиатора, если кожух подергать. Корвет 028 - высокочастотный самовозбуд, видимо. Писк, с постреливанием. Из всего этого добра, только 028 мне понравился. Но какой в нем смысл, если нет мощника. Да и за время прослушивания, я понял, что Ватты вообще не про обычное прослушивание дома. Даже моя система Амфитон 25АС-033 избыточная. Понял, что не в ваттах счастье. Поэтому это все лежит на полке, пылиться. 048 вообще оказался бредовой идеей. Он вести 21 кг. Огромный, его не перетащить, не подвинуть. А 200 ватт мне, пардон, в какое место засунуть???? _hm__hm__hm_ Вместе с ними Арктур, электроника ЭП 017, Орфей, рдиотехника 001.Ах да, еще изначально не работающий Одиссей 021. Пропавший в недрах МТУСИ - радиотехника 101. Очень много времени понадобилось, чтобы понять, что "Ваттный путь" - бесполезен. Маркетинг - 80х-90х. Когда вдруг 35АС резко стали С90!!!! Нормально так мощи прибавили _hm_. Как раньше люди с радиолой в 0.5 Ватт обходились??? Если вывезу тему, буду в другом направлении двигаться. Для домашних целей разумный предел 20 Ватт, и то если дискотеки устраивать. Мне хочется попробовать акустику типа "Симфонии" / "Виктории". Вообще, было бы замечательно ее собрать самому. Интересно чтобы у АС была более высокая чувствительность у динамиков. НУ и есть у меня мысль, найти НЧ с большим диффузором типа - 2А-12 КИНАП. Но это уже слишком далеко. Пока надо АЗЫ постигать.
 
эта коробочка вполне справляется
Как я понял, она потребляет по кривому блютусному радиоканалу с телефончега? М-да.
Если нужно что-то приличнее, то есть 2 варианта, которые я вижу:
1) Через телефон, 3,5 джек -> СГ5. Я либо , заменить СГ5 - на что-то другое, поставить RCA - это не долго.
Не надо телефончегов и RCA здесь не поможет.
2) У меня стоит ПК рядом, я могу подать сигнал со звуковой карты. Мне кажется, это самый простой и качественный вариант. Длины провода хватит.
Сочувствую Мюллеру, трудно быть палачом, устаёшь от пыток. Вот и я могу выдохнуться раньше. Я этого давно добивался. smile_12
Вот вам и ГЕНЕРАТОР!!!
Скачайте отсюда. Почему этот? Я им пользуюсь, будет проще. Краткое описание.
Страшных кнопок очень много, нам понадобится минимум. Шнур у вас уже есть.
Вот и звук хорошего качества и генератор.
Я когда увидел, подумал, что вы оцените.
Шаблонность мышления, мозги уже были выключены. Шаблон - я был уверен что они этот резистор НА ПЛАТУ запаяли - я же смотрел на СХЕМУ. И верил!
3-5 если смотреть на штекер прямо
Понял. И утром вижу свою ошибку-шаблон. На СГ и СШ не 1-3-5 а 2-3-5. Второй всегда общий, а не первый. И поскольку ваш шнур распаян на 2-3-5 то резисторы 39 кОм в деле не участвуют. Но можно подпаяться к выводам резисторов которые идут на 2 и 4. Их только надо залудить. Провода тянем как на схеме выше в #543 но припаиваем через резисторы 100 кОм один вывод которых на точках 1 и 2 а другой на новых проводках.
Подлянка в том что выход корректора на П28 жёстко подпаян к переключателям моно-стерео, точкам 36 и 37. Не знаю, удобно ли их выпаивать, можно сделать проще. При проверке левого канала (наш проводок на точке 1) надо нажать кнопку "Моно Б" , а правого канала - нажать "Моно А". этим мы отключим выход корректора с шумами.
Может появиться фон т. к. проводки без экрана, если не очень сильный, не помешает.
Зато сразу подключим компьютер с музоном и генератором.
К сожалению, плата перевернута, и номера выводов не видны.
Выше я написал. И когда не видно, есть прозвонка.
39КОм я сразу измерил.
И промолчал. Партизан лишнего не скажет.
3 провода в кембрике уходят, скорее всего к переключателям каналов. П2К, если не ошибаюсь.
Скорее всего так.
Один синий один белый На синем кусочек кембрика. А экран пожалели, да и зачем экран когда сигнал "жирных" 0,8В.
Экран внутри. в трубке, поэтому трубки и взяли.
Там какой-то современный, выглядит как штырь +-30мм в диаметре, в колонках - гнездо.
sp_.jpg

Спик-он, говорун включен. Прафесианальный.
А провод с "бананами". Подключать буду через них.
Нам важен этот конец. Придумайте как подключить, но пока через предохранитель 1,5...2 А. При подключении динамика Визатон, его диффузор не втянут внутрь или наружу?
Я просил перепроверить постоянное напряжение на выходе. УМЗЧ на вшивость проверили благодаря моей ошибке.
Планирую сменить разъем точка - тире на "бананы" .
А место где взять?
В году 1954 еще в школе Виноградова изучали.
Видел в шкафу школьный учебник "Логика", но у меня её уже не было.
Ну, а что тут говорить??? Когда я начинал погружаться в "звук"
Гы. Вы ещё не погрузились в это болото, радуйтесь.
я ориентировался на Ватты. Больше = лучше.
В этом уверена вся молодёжь. С возрастом приоритеты меняются.
Ну и понеслось.
У вас какая-то Корвето-мания.
Не скажу что усилители плохие. Нет. Но для комнаты они избыточны.
Даже моя система Амфитон 25АС-033 избыточная.
И с этим согласен. Чтобы она начала петь, ей надо поддать жара. А это очень громко.
А 200 ватт мне, пардон, в какое место засунуть????
Молодёжь мечтает о 200 Вт, а их соседи - нет.
"Ваттный путь" - бесполезен. Маркетинг - 80х-90х.
Вы не тех маркет-олухов слушали.
Как раньше люди с радиолой в 0.5 Ватт обходились???
Ну не 0,5 Вт. Но для домашних танцулек хватало 4 ламповых Вт, для клубных - 10 ламповых Вт.
Мне хочется попробовать акустику типа "Симфонии" / "Виктории".
Пахнет пенсионером.
Вообще, было бы замечательно ее собрать самому.
Планы как у Буонапартия. Пока надо Одиссея победить более-менее.
НУ и есть у меня мысль, найти НЧ с большим диффузором типа - 2А-12 КИНАП.
КИНоАПаратура была для залов, для комнаты можно и поменьше. Покупкой 2А-12 проблемы не кончатся. а только начнутся.
***
Домашнее задание.
Программный генератор, два проводка, проверка постоянного напряжения на выходе (все постоянные измерения делаются без переменных, без сигнала), проверка на визатоне музона и генератора.
Проверка музона на минимальной громкости. Цель - послушать, есть ли хрипы пропадающие при увеличении громкости.
Проверка на трёх частотах с вольтметром на выходе.
 
Пахнет пенсионером.
Я просто не знаю какие можно варианты можно рассмотреть. Я вообще, возможно сильно заблуждаюсь, но у меня следующие мысли:
1) Высокая чувствительность раскачает ДГ с минимальной мощности, не нужно будет выкручивать громкость, как в условных "С90" и близких к ним.
2) Большой диаметр диффузора должен положительно сказаться на детальности баса. Желательно, в сочетании с не очень большой мощностью. Можно их Кливера 100ГДН взять, конечно, но он, как мне кажется, будет слишком мощный.
3) Смонтировать а нормального объема корпус. Не впихивать 75ГДН в 20 литров.
Пока я так мыслю относительно акустики. Я могу сильно заблуждаться, но интуитивно, мне кажется, что для меня это должно подойти.
Я согласен с утверждением, что это далекая и туманная перспектива. Я даже и не помышляю пока. Проект в любом случае крайне затратный. Сейчас С90 меньше 15К рублей нормальные не взять. Что говорить о сборке...
Единственное, что мне не нравиться в моей идее - использование очень старых ДГ. Они не усилитель, они подвижные. Что с ними будет через час - день- год никто не скажет. ППУ на 20ГДС у меня на глазах рассыпалась. На этот году у меня задача, освоить УНЧ, на мало - мальский приемлемом уровне. Дожать теорию, поднатореть в практике. Если получиться, по итогу, сделать полностью УНЧ своими руками по какой-то не очень сложной схеме. Например, как вы предложили, класс А - Линсли - Худа. Но это прям мечты.
Пока одиссей плачет, а я не могу ему 2 проводка за неделю припаять.

У меня еще одна просьба в рамках ликбеза. Писал выше, продублирую.

Еще не делал. Я разбирался с1-94. Вроде получилось. Развертка зависит от частоты сигнала, "усилитель" - цена "квадратика" в вольтах. Вот у меня вопрос, я выставил линию осцилографа посередине Усилитель на 1. Подключил вольтметр переменного напряжения и осциллограф к генератору, "поймал" синус ( стоит ровно), он уходит на две клетки вверх и на две клетки вниз, на вольтметре - 2В. У меня вопрос, 2В, 4В или что-то иное?
 
Я просто не знаю какие можно варианты можно рассмотреть. Я вообще, возможно сильно заблуждаюсь, но у меня следующие мысли:
1) Высокая чувствительность раскачает ДГ с минимальной мощности, не нужно будет выкручивать громкость, как в условных "С90" и близких к ним.
2) Большой диаметр диффузора должен положительно сказаться на детальности баса. Желательно, в сочетании с не очень большой мощностью. Можно их Кливера 100ГДН взять, конечно, но он, как мне кажется, будет слишком мощный.
3) Смонтировать а нормального объема корпус. Не впихивать 75ГДН в 20 литров.
Пока я так мыслю относительно акустики. Я могу сильно заблуждаться, но интуитивно, мне кажется, что для меня это должно подойти.
Я согласен с утверждением, что это далекая и туманная перспектива. Я даже и не помышляю пока. Проект в любом случае крайне затратный. Сейчас С90 меньше 15К рублей нормальные не взять. Что говорить о сборке...
Единственное, что мне не нравиться в моей идее - использование очень старых ДГ. Они не усилитель, они подвижные. Что с ними будет через час - день- год никто не скажет. ППУ на 20ГДС у меня на глазах рассыпалась. На этот году у меня задача, освоить УНЧ, на мало - мальский приемлемом уровне. Дожать теорию, поднатореть в практике. Если получиться, по итогу, сделать полностью УНЧ своими руками по какой-то не очень сложной схеме. Например, как вы предложили, класс А - Линсли - Худа. Но это прям мечты.
Пока одиссей плачет, а я не могу ему 2 проводка за неделю припаять.

У меня еще одна просьба в рамках ликбеза. Писал выше, продублирую.

Еще не делал. Я разбирался с1-94. Вроде получилось. Развертка зависит от частоты сигнала, "усилитель" - цена "квадратика" в вольтах. Вот у меня вопрос, я выставил линию осцилографа посередине Усилитель на 1. Подключил вольтметр переменного напряжения и осциллограф к генератору, "поймал" синус ( стоит ровно), он уходит на две клетки вверх и на две клетки вниз, на вольтметре - 2В. У меня вопрос, 2В, 4В или что-то иное?
2 клетки вверх от нулевой линии это 2 вольта на пике, а вольтметр, нормально воспитанный, покажет не 2 вольта. а 2 умножить на 0,71, то есть, 1.41 в эффективных.
Можно взять от верха до низа, 4 клетки, 4 вольта и поделить на 2, 8. В итоге те же в профиль, 1, 41,
 
Будет сделано!
Будет сделано! Бузделано!
Анисимова_004.png

Вот подсказка. На платке У2 провода 5 и 6 идут на регулятор громкости. Надо отпаять провода, экран не трогая, к ним резисторы 100 кОм, а к резисторам доавить два проводка идущих к СГ-5 №2 на входе. Кнопку 2 выбора источников - не нажимать (другие - тоже). Раздражает когда надо искать по рисункам которые не совпадают, сделаны с ошибками. Жаль времени и глаз.
Теперь вход соединён прямо к РГ, кнопки моно можно не давить.

у меня следующие мысли:
1) Высокая чувствительность раскачает ДГ с минимальной мощности, не нужно будет выкручивать громкость, как в условных "С90" и близких к ним.
Оно так, но вы не учитываете что одного динамика мало, ему нужны будут компаньоны, а поселить их в одной комнате так чтобы они не поссорились - трудная задача. Большому кораблю - большую торпеду. Большому динамику - большой корпус. Вам одной пары ящиков с Ы-90 мало?
2) Большой диаметр диффузора должен положительно сказаться на детальности баса.
Спорно. В самбухерах ещё больше, но никакой детальности. Вообще (моё убеждение), главное для АС - воспроизведение средних частот, в них и детальность и всё остальное.
Желательно, в сочетании с не очень большой мощностью. Можно их Кливера 100ГДН взять, конечно, но он, как мне кажется, будет слишком мощный.
Дело не мощности - см. выше.
3) Смонтировать а нормального объема корпус. Не впихивать 75ГДН в 20 литров.
И какой объём нормален для 2А-12 ? Я не знаю, не интересовался, но грубое эмпирическое правило с кучей оговорок.
5 дюймов - 10 литров, 6,5 дюймов -20, 8 дюймов - 40. Сколько у 2А-12? 15 дюймов? Ну мечтайте дальше про 20 литров.
Пока я так мыслю относительно акустики. Я могу сильно заблуждаться, но интуитивно, мне кажется, что для меня это должно подойти.
Интуиция наиболее развита у женщин, у мужчин - знания и логика.
Проект в любом случае крайне затратный.
Не всегда и относительно. Сейчас вообще всё дорого, но есть варианты, вы можете открыть для себя прокладки (эх, жаль эту рекламу больше не показывают - нет повода посмеяться) много интересного, пока не буду сбивать с Одиссея.
Сейчас С90 меньше 15К рублей нормальные не взять. Что говорить о сборке...
Главная проблема для меня - дрова (корпус), остальное - решаемо.
Единственное, что мне не нравиться в моей идее - использование очень старых ДГ.
Есть притча, не буду. У вас их целая кладовка или гараж? Вы попробуйте купить старые хорошие, тогда 15К покажутся мелочью.
Что с ними будет через час - день- год никто не скажет.
А про нас разве не то же?
ППУ на 20ГДС у меня на глазах рассыпалась.
И хорошо! Я их не люблю. Кстати, замена подвеса - не такая сложная вещь, а купить сегодня можно почти любые, например, в Аудиомании с доставкой на дом.
Есть здесь такой Мешин. Он вообще из любых обломков делает вещи - почитайте его рассказы с картинками.
На этот году у меня задача, освоить УНЧ, на мало - мальский приемлемом уровне. Дожать теорию, поднатореть в практике.
Я терпеть не могу идиотский фильм про "того самого", но там есть стёб: расписание на день - подвиг, ещё подвиг и так далее. У вас родственники в Германии и Франции были?
Если получиться, по итогу, сделать полностью УНЧ своими руками по какой-то не очень сложной схеме. Например, как вы предложили, класс А - Линсли - Худа. Но это прям мечты.
Я привел для примера и потому что за 60 лет схему повторили миллионы любителей, Али клепает наборы для сборки и платы целиком.
Это точно работает. Но есть нюанс. За всё надо платить. Здесь - нагревом радиаторов, зимой полезно.
Пока одиссей плачет,
По теме.
а я не могу ему 2 проводка за неделю припаять.
Зато планов громадьё.
Я разбирался с1-94. Вроде получилось.
Вроде.
"усилитель" - цена "квадратика" в вольтах.
Вместо квадратика есть термин - клетка или деление. Столько-то вольт в клетке.
я выставил линию осцилографа посередине "поймал" синус ( стоит ровно), он уходит на две клетки вверх и на две клетки вниз, на вольтметре - 2В. У меня вопрос, 2В, 4В или что-то иное?
Правило "дели на три" уже забыли? Точнее на 2,8 но в уме это сложно.
И третий раз пишу - узнайте что такое открытый и закрытый перелом вход и как ими пользоваться на С1-94. Аналогично - про ждущую развёртку.
 
Домашнее задание.
Программный генератор, два проводка, проверка постоянного напряжения на выходе (все постоянные измерения делаются без переменных, без сигнала), проверка на визатоне музона и генератора.
Проверка музона на минимальной громкости. Цель - послушать, есть ли хрипы пропадающие при увеличении громкости.
Проверка на трёх частотах с вольтметром на выходе.

Будет сделано! Бузделано!
Посмотреть вложение 124191
Вот подсказка. На платке У2 провода 5 и 6 идут на регулятор громкости. Надо отпаять провода, экран не трогая, к ним резисторы 100 кОм, а к резисторам доавить два проводка идущих к СГ-5 №2 на входе. Кнопку 2 выбора источников - не нажимать (другие - тоже). Раздражает когда надо искать по рисункам которые не совпадают, сделаны с ошибками. Жаль времени и глаз.
Теперь вход соединён прямо к РГ, кнопки моно можно не давить.
Понял. Очень понятно.
Оно так, но вы не учитываете что одного динамика мало, ему нужны будут компаньоны, а поселить их в одной комнате так чтобы они не поссорились - трудная задача. Большому кораблю - большую торпеду. Большому динамику - большой корпус. Вам одной пары ящиков с Ы-90 мало?
Нет, мне хватает. Я из-за этого амфитоны продал, которые 50ас-22 Просто громадные.
Спорно. В самбухерах ещё больше, но никакой детальности. Вообще (моё убеждение), главное для АС - воспроизведение средних частот, в них и детальность и всё остальное.
СЧ - 90% "информации", а НЧ и ВЧ - 90% - ощущения. С моей скромной точки зрения. Все важно. Я, конечно, могу заблуждаться, но думал, что тут размер идет на пользу. Чем больше D НЧ, тем детальнее бас. Очень чувствуется, когда слушал никакущую акустику, в машине например, а потом включаешь +- нормальную, а там у бас-гитары, оказывается не одна струна, а четыре, да еще и не 2 лада =)))))))) Очень приятно слушать.
Дело не мощности - см. выше.

И какой объём нормален для 2А-12 ? Я не знаю, не интересовался, но грубое эмпирическое правило с кучей оговорок.
5 дюймов - 10 литров, 6,5 дюймов -20, 8 дюймов - 40. Сколько у 2А-12? 15 дюймов? Ну мечтайте дальше про 20 литров.
они 400мм, я думал для них ЗЯ - литров на 200 нужен.
Интуиция наиболее развита у женщин, у мужчин - знания и логика.
Пу-пу-пу.... туше. У меня тетя - биолог. Так вот, она абсолютно научно заявила, что у мужчин ее нет вообще. _hm_
Не всегда и относительно. Сейчас вообще всё дорого, но есть варианты, вы можете открыть для себя прокладки (эх, жаль эту рекламу больше не показывают - нет повода посмеяться) много интересного, пока не буду сбивать с Одиссея.
Согласен. Со скрипом, но дело продвигается. Жаль график работы не удобный, слишком поздно домой прихожу.
Главная проблема для меня - дрова (корпус), остальное - решаемо.
У меня рядом столяр есть. Говорит, собрать корпуса +- 10 тыщ. Плюс материалы, плюс метизы. Как не крути, дело не копеечное. Но и не за пределами разумного.
Есть притча, не буду. У вас их целая кладовка или гараж? Вы попробуйте купить старые хорошие, тогда 15К покажутся мелочью.
Как понять, что они хорошие, вот в чем вопрос =)))) Представляю, что будет если создать тему, "посоветуйте хорошие АС в пределах,...." Там до 20ой страницы за час дойдет.
А про нас разве не то же?
Се ля ви
И хорошо! Я их не люблю. Кстати, замена подвеса - не такая сложная вещь, а купить сегодня можно почти любые, например, в Аудиомании с доставкой на дом.
Их никто не любит. Я визатоны на замену брал, но они 8Ом, а 20ГДС - 4 Ома. Я тогда про эти нюансы не знал. Я вообще не знал, что существует кроссовер. Поставил и не понравилось совсем. Есть у АЛЛБ замена, они под С90 современные делают, но они тоже 8Ом. Я пока отложил этот вопрос. Думаю, что нужен вообще иной подход к АС и УНЧ. А подвесы я менял раза три точно
Есть здесь такой Мешин. Он вообще из любых обломков делает вещи - почитайте его рассказы с картинками.
Посмотрю. Любопытно
Я терпеть не могу идиотский фильм про "того самого", но там есть стёб: расписание на день - подвиг, ещё подвиг и так далее. У вас родственники в Германии и Франции были?
Из Франции, с первой мировой. Пра-пра-пра бабушка была полячкой, ну и не выдержал французишка после первой мировой. _hm__hm__hm__hm_ Если серьезно, просто пытаюсь понять, что я могу сделать в короткий промежуток времени, и как лучше подготовится, когда у меня времени побольше.
Я привел для примера и потому что за 60 лет схему повторили миллионы любителей, Али клепает наборы для сборки и платы целиком.
Это точно работает. Но есть нюанс. За всё надо платить. Здесь - нагревом радиаторов, зимой полезно.
Да, в этом плане очень много всего. Но я , пожалуй, вначале пойду по пути "Радио за 70 год" . Мне нужно теорию и практику совмещать. Когда пойму, как все устроено, тогда и сделаю, что-то. Тем более у меня есть трансформатор на 12В на 30А _hm__hm__hm__hm_ Можно хороший класс "А" сделать.
_hm__hm__hm_ Это да. С "Одиссеем" я реально от жены от детей. Очень нравиться ВК Аккорд. В "плей листе" есть "А ты люби ее".
Зато планов громадьё.
да уж...
До этого, мне казалось, что знаю.
Вместо квадратика есть термин - клетка или деление. Столько-то вольт в клетке.
Понял.
Правило "дели на три" уже забыли? Точнее на 2,8 но в уме это сложно.
И третий раз пишу - узнайте что такое открытый и закрытый перелом вход и как ими пользоваться на С1-94. Аналогично - про ждущую развёртку.
  • Открытый вход : Используется для проверки уровня шума осциллографа.
    • Как использовать?
      1. Подключите щуп к одному из каналов (Y1 или Y2).
      2. Оставьте активный конец щупа свободным.
      3. Установите чувствительность вертикального канала на минимальное значение (например, 0.2 В/деление).
      4. Наблюдайте за амплитудой шума на экране. Она должна быть минимальной.
  • Закрытый вход : Основной режим для анализа реальных сигналов
  • Как использовать?
    1. Подключите щуп к источнику сигнала:
      • Активный конец щупа (зачастую красный) к положительному выводу сигнала.
      • Общий провод щупа (черный) к massa (ноль).
    2. Установите нужную чувствительность канала (например, 1 В/деление).
    3. Настройте частоту горизонтальной развёртки, чтобы сигнал был виден на экране.
    4. Проанализируйте форму и параметры сигнала.
А вот со ждущей, не разобрался. Там (с1-94) есть кнопка "ждущ/авт". Когда я ее нажимаю, у меня горизонтальная линия "улетает" вверх и все.
И при переключении напряжения, горизонтальная линия скачет то вверх, то вниз. Не знаю, на сколько нормально.
Принцип работы прочитал, но не смог реализовать на практике.
 

Статистика форума

Темы
3,317
Сообщения
265,260
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу