если радиальных изгибных моментов не будет тогда вполне реализация нормальная что правда вся грязь кроется в вопросе установке пыльника\колпачка\соски в его расположении .
Серьёзно? Ну ок.
Это Вам решать. При наличии опыта конструирования и сборки — можно.
Это Вы самую суть ухватили. В штатном исполнении соска клеится напротив шайбы (с другой стороны диффузора), в этих динамиках соску обрезали на 1.5 мм, её диаметр уменьшился и она встала между катушкой и шайбой. Клеевой шов усилил диффузор в нужном месте, т.е. дополнительного усиления и соответственно дополнительной массы нет.
Предыдущие 100 сообщений были о том, что так делать нельзя.
Кажется я тоже самую суть ухватил:
Вопрос уточнение, есть ли усиление или его таки нет?
И тут опять косяк на косяке.
Как нет возможности купить именно нужного размера визеры. Покупают, что дают. И режет, режут, режут.
Меняйте диффузор.
Часть периода шайбы идеально совпала с профилем диффузора в одной точке пространства, при этом шайба и подвес в горизонтальном положении.
Так клеить нельзя, ты так написал только потому что это выложил ДР. Это мерзко, согласись.
Это не просто отлично, это удивительно что так совпали рама, подвес, диффузор и шайба в одном месте. А то что катушку вклеили меньше диаметром, то это как-нибудь переживём.
Сразу видно серьезная организация, которая занимается крупноузловой сборкой из комплектующих купленных в магазине у обочины. Пора уже клеить на магниты лозунг "фирмы"
Вес очень заманчивый, значит диффузор очень тонкий.
не катушку вклеили слишком маленькую, а диффузор слишком глубокий для корзины от 35ГДН, и не было другого выбора.
я вообще ни на кого внимания не обращаю, просто читаю и думаю, что многие здесь не особо умеют делать.
Вес диффузора согласован с заказчиком. "Фирме" вообще без разницы какой вес выбрать. Заготовки этой формы есть от 3.5 до 20-ти грамм. А заказчик имел возможность послушать/померить несколько вариантов таких динамиков, как минимум 4 или 5, поэтому он сам знает какой вес диффузора ему нужен.
Это Вы ещё не видели куда крепят разные заграничные производители. Они обычно, т.е. в массовом порядке крепят цепи ближе к центру за тонкое донышко, которое неизбежно гуляет. В отличии от них у нас крепление в ребро жёсткости, в место где пересекаются донышко и расположенное под углом около 45º кольцо соединяющее его с плоскостью приклейки шайбы. Более жёсткого места внизу рамы не существует.
Соглашаться с чем? С формулами? Об этом рассуждают с момента появления форумов по акустике. Причём больше всех за формулы ругают меня.
Планировал в понедельник выложить фото и расчёт параметров. Не вижу препятствий это сделать.
перепроверьте ваши расчеты еще раз
здесь тоже.
Хотите поспорить?
Тот, кто знает формулы и умеет их применять давно сделал себе таблицу, куда достаточно ввести исходные данные и одним нажатием кнопки (или без этого) получить все возможные результаты расчёта.
Дмитрий меня опередил. Александр, как вы можете видеть я новенький, так сказать на этом форуме, в плане пописать бестолку. Я давно наблюдаю за этим форумом. Я сел и посчитал, поделился с вами. Если вы считаете иначе, то предлагаю выложить ваши расчеты.
У тебя формулы с ошибками.
1.Я вам указал,что ваши предположения о конечном развиваемое давлении при указанной мощности не соответствуют действительности. Причем не в грубой форме.
Я ни с кем и никогда не спорил по поводу сложных расчётов. И тем более измерений. Я эти темы просто обхожу.
Ну да, начинай накручивать пружину на своём "каликуляторе", напомню для тех у кого солома в голове:
ранее на проф. сч головах ставили рупорок у 2 - 3 см от горла диф. и цш там была на каркасе - так делать нельзя было но делали.
для сч вч да а мид сч норм т. к. высоко не играют
