8" мидбас для дома и авто

С таким завалом в сторону НЧ начиная 1кГц - это поделие даже на среднечастотник не тянет.

i.jpeg

В теме про поиск баса полно графиков ранее сделанных динамиков, смотрите, изучайте.
Искажения у наших динамиков всегда ниже при сравнении с аналогами. В той же теме про бас вчера написал про двенашки. Их тестили в т.ч. на большой мощности и они её держали без заметных искажений в отличии от других динамиков. Это потому что у других динамиков отсутствует линейных ход.
Бездоказательное вранье в каждом предложении.

Есть и другие причины, например ранняя потеря жёсткости диффузора. Ранняя — это значит что мощность ещё не достигла заявленных производителем значений, а диффузор уже не представляет единого целого.
Нет ранней потери жесткости. Есть потеря прочности. Хоть ранняя, хоть поздняя.
Сопромат не все проходили, но нельзя так позориться.

В той же теме про бас вчера написал про двенашки. Их тестили в т.ч. на большой мощности и они её держали без заметных искажений в отличии от других динамиков. Это потому что у других динамиков отсутствует линейных ход.
Нет, не поэтому, не из-за отсутствия линейного хода. А из-за того, что ты измываешься над динамиками, превращая их из мидбасов в высокочастотные средники. Я тебе уже намекал про спектральную мощность. Ну, и ладно бы, но ты даже калькулятором не смог воспользоваться.
Вот , что происходит с твоими поделками, когда ты бездумно снижаешь добротность -
Спектральная мощность.png


Твой якобы мидбас с частотой среза 580Гц отрабатывает мощность в 49% от полной мощности музыкального сигнала(программная мощность), когда бы он работал как положено мидбасу от 80Гц.
Нет давления - нет мощности!
Не понятно, что толку, что можно подавать мощность 600 Вт вместо 300-т, если давления ниже 580 Гц все равно - нет!?
Ситуация абсолютно аналогичная, когда на пищалке пишут 100 Вт, когда на нее реально приходится из всего спектра всего 13 Вт! Никому в голову не придет ее назвать средником или широкополосником, когда реально ниже 3кГц - ничего!
 
Последнее редактирование модератором:
Это точно мидбас? Ты все напутал.
Ну, и зачем он сдался с чувствительностью 83Дб/Вт/м на частоте 100Гц???
Где мид бас, Рутковский?
8-ka-drdb-png.156319
 
3+ дБ т.к. дБ/Вт/м указан т.е. выходит более 1 ватта .
надобно параметры "замерщиков" не путать с параметрами "расчетными" и делов )


в любом сл. иметь 100+ дБ с 1 ватта это успех в чем и поздравляю _hm_
 
безразмерна величина, не имеющая смысла.
Всё правильно. Добротность - безразмерная величина. Смысла не имеет.
3+ дБ т.к. дБ/Вт/м указан т.е. выходит более 1 ватта .
надобно параметры "замерщиков" не путать с параметрами "расчетными" и делов )
Блин блинский, всё равно не понял _hm_
в любом сл. иметь 100+ дБ с 1 ватта это успех в чем и поздравляю _hm_
Тут всё сложнее и проще одновременно - после достижения определённых величин ускорения давление не растёт. ГД энтож преобразователь одной энергии в другую - мы же не можем на выходе получать больше, чем на входе (это удел высокодобротной секты). Прикольно видеть на замерах с микрофона гармоники самой звуковухи 😎
Пора вступать в секту СЛУ...
 
Без привязки к диапазону безразмерна величина, не имеющая смысла.

"полка" / "КПД" макс. теор. уровень давления - ? дБ/1 вт - расчетный параметр
2.83/м - замеряемый параметр (редко расчетный) на любой частоте но стандарт 1 кгц или в зависимости от типа головки или маркета
дб/вт/м тоже самое что и дБ/1 вт

Блин блинский, всё равно не понял _hm_
100.4 дб получен через 2.83/м при указанных дб/вт/м - т.е. 1 вт/1 м
если пересчитать 100+дб тогда получится более 2 ватт мощности .
тоже самое на 100 гц .
Расчет хорошая штука но без точных вводных вых. данные "вилы по воде" в зависимости от формул . ( пальчиком указывать не буду, мне нравится расклад умов )

а еще я могу очень сильно ошибаться , 3 в списке буду причем )))
 
"полка" / "КПД" макс. теор. уровень давления - ? дБ/1 вт - расчетный параметр
2.83/м - замеряемый параметр (редко расчетный) на любой частоте но стандарт 1 кгц или в зависимости от типа головки или маркета
дб/вт/м тоже самое что и дБ/1 вт
для головки, которая используется в качестве мида,, в первую очередь, я бы обращал внимание на значение, на границе частоты завала в левой области ачх.
Нет, не поэтому, не из-за отсутствия линейного хода. А из-за того, что ты измываешься над динамиками, превращая их из мидбасов в высокочастотные средники
+,
зато как цыкает - цык-цык ))
 
Спрашиваешь еще, ясно то, что ради милости "голого короля" ты готов до крови хлопать в ладоши и кричать браво.
Что добротность 0,07 и резонанс 37 Гц?
Ну ты же сам видел и "трогал" Lavoce и наверное заметил, как у них оформлена документация к динамической головки. Та даже тот факт что у тебя была ~150-ти тысячная единица продукции фирмы Lavoce, измеренный результат очень близок был по конечным значениям к тому, что записано в .pdf
Вот и ты так сделай, оформи всё по форме, кривая импеданса, кривая АЧХ, и параметры Т/С, с условиями измерений онных.

P.S. хотя ответ будет очевидным.
 
Последнее редактирование модератором:
В отличии от расчётов измерения могут отличаться довольно сильно. Тут как всегда схема работает в обе стороны:
Да Дима, всё точно так, с разницей в два года ничего не менялось а результат даже "расчетный" имеет различия.
1763110231837.png
 
Немного картинок. В ближнем поле с коррекцией и без в ЗЯ 8л.:
Img2.png
В точке прослушивания (обе АС), с ВЧ, с расстояния 2 м.:
Img1.png
Уровень звукового давления соответствует реальному. Усилитель TAS5624, питальник временно от ноута - 19В однополярного. Мощность сами посчитаете.
 
коррекция - 25дБ! Да, он у тебя гудит как паровоз.
Покажи ГВЗ, переходную и импульс с коррекцией.

Мощность сами посчитаете.
Он у тебя клиппирует по низу на последнем графике.
 
Последнее редактирование модератором:
Может сравнить своё ближнее поле (синий график) и расчетный график
1763292295778.png


Легли один в один, как говорится.
 
коррекция - 25дБ! Да, он у тебя гудит как паровоз.
у меня ничего не гудит:
Img3.png

Он у тебя клиппирует по низу на последнем графике.
Чо, правда? Я смотрю ты Кашпировский - по АЧХ клип увидел smile_1
Чёт я в великих сомнениях.
8", 30 Гц, 125 дБ это 341 мм ход.
Верхний график не нормирован по давлению. На этой частоте 105 дБ, что тоже неплохо.
 
Последнее редактирование модератором:
Беда в том (а может не беда, а наоборот), что с помощью коррекции практически у любого дрянного динамика можно АЧХу в струнку вытянуть. И не только АЧХу, но и ФЧХу. Если применить цифроактив, то и вообще плевое дело. Но вы ж сами понимаете, что ,если говорить про ваши замеры на низах, хотя бы про 50-60 Гц, то рулить всем будет рабочий ход диффузора. А это и есть камень преткновения любого НЧ динамика.
Вот смотрите. Допустим, на полке, которая у вас начинается с 500 Гц вы закачиваете в динамик 1 Вт. Все условно конечно. Значит при вашей коррекции на 50 Гц-ах надо закачать чуть ли не 200Вт. Не кажется ли вам, что это дохера? А если еще и приплести комнатные моды в небольшой комнате, которые отнимают бас у колонки, то и 25дБ будет мало! Конечно все на вкус. Я например басофил. Ну люблю жирненький басок! Что тут поделать?!
Посему, очень любопытно посмотреть на график нелинейных искажений в зависимости от мощности в полосе частот с 50Гц до 500Гц.
 
Последнее редактирование:
очень любопытно посмотреть на график нелинейных искажений в зависимости от мощности в полосе частот с 50Гц до 500Гц.
Посмотрите искажения от 80 до 250 Гц.
Общий график.jpg

Мощность отрегулирована (верхняя кривая).
 
Ага, линейного хода. Поэтому искажения ниже по сравнению с остальным диапазоном.
 
Они ниже ровно на столько, насколько динамик играет ниже ро уровню по сравнению с остальными...
 
Посмотрите искажения от 80 до 250 Гц.
Вы грамотный? Не похоже! Я же попросил...
Посему, очень любопытно посмотреть на график нелинейных искажений в зависимости от мощности в полосе частот с 50Гц до 500Гц.
Куда ваша мощность отрегулирована? Кому ваш график интересен при непонятно какой мощности? Может кто-то его на 10 мВт снимал... или еще меньше. Искажения всегда привязаны к мощности. Да и график ваш абсолютно отфонарный. Никто ему не верит, т. к. это чистый фейк. Все прекрасно знают, что вы измерения делать не умеете. Из одного места свой график вынули, и на форум тащите, как бомж с помойки, сами не понимая что это за график. Может это вообще не ваш динамик... Типа, давай покажу, авось за умного сойду! И я, дилетант, еще ему, профессионалу, что-то объясняю... Детский садик.
Вот Only я верю! Поэтому обращался к нему:
Хорошо. Давайте проще. Дайте график искажений в полосе 50-500Гц скорректированного динамика при мощности 1 Вт, отнормированной на частоте 500Гц.
 
Верхний график не нормирован по давлению. На этой частоте 105 дБ, что тоже неплохо.
34 мм ход на сторону при 30Гц. А это - клип по ходу динамика. Ну, и сам посчитаешь клип по напряжению на выходе усилителя.
Тут Кашпировским быть не нужно. Просто считаешь по формуле.
ПС И да, это простой взгляд на график АЧХ. Ничего личного.
 
Последнее редактирование:
Из одного места свой график вынули, и на форум тащите, как бомж с помойки
Из одного помойки форума в другой.
Может это вообще не ваш динамик...
Наш, не переживайте. Просто Вы недавно динамиками заинтересовались и не в курсе обсуждений что были раньше.
Да и график ваш абсолютно отфонарный. Никто ему не верит, т. к. это чистый фейк.
С тем же успехом кто угодно может сказать что Only не верит, а вот Vinnie молодец. Каждый сам выбирает своих авторитетов и ровняется на них. Не стоит удивляться когда они не совпадают.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу