Намагничиватель магнитов

Весело тут.

Посему спрошу по делу - а как правильно намагничивать неодимовую МС? Это пищалка, катушка 32мм., вся МС, насколько помню, в диаметре 70мм.

МС из металла со всех сторон, похожа на керновую как у 2ГД-36, не знаю, правильно ли называть такую МС керновой (скорее всего магнит там имеет форму плоского кольца, но это не точно, так как не разбирал).

На приводимом фото очень похожая.

Вопросы:
- сколько ампервитков достаточно (пока ориентируюсь на 100000)?
- нужно ли разбирать динамик или можно намагничивать в сборе (алюминиевый рупор - вполне себе КЗ-виток)?
- нужен ли какой-то концентратор магнитного поля - продлить керн - или не нужен, если нужен, то какой?
 

Вложения

  • 0KapDyd5xY_Sxx3zK4lO0Kf-hwPPpPuJ2HrV0TRhfTRzgu9UO_7WrdgU5kyeORKgVaOawbBm.jpg
    0KapDyd5xY_Sxx3zK4lO0Kf-hwPPpPuJ2HrV0TRhfTRzgu9UO_7WrdgU5kyeORKgVaOawbBm.jpg
    338.1 KB · Просмотры: 28
а как правильно намагничивать неодимовую МС?
Я бы рассказал как я намагничивал., но тут такие охренные гуру рассекают по теме, что как-то даже стремновато влезать.
Где-то выше есть и даже с фото как мне удалось сделать это. Несколько пар пищалок работают на восстановленных неодимовых МС по сей день.
 
Я бы рассказал как я намагничивал., но тут такие охренные гуру рассекают по теме, что как-то даже стремновато влезать.
Видел я тут этих гуру и на прошлом форуме видел :-/
Где-то выше есть и даже с фото как мне удалось сделать это.
А можно ссылку, если не сложно - во флуде потерялось.
Несколько пар пищалок работают на восстановленных неодимовых МС по сей день.
Тут (писал P.S., но сайт завис) дело в том, что лежат без дела несколько отличающихся по отдаче пищалок (с интересной полочкой от 7-8 кГц и выше), я подозреваю, что дело в недомагниченном с завода магните (перестановка подвижки не меняет ничего), ну или сами магниты разные - вот и хочу выяснить.
 
тут сейчас свое то хрен найдешь
Если было написано с пользой для дела - найдешь. Я нашёл по просьбе
А можно ссылку, если не сложно - во флуде потерялось.
Намагничивалка моя - #163.
О неодиме стр. 7
Индуктор и намагничивание неодимовых МС стр. 8 и 9.
Всё в этой теме.
 
Если было написано с пользой для дела - найдешь. Я нашёл по просьбе

Намагничивалка моя - #163.
О неодиме стр. 7
Индуктор и намагничивание неодимовых МС стр. 8 и 9.
Всё в этой теме.
Спасибо, прочитал про неодим,

У меня сейчас катушка примерно 70-80 витков "десяткой", может быть вставлена в бОльшую, это будет примерно 140 витков. Магнитного цилиндра нет, но есть здоровенный болт с кучей шайб и гаек, да может и без него получится

Конденсаторы либо 20000uF *400V либо 5000uF*800. Перекоммутация - гаечным ключом.

Магнитометра не то, чтоб нет совсем, но в такой тонкий зазор он не лезет ну никак.
 
Последнее редактирование:
С чего Вы взяли что эти цепи надо магнитить. В смысле что им получится увеличить индукцию. Особенно учитывая что её не мерили.
Возможно для кого-то будет откровением: часто у фирменных динамиков даже с неодимовыми магнитами индукция бывает низкой. Не стоит думать что они дураки их забыли намагнитить или у Вас круче намагничивалка.
 
Последнее редактирование модератором:
С чего Вы взяли что эти цепи надо магнитить. В смысле что им получится увеличить индукцию. Особенно учитывая что её не мерили.
Ни с чего - это гипотеза, её можно проверить. Это точно недостаток индукции (меньшая отдача привязана к магнитной системе - проверял перестановкой подвижек), которая может быть вызвана как недостаточном намагничиванием, так и худшим/бракованным магнитом.
Возможно для кого-то будет откровением: часто у фирменных динамиков даже с неодимовыми магнитами индукция бывает низкой.
Два одинаковых динамика отличаются на 6дБ по отдаче при физически одной и той же (поочерёдно) подвижке. Что это ещё?
Не стоит думать что они дураки их забыли намагнитить или у Вас круче намагничивалка.
Тем не менее, там или недоложили магнита физически или недомагнитили. Какой-то брак. Только ли дураки делают брак или нет - вопрос непродуктивный. Также возможны варианты разной геометрии зазора, но снаружи всё нормально, а начать эксперименты хочу с неразрушающего опыта.
 
Последнее редактирование модератором:
Только ли дураки делают брак или нет - вопрос непродуктивный.
Ещё ни разу не было чтобы при изготовлении пары цепей у них была бы разная индукция. Разница конечно всегда есть, но она редко когда превышает 1 сотую Теслы.
БОльшая разница бывает при использовании б/у магнитов неизвестного происхождения. Но этого легко избежать если предварительно протестить магниты и в пары собирать одинаковые.
 
Последнее редактирование модератором:
У меня сейчас катушка примерно 70-80 витков "десяткой", может быть вставлена в бОльшую, это будет примерно 140 витков
Посмотрел ссьілки Игоря и картинку Рутковского
Очень разньіе у них индукторьі
Какой должен бьіть? (конечно, Рутковский скажет, которьій намагничивает)
 
Это очередной урок как не надо связываться с дешманскими динамиками.
Ох уж эти урочники. Шансов купить не вслепую динамики у нас тут небогато. Потому перебираем вообще все, включая дешёвые.
У фирменных динамиков не бывает разной индукции в парах.
У фирменных (клоны которых эти) свои тараканы, как оказалось (+пара дБ противным "пичком"), так что они поехали назад, а из кучки этих осталась пара "слабых", вот и думаю - "стрельнуть" их на пробу.

Вопрос-то был не про то, а прежде всего - сколько достаточно ампервитков для такой МС, чтоб если не намагнитит, то быть уверенным, что дело не в намагничивалке, а в магните?

Цепь пищалки T30N с неодимом диаметром 66 мм, набирает 2.2Т при 2.6 кV и 400 µF.
То есть примерно 4200µF при 800V или 17000µF при 400V (но влияние сопротивления всё больше и больше)...

Всё, с батареей понятно, спасибо, именно эту конкретику по заряду я и имел в виду.
 
Последнее редактирование модератором:
дело не в намагничивалке, а в магните?
история знакомая но перед тем как написать сл. ексклюзив прошу сделать замер полюса фланца для себя.
6 дб это много но не на разницу связанную с магнитами т. е. или потребуется смирится с фактом после замера или все же намагничивать.
 
история знакомая но перед тем как написать сл. ексклюзив прошу сделать замер полюса фланца для себя.
Не понял фразу. Что такое "замер полюса фланца"?
Если размера, то примерно я написал (катушка и внешний диаметр), если магнитная сила, то у меня не влазит щуп в зазор. Или просто на поверхности керна?
6 дб это много но не на разницу связанную с магнитами т. е.
А с чем она может быть ещё связана? Рупор и подвижка одни и те же, МС переставлял.
или потребуется смирится с фактом после замера или все же намагничивать.
 
Не понял фразу. Что такое "замер полюса фланца"?
Если размера, то примерно я написал (катушка и внешний диаметр), если магнитная сила, то у меня не влазит щуп в зазор. Или просто на поверхности керна?

А с чем она может быть ещё связана? Рупор и подвижка одни и те же, МС переставлял.
Тесла метр у вас есть?
 
Тесла метр у вас есть?
Есть, но у него щуп толстый для этих пищалок.
Предлагаете измерить без помещения его в зазор?

Перепало 5 штук к75, 40uF 5000V. Здоровенные и тяжёлые. Это всего в полтора раза больший заряд, чем у уже собранной батарее, при этом они неполярные (размагничивание релаксационными колебаниями возможно). О коммутации думаю. Но пока без них обойдусь.
 
Есть, но у него щуп толстый для этих пищалок.
Предлагаете измерить без помещения его в зазор?
Там где вообще магнит, внутри или это кольцо снаружи это магнит?
По фото не понятно, там всё хромировкой покрыто, соединений не видно или там керновый магнит.

Промерить можно в разных точках и на магните и на фланце, прикладывать щуп плоскостью, самим датчиком, если они намагничены по разному, то цифры замеров будут разные, я мерил с края магнита у верхнего фланца 4а32, были и полу размагниченные и нормальные, замеры отличались.
 
Там где вообще магнит, внутри или это кольцо снаружи это магнит?
Насколько я понимаю - внутри.
По фото не понятно, там всё хромировкой покрыто, соединений не видно или там керновый магнит.
Штука устроена как керновый магнит, только в силу отличия неодима от альнико там скорее не толстый цилиндр, а плоское кольцо (с дырочкой под болт посредине).
Промерить можно в разных точках и на магните и на фланце, прикладывать щуп плоскостью,
Вот вызывает сомнение повторяемость таких измерений, особенно чуть другим датчиком. Измерить для себя и сравнить с другим - можно, писать о значениях кому-то - зря.
самим датчиком, если они намагничены по разному, то цифры замеров будут разные, я мерил с края магнита у верхнего фланца 4а32, были и полу размагниченные и нормальные, замеры отличались.
Попробую, как с ними буду играться (теперь я знаю, что скорее всего заряда батареи намагничивалке хватит).

А так - мне всё ж кажется, что сравнение отдачи одной и той же подвижки говорит больше об индукции в зазоре (катушка вводится как раз туда).
 
Насколько я понимаю - внутри.

Штука устроена как керновый магнит, только в силу отличия неодима от альнико там скорее не толстый цилиндр, а плоское кольцо (с дырочкой под болт посредине).

Вот вызывает сомнение повторяемость таких измерений, особенно чуть другим датчиком. Измерить для себя и сравнить с другим - можно, писать о значениях кому-то - зря.

Попробую, как с ними буду играться (теперь я знаю, что скорее всего заряда батареи намагничивалке хватит).

А так - мне всё ж кажется, что сравнение отдачи одной и той же подвижки говорит больше об индукции в зазоре (катушка вводится как раз туда).
Трубку прозрачную, в нее таблетку неодима, чтобы ездила как поршень. Это ставим на керн , на отталкивание таблетки в трубке. У кого таблетка висит выше, тот выиграл.
 
Для начала купить нормальный тесламетр или щуп.
у кого при втыкании подвижки (одной и той же) отдача выше, тот и выиграл!
На слух определять индукцию не совсем разумно.
 
Для начала купить нормальный тесламетр или щуп.
Жаба не велит. С пищалками едва ли ещё буду взаимодействовать, ну и такой щуп непросто найти, а для НЧ/СЧ у меня есть.
На слух определять индукцию не совсем разумно.
Причём тут слух, пардон? Микрофон, шумомер или комп.
(Ну а "под капотом" там всё равно проводник в магнитном поле, сила ампера и т.д.).

Собственно всё уже определено - по батарее конкретика есть, её должно хватить на такой неодим. Далее - если намагнитится, то счастье, если не намагнитится, значит там хреновый магнит и всё (можно расковырять и попробовать заменить, но лень).
 
С пищалками едва ли ещё буду взаимодействовать
Надо просто другой тип пищалки выбрать, чтоб в зазор можно было палец засунуть и проблем со взаимодействием уже не возникнет и отремонтировать в разы проще, если вдруг какая то неисправность возникнет.
 
Надо просто другой тип пищалки выбрать, чтоб в зазор можно было палец засунуть...
Хе-хе, у такого типа будет отдача в районе нуля, а мне нужно было хотя бы 107дБ на ватт на метр. Правда они уже есть, а вот с этими играю из праздного любопытства.
 
Хе-хе, у такого типа будет отдача в районе нуля, а мне нужно было хотя бы 107дБ на ватт на метр. Правда они уже есть, а вот с этими играю из праздного любопытства.
Это смотря как сделать, а то можно и 111дб получить, было бы желание.
 

Вложения

Прекрасная штуку, давно на неё облизывался, несбыточная (по геометрическим причинам) мечта сейчас, но может быть когда-нибудь в какую-нибудь другую колонку.
 
Есть подозрение что что-то не сходится.
Снимок экрана 2025-12-19 в 12.27.54.png

Алюминий с таким размером никак не может весить 0.027 гр. Возможно они посчитали размер не точно. Но люминий с такой площадью и таким весом долго не проживёт по причине никакой толщины.
Зная вес проводника и сопротивление не трудно посчитать его длину. При такой индукции BL будет так себе и соответственно так себе чувствительность.
 
Последнее редактирование модератором:
Прекрасная штуку, давно на неё облизывался, несбыточная (по геометрическим причинам) мечта сейчас, но может быть когда-нибудь в какую-нибудь другую колонку.
Не надо облизываться на них, их надо просто сделать и слушать, конструкция примитивная и не надо суетиться с намагничиванием магнитов.
Железо на лазерке нарежут, порошком покрасить, магниты продаются, трансформатор намотать не проблема и т.д, в течении месяца можно не торопясь сделать, по цене выйдет в разы дешевле.
В колонку не обязательно их вставлять, можно просто сверху поставить, как супер твиттер.
По типу таких, в корпусах.
 

Вложения

  • 2025-12-19_12-44-01.png
    2025-12-19_12-44-01.png
    288.3 KB · Просмотры: 21
  • 2025-12-19_12-43-44.png
    2025-12-19_12-43-44.png
    305.1 KB · Просмотры: 20
  • 2025-12-19_12-43-26.png
    2025-12-19_12-43-26.png
    346.7 KB · Просмотры: 19
Не надо облизываться на них, их надо просто сделать и слушать,
Эта конструкция мне не подходит конструкционно, хоть покупай её, хоть делай. "Нэ лэзе".
конструкция примитивная и не надо суетиться с намагничиванием магнитов.
Про намагничивание - у меня вопрос любопытства.
Железо на лазерке нарежут, порошком покрасить, магниты продаются, трансформатор намотать не проблема и т.д, в течении месяца можно не торопясь сделать, по цене выйдет в разы дешевле.
В колонку не обязательно их вставлять, можно просто сверху поставить, как супер твиттер.
Вот сильно большое расстояние между центрами излучений будет если сверху.

И ещё раз - у меня уже есть динамики, а вот те на неодиме - вопрос ЛЮБОПЫТСТВА прежде всего (ну и если получится, то пригодятся, конечно, но это уже другой вопрос).
 
Есть подозрение что что-то не сходится.
Посмотреть вложение 164144
Алюминий с таким размером никак не может весить 0.027 гр. Возможно они посчитали размер не точно. Но люминий с такой площадью и таким весом долго не проживёт по причине никакой толщины.
Зная вес проводника и сопротивление не трудно посчитать его длину. При такой индукции BL будет так себе и соответственно так себе чувствительность. Тут только Игорь поможет, который напишет: "Буга-гашечки, там в 2 раза больше". Ему понадобятся как минимум 2 раза буга-гашечки, чтобы чувствительность стала более-менее.
Соглашусь, возможно приукрасили.
Если сильно не накручивать громкость, то в принципе, долгая жизнеспособность обеспечена, если есть гофрировка ленты.
На счёт чувствительности не знаю, в планах есть сборка таких ВЧ с длинной лентой, но это наверно ближе к лету, а может и позже, проверю заодно чуйку от ленты такой длины, но 0.71т в центре с магнитами н38 толщиной 10мм точно не вытянуть.
 

Вложения

  • 2025-10-28_12-23-43.png
    2025-10-28_12-23-43.png
    255.9 KB · Просмотры: 19
если есть гофрировка ленты
Если есть гофрировка, тогда длина в растянутом состоянии ещё больше и толщина ещё меньше, меньше и надёжность.
Не секрет что обычные динамики с обычными катушками намотанными круглым алюминиевым проводом часто выходят из строя по причине банального обрыва. Не в косичках, которые конечно медные, а в алюминиевом проводе, который приклеен к каркасу и дрыгается только весь вместе как единое целое, т.е. не имеет внутри себя изгибающих усилий.
в планах есть сборка таких ВЧ с длинной лентой, но это наверно ближе к лету, а может и позже, проверю заодно чуйку от ленты
Вес ленты никто не мешает посчитать не дожидаясь лета. Хотя возможно к лету вес уменьшится. Но это не точно.
 
Последнее редактирование модератором:

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу