Анализ проектируемой схемы УНЧ в симуляторе ( оригинальная методика )

[NEULO]

Хорошая схема

только батареек дохера нужно будет чтоб собрать.

 

[Vik]

только батареек дохера нужно будет чтоб собрать

Да ладно, можно и от одного двуполярного запитать, при желании. Это ж не циркулятор.

 

[STTL]

вот однокаскадный малоосник с двумя ООС и балансным входом

Посмотреть вложение 163998

Да, неплохо, мост
Только зачем они воткнули ОБ между УН и ВК, загадка
Но я чот пока плохо соображаю, насчёт полной независимости плеч в этой схеме , нет ее здесь
Здесь что то другое

Ага. Тебе то откуда знать?

Внутренние эталоны

эту бредятину даже комментировать не хочется. матовость блять ага. а ещё искристость. ты совсем трёхнутый.

Ты не умеешь его готовить. Впрочем, ему похер на твоё к нему отношение: ввиду твоей нижеплинтусной квалификации ты не смеешь высказывать пренебрежения разработанным высококвалифицированными инженерами решениям. Это - злостное нарушение субординации, как гонево доморощенного фулюгана на дядю Стёпу-милиционера.

УН ОБ не для звука, это очевидно и ушеслышно
Только ОЭ

 

[NEULO]

ты кто по образованию?
реально интересно как твой мозг инфу обрабатывает
это же схематически просто смещение показано, а не батарейки

нет батарейки. иди нахрен. попробуй так собрать по этой "схеме" с удовольствием с тебя поржу.

по семь батареек на канал готовь, Ахел. Правда напряжение не указано, ну да подберёшь как нибудь.

Внутренние эталоны

Твои этанолы генерят мозговые слизни.
продукт выделительной системы, как я понимаю.

 

[alexsan]

Вот.

 

[NEULO]

там нет батареек, напряжение подобрать не проблема, просто он мне не нужен.
А ты в очередной раз показал уровень своего умственного развития

ага. батареек там нет.

синим обвёл то чего нет. Это я ещё идеальные ГСТ не стал обводить, правда их батарейками напрямую не заменишь, придётся покупать идеальные ГСТ в чип и дипе, это же очевидно?

 

[Владимир Перепелкин]

Однотакты звучат хорошо, у них гладкий комфортный звук, потому что плечи не мешают друг другу, гармоник не плодят между плечами , просто мощи маловато
Но если соединить преимущества однотакта и двутакта, может быть хорошо
Всё логично

ГУ81 возьми. 100 Вт в однотакте, 400 Вт на аноде. Все что ближе метра от ИК поплавится.

 

[alexsan]

ГУ81 возьми. 100 Вт в однотакте

Тоже на зиму хочу такого зверя.

 

[STTL]

Вот вам Квазитрон " в натуре " 😉
И без всяких танцев с бубном в виде ГСТ
Обычные резисторы
Реальная схема в железе
Реальные номиналы




Схема конечно заточена под мост, но в принципе и в полумосте неплоха, но мощи маловато
И я вот этот окрас на 1 кгц слышу, как "залитая середина", то есть весь звук немного отдаёт этим, окрашен этим, хотя вроде и -90 дБ
Но в мосте конечно будет всё о,кей, ровная хорошая середина и повышенная мощность

 

[Алекс2]

ага. батареек там нет.
Посмотреть вложение 164030
синим обвёл то чего нет. Это я ещё идеальные ГСТ не стал обводить, правда их батарейками напрямую не заменишь, придётся покупать идеальные ГСТ в чип и дипе, это же очевидно?

так это упрощенная схема, ты что, издеваешься?
конечно там никаких батареек нет в реале.

 

[STTL]

слышь новатор, я тебе намекаю что надо учиться в симуляторе как следует работать, а не вводить себя и окружающих в заблуждение.
нагрузку добавь,

Я работаю по методике - спектр УН, здесь я даже пошел на встречу, спектр УН + буфер +драйвер
Думаю если добавить выход и повесить нагрузку, спектр сильно не измениться в худшую сторону

и спектр сюда положь. И модель тоже не повредит.

 

[Сталкер001]

Я работаю по методике - спектр УН, здесь я даже пошел на встречу, спектр УН + буфер +драйвер
Думаю если добавить выход и повесить нагрузку, спектр сильно не измениться в худшую сторону

Посмотреть вложение 164245

Опять все те же ошибки - вы не пишите реальный уровень напряжения на нагрузке и сопротивление нагрузки. Просто указывайте эти две основные цифры ( 3-30В/4Ом), чтобы сразу всем было понятно без детального изучения графиков и додумывания...

 

[STTL]

Опять все те же ошибки - вы не пишите реальный уровень напряжения на нагрузке и сопротивление нагрузки. Просто указывайте эти две основные цифры ( 3-30В/4Ом), чтобы сразу всем было понятно без детального изучения графиков и додумывая...

так это определяется U пит, и его мощностью БП
На питании +-22В в полумосте мах .амплитуда до клипа, около 11В
Ну а насколько он будет работать, на 8, 4, 2 Ом, это уже определяется самим ВК, его развитостью, и мощностью БП

 

[Сталкер001]

так это определяется U пит, и его мощностью БП
На питании +-22В в полумосте мах .амплитуда до клипа, около 11В
Ну а насколько он будет работать, на 8, 4, 2 Ом, это уже определяется самим ВК, его развитостью, и мощностью БП

Это просто напишите и все. Откуда нам знать при каких параметрах и на какой нагрузке сделаны графики?

 

[NEULO]

и на сколько же усиливает напряжение обведённая красным часть?)

 

[STTL]

Это просто напишите и все. Откуда нам знать при каких параметрах и на какой нагрузке сделаны графики?

Так питание однозначно определяет мах. мощность, оно на схеме конечно указано (+- 22 В ), и на графиках, тоже виден размах напряжения на котором получен спектр, и схема приложена, на которой сделано это измерение
Инофрмация исчерпывающая, я не знаю что ещё туда можно добавить

и на сколько же усиливает напряжение обведённая красным часть?)

Я выкладываю по методике - только лишь спектр УН, здесь я даже пошел на встречу, спектр УН + буфер +драйвер
Обведённое красным, буфер + драйвер

скучно мне, бояре.

хех...мне бы так поскучать, но - покой мне только сница

 

[NEULO]

а я п сказал что для ун да ещё с драйвером да ещё без нагрузки искажения велики слишком, схеме усиления не хватает чтобы линеаризовать себя даже в идеальных условиях.

 

[STTL]

а я п сказал что для ун да ещё с драйвером да ещё без нагрузки искажения велики слишком, схеме усиления не хватает чтобы линеаризовать себя даже в идеальных условиях.

Эта схема не претендует на место ВВ, она занимает свою нишу между Худом , Худоподобными и ВВ

 

[STTL]

он ващет прав.
пока это просто мудянка которую ты превозносишь, но от дифирамбов в каждой теме оно лучше то не станет.

Так собери да послушай сам

 

[NEULO]

Так собери да послушай сам
Руки есть

чего собери то? вот это вот что ли? да ты шутишь. я не в третьем классе средней школы пребываю чтоб такие устойства собирать.

 

[STTL]

Ответ

Спектр схемы

 

[STTL]

Понятно, Я здесь бессилен! Мы уже переобулись, были стаканы - теперь гламур звук. Топили за мелкую оос - теперь мост !
СЛ мы собирать не будем... А хотите откровенно? Да нихрена вы собирать не будете!
Удачи!

Евгений, чот я вспомнил, на волне постов об СЛ 99.
А почему не хотите в свой ВВшник симметричное плечо поставить?....и петлевое вырастет и искажений станет меньше,... С.Агеев то, совсем не дурак, что выбрал симметрию для своего лучшего УНЧ
Проведите экспириенс: один канал оставьте как есть, в другой, добавьте симметрию по входу, отрегулируйте ноль, послушайте, сравните
Возможно удивитесь, как сильно симметрия плеч меняет звук
Он не станет хуже,если норм.отрегулировать, но может лучше (субъективно) и немного другой, хотя вроде добавите то всего ничего
Хоть какая то новизна

 

[alexsan]

Повторю СЛ

 

[Ewgen]

Евгений, чот я вспомнил, на волне постов об СЛ 99.
А почему не хотите в свой ВВшник симметричное плечо поставить?....и петлевое вырастет и искажений станет меньше,... С.Агеев то, совсем не дурак, что выбрал симметрию для своего лучшего УНЧ
Проведите экспириенс: один канал оставьте как есть, в другой, добавьте симметрию по входу, отрегулируйте ноль, послушайте, сравните
Возможно удивитесь, как сильно симметрия плеч меняет звук
Он не станет хуже,если норм.отрегулировать, но может лучше (субъективно) и немного другой, хотя вроде добавите то всего ничего
Хоть какая то новизна

Зачем же сл99 , сеть ВВС 2015 вот он тоже симметричен и петлевого в нем по более.
Свой же 2011 переделывать уже не буду, мне легче собрать новый чем перепахивать старый. Да и схемы есть новее и совершенней : Мастер,Серхио или ВВС 2025. Так же есть компактный, но при этом очень линейный от Декодера.

 

[alexsan]

ВВС 2015

Это младший коротенкий.

 

[Ewgen]

Это младший коротенкий.

Это совсем не то.

 

[Хуан Пабло]

Повторю СЛ

Это младший коротенкий.

Это поделка пионерская исключительно принцип показать, не для повторения. И к СЛА отношения не имеет.

 

[STTL]

Интрига !.....
Вот спектр полумоста



И вроде , спектр как спектр, получше видали
Вот только фишка в том, что это спектр - безООСного УН !
На графики видно соотношение амплитуд входа (синий ) и выхода (зелёный)

 

[СМЕРШ]

 

[STTL]

Представляю новогодний пасхальный пряник : схема безООСника, сделанного в симуляторе, по мотивам усилителя проекта ИНТЕГРАЛ 2 Е.Букварёва
Конечно весь усилитель я делать не стану, ведь "я не такая, я жду транвая ", но меня вдруг заинтересовал в нём узел УН, очень уж интересно сделан и неожиданно
Я немного повозился с ним, и понял что это "горячая штучка", работает и реагирует на внешние факторы совсем иначе, чем обычный УН, есть в нём потенциал, есть
К тому же он сделан в ОБ, а я давно хотел попробовать ОБ, но какой - нибудь мудрёный, хитронавороченный и необычный
Вообщем всё совпало, и вот оно здесь


Конечно, эта схема не насмешка и не издевка над оригиналом, это моё личное, специфическое отношение к звуку и всему с ним связанному, я эмпирик и экспериментатор, музыкант и философ, практик и конструктор, мне интересны компиляции схем, которые мне интересны, но я не всегда знаю, что мне станет интересно в следующий момент
И тот график спектра что выше, сделан именно с него, но здесь есть одна засада : как только подсоединяешь ВК к этому интересному УН, параметры сильно деградируют, где то на 30 Дб в среднем, даже если это лишь буфер с током покоя 1 мА. В обычном УН, он совсем не чувствует нагрузку ВК, но здесь совсем иной расклад. Чуть дал нагрузки. всё довльно сильно и неожиданно меняется, и спектр и смещение и ноль
Вообщем надо разбираться и разбираться, но сам концепт этого узла УН, мне видится интересным, то есть он уже внутри себя,сам себя линеаризует, и не слабо
В этом смысле Е.Букварёв конечно настоящий новатор, в истинном смысле этого слова
Продолжение следует....