JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Оцените схему по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Японский OTL-усилитель показавший себя на практике довольно хорошо, особенно с нагрузкой 16 Ом.
4x40KG6A (PL519, 6P45C) , AB1 class of pentode operation , 25W/8R max ,
Биполярное питание выходного каскада осуществляется с использованием виртуальной точки заземления !
 

Вложения

  • 40KG6A-OTL.JPG
    40KG6A-OTL.JPG
    193.7 KB · Просмотры: 65
Плохо. В резисторах питания экранирующих сеток высаживается полезная выходная мощность усилителя на их бесполезный нагрев. Виртуальная земля всегда приводит к повышенному фону и к инфранизкочастотной болтанке диффузора НЧ динамика.

Не знаете, есть доступные материалы и ме́ньшей мощности чем те, что в АБ1 использовали? Или они все редкость? Просто за редкостью подходящих, можно и маломощные запараллелить.
 

Вложения

Не знаете, есть доступные материалы и ме́ньшей мощности чем те, что в АБ1 использовали? Или они все редкость? Просто за редкостью подходящих, можно и маломощные запараллелить.

Эти 2SK213 не выпускают уже "надцать лет". Найти неюзанные по адекватной цене практически нереально. Потому или с разбора старых японцев (там они стояли в предвыходе мощных выходников), или подделки у китайцев.

Среди близких замен можно поискать советские КП901 (у них возможен существенный разброс по отпиранию, поэтому для спараллеливания желателен отбор и использование выравнивающих истоковых резисторов). Также потребуется защита затворов от статики.

Из латералов были ещё мощные КП904, пробовал их давно, не понравились из-за S-образной входной характеристики, т.е. крутизна на малых и больших токах падает, "оптимум" где-то посередине, по памяти - 1,5~2А (зависит опять-таки от экземпляра), и получается печь.

Итого краткое резюме: из пока ещё реально доставаемого, ничего лучше 2SK1056/1057/1058 туда не найти, если не гоняться за всякой экзотикой и не рассматривать какие-нибудь IRF на замену, но это уже другие транзисторы.
 
Виртуальная земля всегда приводит к повышенному фону и к инфранизкочастотной болтанке диффузора НЧ динамика.
если бы это соответсвтовало действительности то все усилители Акулиничева имели бы этот дефект. Просто надо правильно "готовить" усилители с виртуальной землей не допуская подвозбуд на инфранизе..
p.s.
рассмотрим на примере JLH-69
 

Вложения

  • JLH-69_Darlington_virtual-GND_Bode.png
    JLH-69_Darlington_virtual-GND_Bode.png
    87 KB · Просмотры: 55
Последнее редактирование:
Ренесас на Али были в продаже, 162 в пары. Будут там, если впн применить и пройти регистрацию в другой оккупации.
По запросу могут и Хитачи переслать, я так и сделал.

Спасибо, я пока не нуждаюсь, но буду иметь в виду.
 
если бы это соответсвтовало действительности то все усилители Акулиничева имели бы этот дефект. Просто надо правильно "готовить" усилители с виртуальной землей не допуская подвозбуд на инфранизе..
p.s.
рассмотрим на примере JLH-69
А еще лучше это не применять.
 
Эксиконы 10n20 10p20 9 548 ₽\пара на Али

В не столь далёкие времена за такие деньги можно было "жменьку" хитачей/ренесас раздобыть. 🙂
И по комплементарности они лучшие среди аналогов, ИМХО.
 
А еще лучше это не применять.
И на самом деле уважаемый Петр-51 здесь не прав, как минимум один из усилителей Акулиничева, который я собирал в железе, имел проблему с возбуждением на инфранизких частотах. Там конечно решалось подбором одной из ёмкостей но всё-таки факт имеет место быть, Владимир Перепёлкин абсолютно прав (мастеру большой +)
 
Не знаете, есть доступные материалы и ме́ньшей мощности чем те, что в АБ1 использовали? Или они все редкость? Просто за редкостью подходящих, можно и маломощные запараллелить.
Из латералов есть наши КП904 и те, из которых набраны КП904, это КП901. Их недостаток-начальный ток плюс минус трамвайная остановка. Тогда как фирменные изначально закрытые.

И на самом деле уважаемый Петр-51 здесь не прав, как минимум один из усилителей Акулиничева, который я собирал в железе, имел проблему с возбуждением на инфранизких частотах. Там конечно решалось подбором одной из ёмкостей но всё-таки факт имеет место быть, Владимир Перепёлкин абсолютно прав (мастеру большой +)
Усилитель Акулиничева из Радио 1 за 1974 год тоже качается на инфранизе без нагрузки. Цепь ПОС выставляется из схемы и проблема уходит, полоса внизу не рушится. ПОС задуман для того, чтобы с емкостями на выходе довести переходную характеристику на низах до уровня УПТ. Что лишнее.

если бы это соответсвтовало действительности то все усилители Акулиничева имели бы этот дефект. Просто надо правильно "готовить" усилители с виртуальной землей не допуская подвозбуд на инфранизе..
p.s.
рассмотрим на примере JLH-69
а, так вот зачем у Акулиничева переменник в цепи ПОС стоит.ПХ на нижнем крае менять ....Я это дело увидел, накрутил ПХ, потом понял, что речт идет о единицах Герц, убрал ПОС, переходная идеальная с 10 Гц.
Не зная про это. проще хаять включение нагрузки в диагональ полумоста, упрекая в каком-то "не том звуке" Хотя, все там как надо.
Александру Петрову поклон за прекрасную картину поведения усилителя на инфранизе. Все оказывается очень просто. Я ставил на выход банки по 4700мкф, проблемы с низами не было. А лучше было бы по 10 тыс.

Ренесас на Али были в продаже, 162 в пары. Будут там, если впн применить и пройти регистрацию в другой оккупации.
По запросу могут и Хитачи переслать, я так и сделал.
Приехала с Али пара 1058-162, странного вида. Выводы припыленные чем=то типа краски, залуживаются плохо. Оказалось-кристаллы нормальные, но выводы наращенные , видимо, удлиняли откушенные .

Давно сделал вот это и ничего лучшего с тех пор пока не слышал. А слышал много чего.
Схема с капканом. Резисторы смещения затворов нужно разбить на две части и емкостями прибить к земле летящие по питанию пульсации. Или стабилитронами. Иначе зафонит неизбежно.
Llano_trinity_100_schem_1of4.jpg

Эксиконы 10n20 10p20 9 548 ₽\пара на Али
Эксиконы самые линейные, рассказывал один инженер , Сергей Патрушин, сайт был у него, myelectron. ru .
И опять же, что значит ДОРОГО, если речь об одном изделии - для себя любимого. Собрать денег и сделать шедеврик. А ежели строгать на продажу- уже любая гайка становится дорогой. считать убытки придется на всякой мелочи.
Беда не в цене, а в том. что за деньги тебе дохлую кошку пришлют.

Японский OTL-усилитель показавший себя на практике довольно хорошо, особенно с нагрузкой 16 Ом.
4x40KG6A (PL519, 6P45C) , AB1 class of pentode operation , 25W/8R max ,
Биполярное питание выходного каскада осуществляется с использованием виртуальной точки заземления !
Я тяжело отношусь к идее бестрансформаторных усиилителей. Проблема примерно та же, что пытаться применить 4-омную пищалку в 8-омной колонке. Трансформатор понижающий на основе катушки ВЧ фильтра решает проблему согласования легко и изящно, тогда как резисторный делитель убивает КПД безвозвратно, нужен запас по чувствительности . Решение в виде цирклотрона видимо лучшее для лампы . Остальные схемы получаются перегруженными по бесполезному расходу энергии.
 
Как намотать автотрансформатор, к примеру ВЧ 7,2ома а нужно 5.4 ома?
Есть какая нибудь формула и на чём мотать, каким проводом?
 
Есть какая нибудь формула и на чём мотать, каким проводом?
Формулы в онлайн калькуляторе, программах всяких.
Литц хорош тем, что плотность тока самая высокая, по ВЧ полка выше (см. таблицу «Скин эффект»)
 
Литц хорош тем, что плотность тока самая высокая, по ВЧ полка выше (см. таблицу «Скин эффект»)
байки ,при диаметре 0,5мм и выше разницы не заметите,литц от 50кгц начнет выигрывать заметно,а то и выше
Как намотать автотрансформатор, к примеру ВЧ 7,2ома а нужно 5.4 ома?
Есть какая нибудь формула и на чём мотать, каким проводом?
очень важно какая еще чуйка у ВЧ а то может транс и не нужен
но если чисто сопротивление согласовать то 7,2/5,4=1,33 значит Кт= корень из 1,33=1,15
мотаем на железе или феррите от строчника ( сечение 2,,,4см достаточно)проводом 0,5...1мм витков до заполнения каркаса,отвод в нужном месте ,а лучше несколько отводов для точной подгонки нужного Кт
чем ниже частота раздела тем больше надо сечение сердечника ,для ширика уже лучше брать железо 8,,,,12см
и провод 1мм тоже до заполнения
при Кт менее 2 автотранс на том же железе дает мощность более чем в 2 раза больше чем трансформатор(при=2 в двое большую)тк часть энергии передается напрямую а не через индукцию как в трансе
 
Последнее редактирование:
Так, все верно, выше 27К Ваши усилители усиливать не могут
на германии??? так это не ко мне а к выходникам с низкой граничной частотой да и то что то вы не то симулировали с оос полоса широченная другое дело искажения растут,какая схема конкретно? или так лишь бы ляпнуть
на кремнии нет проблем сделать первый полюс 20кгц без оос(при ввведении оос полоса расширится)
вот простенькая худоподобная схема полюс 20кгц без оос так что не надо ляля у нее с оос пару мегагерц полоса
 

Вложения

  • простой усилок.PNG
    простой усилок.PNG
    71.1 KB · Просмотры: 47
Меня привлёк новый JFET-транзистор выпущенный компанией ONSEMI в 2025 году, характеристики которого были представлены по цене всего в 10$, Заявленное рабочее напряжение составляет 1,7KV, а общее рассеивание — 68 W, а также низкая паразитная ёмкость и высокая скорость,
Лично я считаю что его можно использовать и в аудиоприложениях.
 

Вложения

С моим и твоим стабом, как будет вести себя худ на ИНЧ, о которых ты писал ранее?!
НЧ подавлены стабом. В жлх помехи лезут как по цепям смещения входного транзистора, так и по резисторам нагрузки каскада усиления с ОЭ. Делал его человек, абсолютно не понимающий электроники, но - по моде тех лет. Так тогда полагалось. Да лучшего у него ничего и не было - благородное альпийское нищенство.
1767266038391.png

Проникание помех по цепям смещения входного каскада в зависимости от ёмкости С1: 100, 600 и 1100 мкФ.
1767265910067.png

Проникание помех по цепи нагрузки каскада с ОЭ в зависимости от ёмкости С4: 100, 600 и 1100 мкФ.
1767266282853.png

Проникание помех по причине плохой дофильтрации помех по цепям смещения входного каскада ёмкостью С2: 0,1 мкФ ...100 мкФ.

1767265787993.png

Эти конденсаторы должны иметь не менее 1000 мкФ, С2 = 100 мкФ.
 
ИТ поставь вместо резисторов, на bsp129, цепь смещения первого сделать с двойной фильтрацией
 
по причине плохой дофильтрации
От коллектора верхнего выходного транзистора- дополнительный фильтр, электронный дроссель или отдельный (маломощный) стабилизированный источник питания .
 
Меня привлёк новый JFET-транзистор выпущенный компанией ONSEMI в 2025 году, характеристики которого были представлены по цене всего в 10$, Заявленное рабочее напряжение составляет 1,7KV, а общее рассеивание — 68 W, а также низкая паразитная ёмкость и высокая скорость,
Лично я считаю что его можно использовать и в аудиоприложениях.
Тройка Локанти на БТ обеспечит гораздо более высокие параметры и как следствие звучание без плясок с бубном характерных для усилителя на JFET да еще одного типа проводимости..
 
слишком затратный метод,с учетом тока покоя 1,5А,электронный дроссель актуальнее,даже лучше стаб тк ток покоя у схемы сильно плывет от напряжения питания
Для входного и предкаскада не затратный вообще, ток детский, был бы толк. На авито этих дросселей от ламп навалом, я себе 20штук новых финских купил по 50р за шт на 36вт, в среднем 1.07 гн у всех, сопротивление примерно 43 ома, обмотка медная, а не люм, зазор есть, один вскрыл, там всё чётко.
Электронный дроссель лучше переделать в стабилизатор, для вых. каскада.
 
Последнее редактирование модератором:
Как намотать автотрансформатор, к примеру ВЧ 7,2ома а нужно 5.4 ома?
Есть какая нибудь формула и на чём мотать, каким проводом?
7, 2 пересчитывается на 5, 4, получаем отношение сопротивлений, их этого берем корень получим отношение напряжений и витков. Общий знаменатель к этому соотношению, Дальше приблизительное число будущих секций катушки , от которой будет отвод на динамик. Если надо понизиить импеданс с 16 Ом на 4 Ома, то Ктр по импедансу будет 4, Ктр по напряжению -корень из 4,=2. Вот, две секции с отводом от средины. 8 Ом на 4 Ома уже сложнее, Ктр по импедансу 2 , по напряжению 1, 4 . 14 секций с отводом от 10-й, либо 7 с отводом от 5, но хватает и 4 с отводом от 3. , с Ктр 1, 33
 
с синфазным стабилизатором режима.
Лес9 именно, ИТ нижнего отличается от Худого, хотя, жуть какой тупой узел (не знаю, что там Финн32 за номиналы ставил, но и они погоду не сыграют - жрет ток на ровном месте), но линейный.
 
вот так можно на биполяре смещение сделать в худе
петлевое у этой схемы выше минимум на 20дб чем у оригинала и есть термостабилизация,помеха с шин питания подавлена,кондеры охвачены оос
 

Вложения

  • замена худу.png
    замена худу.png
    50.7 KB · Просмотры: 64
Последнее редактирование:
Эти 2SK213 не выпускают уже "надцать лет". Найти неюзанные по адекватной цене практически нереально. Потому или с разбора старых японцев (там они стояли в предвыходе мощных выходников), или подделки у китайцев.

Среди близких замен можно поискать советские КП901 (у них возможен существенный разброс по отпиранию, поэтому для спараллеливания желателен отбор и использование выравнивающих истоковых резисторов). Также потребуется защита затворов от статики.

Из латералов были ещё мощные КП904, пробовал их давно, не понравились из-за S-образной входной характеристики, т.е. крутизна на малых и больших токах падает, "оптимум" где-то посередине, по памяти - 1,5~2А (зависит опять-таки от экземпляра), и получается печь.

Итого краткое резюме: из пока ещё реально доставаемого, ничего лучше 2SK1056/1057/1058 туда не найти, если не гоняться за всякой экзотикой и не рассматривать какие-нибудь IRF на замену, но это уже другие транзисторы.
Впервые узнал от вас, что у КП904 такая особенная входная характеристика. Не считая самого главного недостатка- конского начального тока с дурным разбросом. И вероятностью того, что все гуляющие предложения по продаже этих кунштюков - отбраковка неважных параметрами транзисторов. Хапнул радостно и влетел на все денюхи.
А из того, что применяется сегодня в звуковых усилителях и есть в продаже- пара IRFP 240-IRFP9240 , были по 250р в лавке полупроводников. Взял на пробу, удивился одинаковому напряжению на затворах при токе стока в 2 А . Но сам порог открывания невиданно большой. под 5 вольт. 10 вольт надо в рабочей схеме. То есть питание уже два по 40 минимум.
 
Можете смеяться, но Худ с током в канале 1 Ампер звучит без фона в колонках с простым выпрямителем без стабилизатора и связанной с ним морокой.
Банка на 10 тыщ за мостом и по банке на 33000мкф в каждом канале. И усё.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу