JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Оцените схему по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
в симуляторе можно подключить мой или твой стаб и схему худа одновременно, для снятия тех же параметров?
Конечно, в одну модель их соединить.
Но и без того видно: так работать будет хорошо. Просто суммируешь децибелы подавления на важных частотах.
Источник опорного напряжения. Идеальный ИОН даёт стабильное напряжение, не зависящее от помех с питалова, температуры и сопротивления нагрузки, с нулевыми пульсациями в бесконечной полосе частот.
Потому оно опорное, как родник со свежей водой.
 
Так заходят-же
убери катушку
даже при 1в на входе меандр - дифкаскад в отсечке
А давайте упростим до Батя-Середы еще, чего мелочиться. Дроссель в ДК стоит не просто от балды - такое в голову не приходило?
 
Если все в норме то постоянка устраняется в дифф каскаде,по запаздыванию отключения то это не сбрасывается напряжение в защите,на включателе пнк есть еще контакт вот его один канец на общий а другой на базу VT4/
Сколько допустимо постоянки на выходе? 27мв это много?
Включатель ПНК это что, общий или где?
 
А давайте упростим до Батя-Середы еще, чего мелочиться. Дроссель в ДК стоит не просто от балды - такое в голову не приходило?
тест меандра проводится без дросселя и фнч на резистивную нагрузку
 
СМЕРШ ещё ладно, он грубит, хамит, провоцирует, но он многое знает, понимает и для форума многое делает, графики, пояснения, и прочее,...уж правда не знаю, берут ли с этого хоть что-то или нет, но тем не менее, он не пустышка
Но вот его "последователи"..... вот они конечно иногда злят
Ни хрена не знают и не умеют, диванные аналитеге, но гонора и самомнения, на 10 смершов хватит
приблизительно на 20. ты просто количество последователей приуменьшаешь.
 
Лутьчий семелятор всех времён и народов, см. Девятую мантру.

Версия Петрова:
Screenshot_2026-01-04-08-56-56-420_com.opera.browser.jpg
Линеар текнолоджи:
Screenshot_2026-01-04-08-56-19-329_com.opera.browser.jpg
Железный меандр, снимал Платошкин, Россия, Орёл:
меандр.jpg
 
Последнее редактирование:
Продолжайте, не останавливайтесь, тут все свои "...Мастер, если я ему на выход ДО выходного фильтра влеплю 1нФ".
Просто великолепно, высший пилотаж. Автор ставит фильтр, а вы до него ему туда конденсатор как удар под дых - неожиданный и разящий. А потом удивляетесь...
Если вы про конденсатор С9, так не я его туда поставил. Прежде чем обвинять меня потрудился бы разобраться для начала. Я набрал первую попавшуюся схему. Оказывается я виноват что у автора с десяток версий и все разные...
 

Вложения

  • Мастер-2_увеличено.png
    Мастер-2_увеличено.png
    195 KB · Просмотры: 51
Если вы про конденсатор С9, так не я его туда поставил. Прежде чем обвинять меня потрудился бы разобраться для начала. Я набрал первую попавшуюся схему. Оказывается я виноват что у автора с десяток версий и все разные...
так понятно. это тридцатьпятые поставили, кто ж ещё то? а ты и не заметил. вот незадача.
 
Поскольку из-за провокатора и негодяя Петрова админ стёр ценные замечания, восстанавливаю пост:

Обмотка тороида образует объёмный виток, иногда - не один, а по количеству полных проходов окружности обмоткой - 3, 5, больше. Эти витки
раздают магнитное поле всем проводникам вокруг.

Чтобы не создавать объёмных витков, при намотке слоя никогда не переступайте начальный вывод с . Доматываете слой до него или немного через него - чтобы не было фонящего зазора меж слоями, разворачиваетесь и мотаете назад, домотав до начала, снова разворачиваетесь.

Так вы сформируете обмотками неизлучающие объёмные "серпы".
 
Кстати, да. Из слухаческого прошлого сохранился вывод: увеличение ёмкостей ЭК на звук влияет благотворно. Проверьте.

1767595067686.png
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
ну это надо вам дорогой друг попробовать самому. я думать могу что угодно, думать не вредно.
Вот из вашей чёрной дьяблы, например, получился Белый Дракон. Сколько там транзисторов добавилось? да не то чтобы дофига.
Остается лишь один вопрос: почему JLH использовал всего 4 стандартных транзистора для создания превосходного аудиоусилителя который до сих пор производится и слушается по всему миру?
,Почему он не использовал 43 различных транзистора когда мог?
Конструкция усилителя Black Devil не моя а разработана немецким дизайнером, а что касается вашей версии White Devil то у меня нет к ней претензий: она простая, качественная и не содержит 43 транзисторов и нескольких интегральных схем.
 
Почему он не использовал 43 различных транзистора когда мог?
Не мог.
Физически - да, купить, припаять - смог бы.
Интеллектуально - не потянул бы. Надо знать, куда что припаивать, а у них с эти просто беда.

Cordell1.jpg
bc2.jpg

The amplifier achieved a very low value of less than 0.001 percent Total Harmonic Distortion up to 20 kHz at all power levels up to full rated power.

Вот наиболее похожий на МАСТЕРА аналог. Автор - Корделл.
1767643701227.png

Но преимущества схемы не были реализованы, в частности - из-за МОСФЕТов в ВК. Нормальной частотной коррекции ему тоже найти не удалось. Также, он ничего не знал об искажениях входного каскада от источника с высоким выходным сопротивлением.

Но! Надо оценивать технику не из текущего будущего, а в контексте эпохи. На 1984-й год это был лучший в мире усилитель, наверное. На уровне Кенвуда и Онкио, а то и выше.
 
А!
Это ж другой УМ. Я выше дал параметры РЭССИ.
Посмотреть вложение 166771
Спектр снят не слишком аккуратно, что видно в наводках сетевой частоты на НЧ, до 1 кГц. Это не искажения: искажений ниже 1 кГц тут быть не может.
Посмотреть вложение 166777
Приглядись. Что ты видишь?
Это - один из лучших усилителей на планете. Примерно, класса Халкро ДМ-68.

Посмотреть вложение 166776
Пока твой друг Петр-1951 дурит тебя с ГВЗ и искажениями первого периода, правда звука - в низких интермодуляционных искажениях.
Я рад что вы довольны своим усилителем и желаю вам больших коммерческих успехов с ним по всему миру!
,Что касается господина А. Петрова я лично считаю что он отлично справляется со своей работой и прекрасно знает о чем говорит и что заявляет, Я также отмечаю что он очень культурен в общении с другими участниками этого форума !
 
Я рад что вы довольны своим усилителем и желаю вам больших коммерческих успехов с ним по всему миру!
Если бы он хотел коммерческого успеха, то не показывал бы вам схему, а продавал ее дядям, которые ее могут растиражировать многотысячными партиями. Но он делится с вами....

По поводу вежливости Петрова я бы с вами поспорил, но оставим это за скобками)

Но раз тема про JLH, то рекомендую вам поискать в сети его книгу и полистать на досуге. У него не одна схема усилителей, но усилитель на четыре транзистора понятен для начинающих и не слишком образованных - в них сложнее запутаться. Поэтому стал популярен, однако это не означает, что он является вершиной творений Худа.
 
Продолжим беседы о сабже. Показалось мне что апгрейдить его очень несложно, но если ставить ГСТ то они получаются горячими, и лучше на выход поставить дарлингтоны. В итоге слаботочная часть холодная, силовая как положено- тёплая. Заодно охватил выходную ёмкость ООС, чтобы удалить из благотравящих гамроник - неправильные от ёмкости.
1767736931846.png
Замеры ИМД, лишние детали из спектра удалились:
1767736420392.png
Кг на 1кГц, а тут благотравящие гамроники как положено быстро спадают, но обладают небольшим уровнем, в отличии от их избытка в старинной схеме:
1767736760608.png
Везде зелёные спектры- обычный Худ, красные- мой вариант.
 
На последней красной диаграмме шестая гармоника вообще в минус пик организовала.
Вместо 819 можно было бы поставить транзистор полинейнее, тот же КТ864А.
Китайцы вроде бы их еще не подделывают.
 
Последнее редактирование:
Если бы он хотел коммерческого успеха, то не показывал бы вам схему, а продавал ее дядям, которые ее могут растиражировать многотысячными партиями. Но он делится с вами....

По поводу вежливости Петрова я бы с вами поспорил, но оставим это за скобками)

Но раз тема про JLH, то рекомендую вам поискать в сети его книгу и полистать на досуге. У него не одна схема усилителей, но усилитель на четыре транзистора понятен для начинающих и не слишком образованных - в них сложнее запутаться. Поэтому стал популярен, однако это не означает, что он является вершиной творений Худа.
Я не собирал оригинальную схему Худа на кремнии, но прослушал выполненную основательно одним знакомым. Там же был мой однотакт на 2А3, сравнили меж собой. И скажу, что транзисторник отыграл достойно, придраться было не к чему. Не лампа, но все на высоте. Поэтому заява про схему для не слишком образованных не засчитана. Фильтруем базар )))))

Вы не читатель...- Петров выше (и неоднократно))) предлагал подобное🙂 Туча народа занимается этим полвека (Рэсси Жуковского))),Юань и другие.
Если вводите ИТ сверху, в него желательно добавить бутстрап для лучшей раскачки выходов- питание низковольтное. 819 в ТО-220 нужно больше (по теплу).
По секрету - дракона\дьявола с двойкой можно загнать в А. Результат будет лучше (при меньшем токе потребления).
Можно перед тройкой Худа поставить дифкаскад или целый ОУ...и даже работает в АВ (с дарлингтонами и мосфетами). Гендин такое делал в 1968? году на германии.
Проще ни у кого не получилось🙂
Главная особенность-первый полюс выше 10-20 кгц (не проверял), малосигналка да 1? мгц
Слушайте, ну к чему вводить бутстрап в источник тока?
В схеме Худа -1996 замена резисторной нагрузки на ИТ дала заметный прирост в усилении без ООС, заодно добыта приличная стабильность при нагреве.
И завести туда бутстрап примерно то же. что подгонять коня кнутом вместе с пинком в бок, в надежде, что будет быстрее.
 

Вложения

  • JLH-1996_SCH.png
    JLH-1996_SCH.png
    91.6 KB · Просмотры: 62
главный минус этого апгрейда это плохая термостабильность тк дарлингтоны труднее удерживать от разогрева
вот схема на много лучше со слежением и стабилизацией тока покоя и дает до 4х токов покоя в нагрузку-экономичный Худ
коррекцию можно сделать двухполюсную ,но в Классе А это не так актуально тк главный источник искажений это второй каскад и большой разницы нет чем его править общей оос или местным миллером,общий результат не очень отличается по искажениям
Схема и для германия наверно подошла бы, с низковольтным питанием.
Динамическая нагрузка в первом каскаде организована чисто "по германиевому", без применения лишнего транзистора.
 
к т863А очень подходящая находка для худа ,но они в корпусе т0-220 поэтому берем медные 5руб за 1998\97 год сейчас полно в ходу,сверлим отверстие и паяем сплавом РОЗЕ к подложке транзистора пятак шлифуем с обратной стороны до зеркальной поверхности и через слюду на радиатор
Схема и для германия наверно подошла бы, с низковольтным питанием.
да можно п609(605)+гт806,но кт863а имхо лучше он даже без дарлингтонов хорош есть экземпляры с бэтой 500...700 но в среднем 300 и частота более 10мгц
 
Последнее редактирование:
И самое важное. Термостабилизация.
токи покоя выходников без и с термостабом, при прогреве от 45 до 100град:
1767773713917.png
1767773784846.png
один из диодов ГСТ ставится на радиатор вместе со всеми четырьмя выходниками, и да, цепочка шунтируется "снаббером".
1767773894875.png
 
Последнее редактирование модератором:
Я делал когда то кучу всяких худов и с выходом с полудрайвером. Этого хватило понять что в ж... меда не найти.
mst22.JPGmst36.JPGmst38.JPGSuperHood.JPG
 
Последнее редактирование модератором:
Я делал когда то кучу всяких худов и с выходом с полудрайвером. Этого хватило понять что в жопе меда не найти.
что именно в звуке не устроило?
насчет ВК согласен,лучше лина в А класс завести,даже квази он в АВ умеет заходить а худ нет
 
Последнее редактирование модератором:
Звучание Худа после звучания сверхлинейника бабушкино радио. И видимо как бонус - мощности нормальной нет, нагрев дикий. В общем утилизация транзисторов.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу