Линейность, RTFM техномагии

А х.з., то ли с законами физики, то ли со здравым смыслом, то ли я не понимаю чего, но всё равно интересно.

Концэпцыя бесспорна. Звука нет, но очень быстро.

АС-задержки и опережения-2.png

Задержки в АС

Не преобразовать, не изменить, не огармонить - всего лишь домножить вход на заданную величину. А теперь ответь на вопрос - отвечает ли заданному требованию "сверхлинейник"?
Что ты. Только семынник:
Псевдооднотактник Семынина.gif

Или гилморовик:
dynahi2.gif
 
Последнее редактирование модератором:
ОУ там нафига? На серво похоже, если бы с выходом связь была - хорошее решение (по питанию ровнять постоянное).

В УН два с ОЭ, пипец ДК, но это их право, как и батарею в ВК «заряжать». УН - сдох и все похерил.
 
«Видишь суслика? Нет. А он есть!» (ДМБ, фильм)
Про Бурст, не знаю, но буст (повышай-ка) при отладке схемы (если это можно так сказать, т.к. только учусь) в Мультисиме покажет 500В в пике (пока схема не устаканится). Может там сумма из гармонических, что скорее всего, то и Хуан заметил, как глюк Мультисима (настройки смотреть надо, а форум по мультфильму - ни какой)
 
На серво похоже
Это серво и есть. Гилмор - не про ООС, загубил там всю линейность.
Просто посмотри, как подключил ДСА, а потом, назло серве, застабилизировал напряжения на базах светодиодами:
1767298081851.png
 
Последнее редактирование модератором:
Тебе нужно, ты и давай.
А я и дал - смотри:

результат очень прост- измеряй синус, сумму двух синусов, или мультитон. А бурсты отложи куда нибудь. ибо они - пустая трата времени.
Причём тут бурсты? Очень удобно игнорить важную составляющую системы звуковоспроизведения и делать вид, что так и надо.
если тебе до сих пор это не понятно- сходи читателю ещё лизь лизь поделай, а то он бедный до сих пор шишки свинцовой водой смачивает, заслуженные, заметь.
Название темы какое? Что за слово в заголовке? Никогда не интересовало, что оно значит?
 
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
Странные картинки
Ответ принят. Соглашусь, в жизни такого не бывает.

А что это ?
УНЧ или просто выход на ХХ
Так то искажения запредельно низкие
Звук будет нейтральный
Это композит, глубина порядка 90- 100 дб на 20 кГц
Нагрузка опробована 150 Ом, на 32 тоже работает, чуть выше искажения.
 
Последнее редактирование модератором:
В защите от постоянки на выходе очень даже неплохи.
Холодные контакты (реле) в любом месте плохи, защищать лучше, в КЗ шнурки выходные замыкать, самая надежная триггерная (на симисторе, например, ВАСО в «Натали», Квод 405, .. схема примитивная)
 
Холодные контакты (реле) в любом месте плохи
Да опять же - как сказать. Выходные клеммы на усилке - это какие контакты - холодные или не очень? А входные на акустике? А если в тракте уже воленс - ноленс имеются холодные контакты, девственность уже потеряна, или один раз - не этот самый?


В любом случае, какое отношение управляющий механизм (компаратор) имеет к недостаткам (дискуссионным) механизма исполнительного?
 
В любом случае, какое отношение управляющий механизм (компаратор) имеет к недостаткам (дискуссионным) механизма исполнительного?
учитывая что чувак под ником уа называет компараторами любые оу.. то тут и вправду вопрос дискуссионный.
В чём разница между компаратором и ОУ, по простому?
оу можно использовать как компаратор, а компаратор как ОУ- вряд ли. _da
 
Род работы:
ОУ работает в усилительном режиме. Для этого имеет частотную коррекцию, часто - встроенную, котрая предотвращает возбуд, но ухудшает быстродействие. Клип для ОУ - нештатный режим работы, но ОУ его должен выдержать без повреждений.

Компаратор: режим работы - исключительно клип, никакого аналогового усиления, потому коррекция не нужна. Все каскады К просты и заточены под работу в перегрузке, но, при этом, должны сохранять быстродействие, не заходя в насыщение - из которого нужно долго выходить. Выходные каскады предназначены для работы с исполнительными устройствами, например, реле.
 
А что не так ?
Любой ОУ можно ввести в режим компаратора
от этого он компаратором не станет, ибо любой оу можно использовать в линейном режиме. попробуй компаратор в такой режим завести.
 
от этого он компаратором не станет, ибо любой оу можно использовать в линейном режиме. попробуй компаратор в такой режим завести.
Как это не станет?....очень даже станет
Может чуть хуже чем специализированный чип, но вполне себе полноценный компаратор
На то он и операционный усилитель
 
По постоянному току включить, например, симистор ни какой ОУ не нужен. Зачем все усложнять, какими то дискуссиями.
Когда я был молодым высоким и красивым но глупым инженером, меня старшие более опытные товарищи неоднократно били по голове вразумляли понятиями "повторяемость" и "стабильность работы".
Порог стабатывания управляющего перехода что тиристора, что симистора зависит от температуры, поэтому в своих конструкциях я предпочитаю компараторы, при проектировании которых требования термостабильности учитываются.
Но то я и мои личные предпочтения и привычки, я никому ничего не навязываю.

Там скорости для закрывания - достаточно, буфер для «гасить Миллера» внутри, ни кто не отменял. Надо еще быстрее, да хоть на 1ГГц, «ключи» из ИИП по даташит найти, там же и схему включения.
Wow. Вы, сударь, не путаете ли, часом, скорость срабатывания с порогом?
 
часом, скорость срабатывания с порогом?
Порог, нам нужен лишь начальный, одна крутилка (подстрочная, через проволку - надежность) и достаточно.
Ну, то еще и питать ни чего не надо, саму плату в любом месте трассы выходной на стяжки притянуть или два самореза.
Я за простоту и достаточность, например, Матюшкины и др. Х…йнюшкины крутилку Альпс разобрали, на плату 100х200мм раскидали, те милфы на выводные МЛТ заменили, теперь их и реле слушают. Больные не они, а кто с головой не дружит, кто за ними повторяют.
По порогу, нам еще один нужен, как «индикация предклиппа» или «перегруз», опять таки снимаем токи мизерные для светодиода (желтого, как на светофоре) с трассы выходной, там «ключ» на слаботочном триоде сделать.
То, я Вам не запрещаю компараторы применять, на 1 канал уже 2шт, а если в один ящик, то ардуинка (говнятый т9, сейчас прогуглю, как с айфона урода удалить) или МК - лучше (встроенные там уже есть), и еще что к ним, как перемирию прицепить.
 
Последнее редактирование:
Порог, нам нужен лишь начальный
Так он хоть начальный, хоть мочальный, а от температуры зависеть не должен. И крутилка тут ни при чем.
Ссылки на других авторов не комментирую, как не относящиеся к делу.
 
а от температуры зависеть не должен.
Нет там ни какой зависимости от температуры, не надо к50-6 туда лепить, есть тантал, есть смд с очень низким тке. Не создавайте проблем на ровном месте и детали применяйте нужные

А ширина запрещенной зоны перехода Б-Э от температуры точно не зависит?
А тке резисторов тоже считать будем (симмировпть), а тке ОУ?
Для катушки в динамиках постоянное выходное напряжение только в длительный период и линейное опасно выгоранием, любой усь возьмите, даже из ТОП линейки, Гейн ввалите, вольтметр цифровой, ослик с открытым входом (цифровой еще и вольтаж покажет) и пРаЗрейте (по поводу постоянного на выходе). Схему с автоматической корректировкой нуля или с Сервой не рассматриваю, этот узел у меня забанен.
 
Сгенерил буср с ЧД 44,1 кГц, разрядностью 16 бит, получив значения напряжений в каждой точке квантования и подал данный сигнал на вход УМ. А лучше единичный импульс - дельта функцию. Что на выходе УМ будет? То, что на входе?
Если он отфильтрован на выходе звуковой карты или ЦАП брикволл-фильтром, то то же самое и должно быть, потому что частотный диапазон будет подрезан до звукового, остаточные высокочастотные компоненты будут невелики.
А вот если как Петров на вход подавать бурст, то разница будет, потому что тут уже сам усилитель будет узким бутылочным горлышком с наименьшей полосой пропускания.
А график снят для варианта без кабелечистки , просто ООС вынесенная на концы кабеля
Так это и есть смысл "кабелечистилки" - обернуть все ООС до самых клемм/концов кабеля.
А я и дал - смотри:
Читаю и вижу, что понимания линейного и нелинейного преобразования у вас нет. Форма сигнала при фильтрации меняется, однако это не говорит о том, что там имеет место нелинейность.
 
Последнее редактирование модератором:
Если он отфильтрован на выходе звуковой карты или ЦАП брикволл-фильтром, то то же самое и должно быть, потому что частотный диапазон будет подрезан до звукового, остаточные высокочастотные компоненты будут невелики.
А вот если как Петров на вход подавать бурст, то разница будет, потому что тут уже сам усилитель будет узким бутылочным горлышком с наименьшей полосой пропускания.

Так это и есть смысл "кабелечистилки" - обернуть все ООС до самых клемм/концов кабеля.
Рекламную книжечку к Кенвуду читали? Там четыре варианта "улучшалок".График снижения гармоник - для ООС с четырёхжильным кабелем. Для кабелечистки (компенсатор с ПОС) там нет графика.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу