Досить поширена помилка. Даймонд працює лише якщо він скаладається з двох пар однакових транзисторів в однакових режимах, або, якщо транзистори різних типів, їх режимні струми мають бути пропорційні площинам їх колекторів. І лише в режимі класу А, на збоченців з вегалабу не посилайтесь. Плюс специфіка конструкції. Інакше термостабільності не буде. Що би який невіглас про це не писав чи показував у відосиках.
1. Переделывать коррекцию. 2. Выходной повторитель нужно делать двойку дарлингтон. И класс А не понадобится. Хватит тока покоя порядка 50 мА.
Каково ваше мнение можно ли в целом сравнить характеристики этого усилителя класса А использующего стандартные и недорогие пары ламп 3055/2955 с характеристиками простого усилителя JLH1969 года?
Точка приложения для термостабилизации в схеме JLH не выходные транзисторы, а драйверный. Его режим управляет током покоя.
Александр независимо от решения по термостабилизации в усилителе JLH 1969 термостабилизацию выходной пары в этом усилителе можно легко обеспечить если эти два диода 1N4001 соединенные последовательно с резистором 22 Ом будут термически напрямую связаны с корпусами TO-3 выходных 3055/2955 транзисторов.
Да, конечно, источник тока в нагрузке драйверного транзистора с парой диодов в роли термодатчика -доброе решение. Почему-то с схеме JLH-1996 потенциал базы источника тока не термокомпенсирован, управление током драйвера выполнено по цепи эмиттера.
Если установить гст и ун на отдельном радиаторе и как описано выше то у меня получается примерно так.
Sergei ваше моделирование демонстрирует идеальную термическую стабильность выходного каскада в диапазоне от 0°C до 100°C! , Лично я считаю что в практически изготовленном усилителе класса А он также был бы термически стабилен и работал бы, Разумеется само что даже для такого простого усилителя необходимо предусмотреть достаточно большой радиатор для пары 3055/2955, аналогичный тому что используется в усилителе JLH1969.
С кремниевыми транзисторами все намного проще.
Три детали красным цветом - положительная связь на инфранизе. Без этой цепи все неплохо и так.
Как по мне эта схема больше нравится чем JLH.
Ток будет меньше, чем для Худа-69 (двухтактный кпд около 50%). Может работать в АВ.
На мой взгляд статическое потребление составляет около 16W на выходной 3055/2955 транзистор(16+16=32W), что очень близко к потреблению усилителя JLH 1969,
я бы сделал наоборот Т2-ОЭ Т3-ОК тк Т2 можно будет поставить хороший транзистор м большой бэтой и малым миллером а в Т3(ОК) и вд140 достаточно
это про джифет? так ставь биполяр я разные дал варианты,хотя у 2SK170 крутизна выше 20 так что оригинал в любом случае курит по искажениям,все варианты менее- 85дб будут так что не звизди,больше не отвечаю из за
Простая грамотная незамороченная схема, когда макетил что-то, всегда к этому приходил. непонятно одно, зачем в В режим переводить. АВ для нее самое то , что надо.
зачем один транзистор жалеть в ущерб параметрам?буфер в А классе перед ВК только на пользу,искажения в 10 раз меньше
скорее всего в моделях просто не заданы темро коефиценты
Симулятором научись пользоваться, поймешь почему свистит. И Стасика во всем слушай, плохого не посоветует.
В JLH нечему генерить!
На деле. существуют две версии 2N3055 , с частотой 800кГц и 2. 5 МГц. С низкочастотными я хорошо знаком, они не тянули и 30 кГц, генерили и горели. В пару им наши КТ818 вели себя чуть лучше и тоже горели, на брудершафт.
