непонятно о какой "лучшести" или "оригинальности" вы говорите. По моим понятиям тест показал заметность внесенных искажений в оригинал, причем на любом уровне сигнала.
Так вы посмотрите еще раз на ту картинку. Одни указывают какие треки им больше понравились, другие указывают какие треки на их взгляд оригинальны в противоположность тем, в которые добавлены искажения. Вы понимаете, да? Люди выдают разные результаты, отвечая на два разных вопроса
1) Какой из треков оригинальный
2) Какой вам больше нравится
Приведу пример. Повар ставит вам две тарелки первого на стол, в одной борщ, а во второй щи из кислой капусты. И задает два вопроса: в какой миске есть капуста и какой тебе больше нравится. И тут у меня, к примеру будут два разных ответа: "Вот в этой щи, а люблю я больше борщ". И такие ответы у респондентов Ильи Волчека - одни отвечают на первый вопрос, а другие на второй. В одну итоговую оценку это свести нельзя.
Что касается АудиоКиллера, то нечего лезть туда в чем ты не понимаешь и пытаться блеснуть своими познаниями как выскочка.
Это пустое оценочное суждение, основанное на личной неприязни. К аргументированном техническому спору никакого отношения не имеет.
Вот высказывания разработчика аудиоусилителей. Чувствуется что человек в теме.
Разработчика каких усилителей? На основе чего вы делаете такие выводы? На основе такого же безымянного пользователя на форуме? Почему его слова имеют больший вес, нежели следующие прямо за ними слова Ханса Полака, который известен официальными публикациями совместно с Сэмом Гронером и реальными конструкциями? То же самое и касательно Яна Диддена, который все же имеет за плечами определенный багаж опыта и доведенные до реализации разработки, которые были опубликованы.
Вы видите только то, что хотите видеть, а остальное предпочитаете игнорировать и обходить стороной неудобные для вас вопросы.
