vostok
3 ранг
- Регистрация
- 24 Фев 2023
- Сообщения
- 207
- Реакции
- 185
- Репутация
- 15
- Страна
- Россия
- Город
- Хабаровск
- Имя
- Андрей
- Предупреждений
- 1
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Здравствуйте! Я без очков, но всё равно на последней схеме (да и на ранней тоже) не увидел обратной связи с выхода унч на инвертируюший вход через резистор 150 к, который с корректирующей ёмкостью.Ещё немного порисовал, размер платы 110х64 мм., в архиве есть пдф для печати под лут, если в схеме ничего не напутал можно пробовать, но ещё продолжу
Лотеральные (от слова " лотерея ") латералы потребуют другого тока (смещения в затворе) с напряжением смещения. И это правильно.Работаем ещё, оптимизировал немного, сохранил в eagle 770, есть вариант с латералами на выходе (сток-исток наоборот, про схемотехнику промолчу нет компетенций), пришли ad8055 из чид, наверно буду пробовать собирать (если уважаемый Декодер одобрит латералы 1058 162 вообще хорошо есть у меня какие-то похожие)
Всё это просчитывается в симуле . С латералами схему не делал так как это дорого и результат не понятный хотя интересный и относительно простой .Лотеральные (от слова " лотерея ") латералы потребуют другого тока (смещения в затворе) с напряжением смещения. И это правильно.
Не помешает проверить и потребную мощность "раскачки" в цепи затворов МосФетов, которая на верхних частотах определяется входной емкостью Ci и напряжением перехода "затвор–исток" Ugs по формуле Шкритека: Pe=f•Ci•Ugs•Ugs.
Как пишет Шкритек при f=20 кГц, Ci=900 пФ и Ugs=6 Вольт получим примерно Pe≈0.65 мВт [на см квадратный площади затвора – не читать – прик0л это]. Очевидно, что 900 пФ это ёмкость у латералов, а у МосФетов она будет побольше
Я думаю, что не помешает проклянуть ток смещения в цепи затвора, который растëт с повышением частоты.Всё это просчитывается в симуле . С латералами схему не делал так как это дорого и результат не понятный хотя интересный и относительно простой .
А в чем причина таких разных картинок?200 и 2000 гц . Картинки клипа одинаковые . Нагрузка 6 ом . Посмотреть вложение 168718
20000 гц Посмотреть вложение 168717
А что, в УНЧ декодера нужны обязательно латералы?Работаем ещё, оптимизировал немного, сохранил в eagle 770, есть вариант с латералами на выходе (сток-исток наоборот, про схемотехнику промолчу нет компетенций), пришли ad8055 из чид, наверно буду пробовать собирать (если уважаемый Декодер одобрит латералы 1058 162 вообще хорошо есть у меня какие-то похожие)
И что следует из этих графиков - для начинающих?
Вот для такого проекта и нужны латералы. Главное отличие латералов от вертикалов состоит в том что у латералов термостабильная точка примерно 200 мА и как следствие не требуется тепловая ООС в выходном каскаде, т.е. не нужен тепловой датчик и резисторы в истоках. А для вертикалов вынь и положь источник смещения с тепловой зависимостью напряжения размещенный на радиаторе и резисторы в истоках. Причина - точка термостабильности вертикалов примерно в области более 6 А. И вторая особенность лучше линейность характеристики прямой передачи по сравнению с вертикалами. Третья особенность, очень приятная, очень маленькая проходная емкость 10 пФ для N-канальных и 26 пФ для P-канальных.А я не прошу тут обоснование на уровне нобелевки. Просто покажите два варианта графиков - до и после, например как тут. https://ldsound.club/threads/prostoj-usilitel-a-klassa.3708/
Чтобы всем было понятно, что этот вариант УНЧ физически работает стабильно, да и к тому же, в разных режимах и на разных нагрузках.![]()
Штошь, придëтси в исходную схему вреднять резисторы 0.33 или 0.5 Ом в истоки, будь они неладны.Вот для такого проекта и нужны латералы. Главное отличие латералов от вертикалов состоит в том что у латералов термостабильная точка примерно 200 мА и как следствие не требуется тепловая ООС в выходном каскаде, т.е. не нужен тепловой датчик и резисторы в истоках. А для вертикалов вынь и положь источник смещения с тепловой зависимостью напряжения размещенный на радиаторе и резисторы в истоках. Причина - точка термостабильности вертикалов примерно в области более 6 А. И вторая особенность лучше линейность характеристики прямой передачи по сравнению с вертикалами. Третья особенность, очень приятная, очень маленькая проходная емкость 10 пФ для N-канальных и 26 пФ для P-канальных.
Добавлю: по сравнению с вертикалами в усилителе с малой глубиной ООС ступенька полностью исчезает при токе покоя порядка 50 мА без необходимости термостабилизации, для вертикалов требуется порядка 200 мА и обязательно термостабилизация во избежания ухода в саморазогрев.
Он вообще то есть в схеме . Куда он мог подеваться ?И термокомпенсирующий источник смещения.
Это я не про твой усилитель. Это про эту безграмотную поделку https://ldsound.club/threads/prostoj-usilitel-a-klassa.3708/Он вообще то есть в схеме . Куда он мог подеваться ?
В каком корпусе и почём 8055 ? С латералами не паяли схему , если есть желание то пробуй .Работаем ещё, оптимизировал немного, сохранил в eagle 770, есть вариант с латералами на выходе (сток-исток наоборот, про схемотехнику промолчу нет компетенций), пришли ad8055 из чид, наверно буду пробовать собирать (если уважаемый Декодер одобрит латералы 1058 162 вообще хорошо есть у меня какие-то похожие)
Причина в том что 2кгц и 20кгц в десять раз различаются . В симуляторе так же как железе .А в чем причина таких разных картинок?
В симуляторе такие же картинки как в железе?
ad8055 в soic8 (буду на переходник дип8 паять) брал в чиде по 250, но ещё не проверял ихВ каком корпусе и почём 8055 ? С латералами не паяли схему , если есть желание то пробуй .
Мои варианты были только в корпусе дип8 .ad8055 в soic8 (буду на переходник дип8 паять) брал в чиде по 250, но ещё не проверял их
Простите, а на саму м/с нужно ли маленький радиатор подклеить? На всякий случай...Мои варианты были только в корпусе дип8 .
По крайней мере на дип8 не надо .Простите, а на саму м/с нужно ли маленький радиатор подклеить? На всякий случай...
Андрей убери земляной полигон под проводниками второй ножки ОУ и RC обратной связи и желательно чтоб земля была от них не ближе 2.5 ммЕщё немного порисовал, размер платы 110х64 мм., в архиве есть пдф для печати под лут, если в схеме ничего не напутал можно пробовать, но ещё продолжу
понятно, сделаю, так наверно можно:Андрей убери земляной полигон под проводниками второй ножки ОУ и RC обратной связи и желательно чтоб земля была от них не ближе 2.5 мм
Нужно было только убрать полигон над дорожками отходящими от второй ноги ОУ и цепями оос . Последний вариант печатки оставь как есть только добавь полигон слева с моими рекомендациями .В самой близости к стокам полевиков НУЖНЫ блокировочные конденсаторы на массу примерно 1 мкф на 60 в. плёнку .понятно, сделаю, так наверно можно:
А в чем претензии к такой терморегуляции?Это я не про твой усилитель. Это про эту безграмотную поделку https://ldsound.club/threads/prostoj-usilitel-a-klassa.3708/
У терморезисторов хрен знает какой тепловой коэффициент. Может иметь место как недокомпенсация, так и перекомпенсация, обычно перекомпенсация. Я обычно для термокомпенсации вертикальных MOSFET использую мелкие MOSFETы IRF510 IRF9510. Получается довольно точно.А в чем претензии к такой терморегуляции?
В моём варианте ВК терморегулировка с транзисторным датчиком нормально не работает но там и резисторы в смещении очень высокоомные .Никитич, проще и рациональнее мелкие MOSFETы поставить. У них тепловой коэффициент во всем диапазоне рабочих температур будет согласован и на радиаторе удобнее крепить.
Вы не будете возражать против тока упокоения выходного каскада в районе 100 мА, не меньше?В моём варианте ВК терморегулировка с транзисторным датчиком нормально не работает но там и резисторы в смещении очень высокоомные .
Поскольку я не сторонник ставить транзисторы одного канала на общий радиатор, то придется делать индивидуальные радиаторы и к каждому тянуть свой термодатчик пусть и на слабосильном irf510Никитич, проще и рациональнее мелкие MOSFETы поставить. У них тепловой коэффициент во всем диапазоне рабочих температур будет согласован и на радиаторе удобнее крепить.
Так она уже 90 ма в модели и железе а для этих полевиков больше и не надо !Вы не будете возражать против тока упокоения выходного каскада в районе 100 мА, не меньше?
А два транзистора нужно ставить N- и P- канальные. Тепловые коэффициенты у N- и P- разные. Примерно 6 и 4 мВ на градус.В моём варианте ВК терморегулировка с транзисторным датчиком нормально не работает но там и резисторы в смещении очень высокоомные .
Ну и напрасно. Получишь длинную антенну в высокоомной точке. И она у тебя обязатель что нибудь поймает.Поскольку я не сторонник ставить транзисторы одного канала на общий радиатор, то придется делать индивидуальные радиаторы и к каждому тянуть свой термодатчик пусть и на слабосильном irf510
Вай! – сказал дед Мазай. Мне стольник больше нравится, но не смею спорить с автором.Так она уже 90 ма в модели и железе а для этих полевиков больше и не надо !
Вы ошибаетесь.У терморезисторов хрен знает какой тепловой коэффициент. Может иметь место как недокомпенсация, так и перекомпенсация, обычно перекомпенсация. Я обычно для термокомпенсации вертикальных MOSFET использую мелкие MOSFETы IRF510 IRF9510. Получается довольно точно.
Вторая проблема этой схемы - ноль на выходе плывет с прогревом.