А может у них есть заглушенная камера?
Если есть такая камера, об этом с гордостью пишут, а рабочее помещение - мы их часто видим на фото, обычно подвал или гараж с зеркально отражающими стенами.
Помнится, раньше во всей Москве была одна заглушенная камера с нижней частотой 70 Гц.
Видел видеозапись заглушенной камеры RRR в Риге - впечатляет, помнится писали, что стоимость таких камер не менее миллиона долларов (сейчас раз в 10 больше).
Сумлеваюсь, что у кооператоров такое есть, а вот наглости им не занимать.
Иногда бывает и такое, да. Особенно, если фильтром подшаманить.
Там клетка 8 дб на картинке, кстати. Прошу это учитывать.
Учёл. В сказки про подшаманиевание не верю, как и в такой результат ОДНИМ ЗАМЕРОМ. А если снимали по малым кусочкам и сшивали-подгоняли, как лоскутное одеяло, то это должно быть написано.
Читал усмешки оператора установки по записи АЧХ на бумажную ленту: "когда надо было, мы пальцами ограничивали ход самописца..."
Ну так мы же вроде как знаем уже, как можно вырулить 10ГД-34. Салтыков и Бокарёв нам разъяснили. Разве нет?
Нет. Я уже высказывался по поводу еще более идеальной АЧХ "кубиков" здесь на сайте. Фильтры могут "вырулить" только стык, а не выпрямить кривое.
Салтыков замечен (не мною) на приукрашивании результатов.
Да, были разные модификации. Нам подойдут более старые, с легким диффузором, жёсткой пропиткой в центре. У них выше на 1 дб чутьё, выше резонанс, выше верхняя граница. Производились до 73-го года по моим наблюдениям. По крайней мере из имеющихся у меня 68-72 гг все очень высоко играют. Они внешне чуть иные.
Раньше проблема частот выше 10 кГц советских конструкторов динамиков вообще не интересовала. Грампластинки 78 оборотов - до 7100 Гц, радио АМ - до 6300 Гц.
УКВ диапазон был экзотикой и даже в Москве было до 4-х станций. Были в позднесоветское время проигрыватели 33 оборота и УКВ немножко, но для них были редкие, дорогие и дефицитные колонки типа Симфония. Для них делали другие динамики - не 1ГД-9 (которые я ставил в самодельные приёмники) и не 1ГД-18. Всякие ВГД-1 я видел только на картинках.
Поэтому (если закрыть глаза на законы физики) в ширпотребных динамиках для приёмников только дураки могли разрабатывать динамики до 20000 Гц - это ведь удорожает их, они сложнее в производстве и т. п.
Поэтому читать, что стандартный плевок нитролака в центр ШП динамика может расширить часту до 20 кГц - смешно.
Тренировался я на
кошках динамиках 3ГД-31, промазывал их и пропитывал, в том числе с металлическим порошком. И хотя 3ГД-31 изначально создана как пищалка до 18 кГц (в отличие от ШП 1ГД-xx), особых достижений не было, не смог я существенно расширить и диапазон 5ГДШ-3-8.
При разделе на 1-1,5 кгц. Мощность делится как 5:1 примерно. Можно 5 ватт подавать спокойно. Да к тому же динамик 8-омный и плюс давить его на 3 дб. Так что все 15 вт спокойно выдержит.
Выдержит, какое-то время не сгорит, но будет визжать.
И почти все эти 15 Вт достанутся тупому НЧ динамику, а для 1ГД-36 тот же ватт громкости, а отдача у него обычная.
Но и дорогие динамики далеко не все могут иметь идеальные АЧХ. Про копеечные: пошарьте среди 6ГД-11, 3ГД-47 и 3ГД-2 первых выпусков.
Я никогда не пишу, что дорогие гарантированно хорошие, но всё-таки чаще. А искать в навозной куче жемчужины первых выпусков... Нужно ведро купить.
За эту цену я лучше куплю Аудаксы - вряд ли они дрянью окажутся.
Своё мнение про 10ГД-34 + 2ГД-36 я уже писал, повторять не буду, оно не изменилось.
А ставить те же Аудаксы в пару к 10ГД-34, ну это для месье знающих толк в извращении.
Да посмотрите повнимательнее АЧХ, что я выложил, и цену деления на графике: там же видно, что после 10 дб спад. От 10 кгц до 18 кгц падает на 6-7 дб.
Ни о какой "линейке" и речи нет.
От 10 до 20 - линейка, это невозможно.
m.audiomania.ru
