УМЗЧ и частотная компенсация

[Алекс2]

Я сравнивал дифференциальное напряжение на входах.При коррекции Миллера и альтернативная коррекция.
Если есть желание посмотри что ЛТС покажет.

там порядка 2-5 пф должно быть
и она не альтернатива миллеру, а позволяет миллеровский кондер меньше сделать
но там всю коррекцию переделывать надо

убери все коррекцию, поставь такие номиналы для начала и смотри дальше как лучше

 

[alexsan]

Алекс2​

Ты как юань ,это уже другой усилитель будет.

 

[юан8]

мелкие емкости 2....5пф это не серьезно,плохая повторяемость
ИТ в хвост диффа надо ставить иначе большая синфазная помеха будет

 

[Алекс2]

Алекс2​

Ты как юань ,это уже другой усилитель будет.

так это и есть другой
Это феникс 008

 

[Sergei_S]

Я честно говоря пока экспериментировал вспоминал и Отталу и А.Петрова и Н.Сухова.
Сухов прав 100db на 20кГц это хорошо только на синусе.Сухов 500в мне глаза открыл.

 

[Sergei_S]

 

[Ёшкин Кот]

Я бы сказал - плохой схемы. Резисторы последовательно с базами дифкаскада - источник больших искажений.

Дело в том, что в данной схеме эти резисторы - часть коррекции. Сам автор исходной статьи отметил, что без них входные транзисторы ДК возбуждаются. Но как их считать - не сказал. Насколько я понимаю, все последовательные сопротивления входной цепи по переменному току (R2 + R11 + R14||R15) и C4 дают "полюс" на АЧХ, а R6 и C4 дают "ноль".

Да, на этих резисторах детектируются напряжения искажений от протекающих входных токов баз, в т.ч. и со стороны делителя ООС, который "доставляет" искажённый сигнал с выхода УМ. Хорошо бы не иметь этих резисторов совсем, но тогда схема коррекции должна быть другой. В схеме усилителя В.Перепёлкина, которая есть в этой теме, аналогичная, как я понимаю, по назначению цепь R111 + C104 подключена в точку соединения делителя ООС на "землю", и для неё базовые резисторы в ДК не требуются.

 

[vitamir]

Я честно говоря пока экспериментировал вспоминал и Отталу и А.Петрова и Н.Сухова.
Сухов прав 100db на 20кГц это хорошо только на синусе.Сухов 500в мне глаза открыл.

Ці три прізвища, в даному випадку поєднує лиш те, що кожен з них схибв. Мають право на помилку.
Але до чужих помилок адекватне відношення - вчитись на них і не повторювати.

 

[Sergei_S]

На базах синфазно

 

[vitamir]

ДумайТЕ, не поспішайте

 

[Sergei_S]

ДумайТЕ, не поспішайте

В токовом зеркале в противофазе получается.Если смотреть по ходу оос то в противофазе.
Виталий не томи правильный ответ.

 

[vitamir]

Что касаемо Бета -помощника- он никаких чудес не являет, всё равно токи надо подстраивать и проверять.

Схемотехніка то наука, то не про чудеса. Додатковий транзистор робить дзеркало струму більш симетричним в свій бета разів. Чи потрібно це, справжній схемотехнік вирішить самотужки.
У випадку схеми з повторювачем перед другим каскадом підсилення напруги потрібен однозначно. У випадку подібному схемі Фенікса 008 кількома дописами вище, таки ні.

 

[Владимир Перепелкин]

Я честно говоря пока экспериментировал вспоминал и Отталу и А.Петрова и Н.Сухова.
Сухов прав 100db на 20кГц это хорошо только на синусе.Сухов 500в мне глаза открыл.

Значит с коррекцией не справились.

 

[Sergei_S]

Значит с коррекцией не справились.

Я в печали,как я верил в глубокую оос.Но спасибо Сухову за 500в.Он прав.Я просто подавлен.
Говорю без всякого сарказма.

 

[Ёшкин Кот]

Осталось только найти и пальцем показать в эти 500В. Их до сих пор никто не увидел.

Клип не предлагать, это не штатный режим. 🙂
Да и в нём нет никаких 500В.

 

[Владимир Перепелкин]

Я в печали,как я верил в глубокую оос.Но спасибо Сухову за 500в.Он прав.Я просто подавлен.
Говорю без всякого сарказма.

Я у Жуковского в Мастере искал 500 В. Не нашел. Ни в модели, ни на плате.

 

[NEULO]

Я в печали,как я верил в глубокую оос.Но спасибо Сухову за 500в.Он прав.Я просто подавлен.

Титан, 135дБ на 20кГц. Никаких 500 вольт - не существует, нечего всяких лжецов слушать, надо учиться учиться и учиться.

 

[NEULO]

Сухов 500в мне глаза закрыл.

Скорее так вышло.

 

[NEULO]

Простор СХ2, 140дБ на 20кГц. Тоже чёт 500 вольт нету.
500 вольт можно получить если использовать в симуляции ИДЕАЛЬНЫЕ ГСТ и источники смещения.
Но нормальные люди таки включают мозги получая подобные результаты и критически к ним относятся.

 

[Конструктор]

Дело в том, что в данной схеме эти резисторы - часть коррекции.

А в этой схеме их вообще нет.

https://ldsound.club/attachments/mic-png.169334/

Эти резисторы находятся за пределами контура ООС, поэтому они и мешают. Мало того, что искажают, ещё и шумят. Всё, что находится между входов дифкаскада, никакая ООС выправить не в состоянии.

 

[NEULO]

Один из этих резисторов, правый по схеме- не особо нужоный, а левый нужоный но поменьше лучше. Им тоже коррекция может быть подстроена.