Храм святаго Германия

OFFTOP
Входной усилитель напряжения реализован по схеме SRPP или мю-повторителя (как правильно решайте сами) на лампе 6Н1П...
Данная лампа не годится при таком напряжении питания - 250В - это номинал для одной, а не для двух соединенных последовательно (рабочая точка будет на кривом участке ВАХ). Сюда отлично встанет 6Н6П - вот для них такое напряжения (250В) - самое то! Если поставить катодные резисторы 120-130 Ом смещение будет ~3В, а ток такого СРПП будет не 5 мА как на дохлых 6Н1П, а 25 мА (качать ёмкости всяких мосфетов и параллельников самое оно!). Ну можно ещё вместо нижнего катодного резистора и кондёра его шунтирующего, поставить синий светодиод, а вместо верхнего резистора - ГСТ на мосфете bsp129 (ну или на германиевом транзисторе). ВК - даже если он в А классе - нужно приделать корректор по вычитанию искажений (если в АБ - тем более). И вот после всех доработок - когда вы сможете сказать себе - "я сделал всё для повышения линейности этого гибридника" - можно сравнить его со сверхлинейником. Иначе - низачот! :)
P.S. Ну и до кучи картинка мультитонового сигнала. ВК - тройка без и с корректором.
 

Вложения

  • Тройка.png
    Тройка.png
    29.9 KB · Просмотры: 106
Последнее редактирование:

Вложения

  • Тройка_корректор.png
    Тройка_корректор.png
    31 KB · Просмотры: 213
Говорят, что диф. каскады в германиевых усилителях применять не рекомендуется,
мол параллельные пути сигнала, размывают звучание...
что вы скажите по этому поводу?
Это несомненно верное утверждение (постулат): из-за двух различных путей прохождения неизбежно появится разность фаз, которая и размывает звучание на выходе унч. Похожий эффект имеет место при многолучевом приёме сигнала на укв. Тут даже сам Святой Германий не поможет.
 
Данная лампа не годится при таком напряжении питания - 250В - это номинал для одной, а не для двух соединенных последовательно (рабочая точка будет на кривом участке ВАХ). Сюда отлично встанет 6Н6П - вот для них такое напряжения (250В) - самое то! Если поставить катодные резисторы 120-130 Ом смещение будет ~3В, а ток такого СРПП будет не 5 мА как на дохлых 6Н1П, а 25 мА (качать ёмкости всяких мосфетов и параллельников самое оно!). Ну можно ещё вместо нижнего катодного резистора и кондёра его шунтирующего, поставить синий светодиод, а вместо верхнего резистора - ГСТ на мосфете bsp129 (ну или на германиевом транзисторе). ВК - даже если он в А классе - нужно приделать корректор по вычитанию искажений (если в АБ - тем более). И вот после всех доработок - когда вы сможете сказать себе - "я сделал всё для повышения линейности этого гибридника" - можно сравнить его со сверхлинейником. Иначе - низачот! :)
P.S. Ну и до кучи картинка мультитонового сигнала. ВК - тройка без и с корректором.
Я ламповой частью не заморачивался. Готовый каскад подключил. У 6Н6П пробивало катод на накал. У 6Н1П этой проблемы нет. Для латералов 5 мА не особо критично. Проходная емкость маленькая. И 5мА на перезарядку вполне хватает. Можно еще анодное подкинуть до 300 В. Я на этом отлаживал схему защиты затворов и стабилизации нулевого потенциала выхода.
 
Таки нет же - опять подобный вопрос поднят ???
Поднят, притом с чисто кремниевым подходом.
Достаточно беглого взгляда на схему первого сообщения.
Хотя и здесь на форуме полно давно зарекомендовавших себя схем на германии, и сделанных именно с учетом его специфики. Как с общей оос, так и без нее.
 
Предшествующему оратору - не неси ахинею.
В чем кремниевый подход? Типовая германская схема, коррекция только трехполюсная, а не однополюсная.
 
Кроме мелких деталей, это типовая кремниевая схема конца 60-х, начала 70-х
Резисторы в эмиттерах выхода малого номинала, всего по 0,33 Ом. А надо не меньше 0,5 Ом, а лучше поднять до одного ома.
Смещение на германии всего 0,15 В, в отличие от 0,65 В у кремния. Следовательно, надо понизить резисторы предвыхода R14R16 с 33 Ом до 10 Ом, и включить их между разделенными на две части эмиттерными резисторами выходных каскадов, R17R18.
Ввести серво с R18 на R13, что сильно облегчит настройку термостабильности.
Тогда вместо терморезистора будет достаточно германиевого диода.
Второй каскад сделать каскодным, по схеме ОЭ/ОБ.

ge12.jpg
 
И типовая германиевая.
Единственный из твоих советов который реально полезен это 0,33 увеличить до 0,5. Остальное все нахрен не нужно.
 
типовая кремниевая схема конца 60-х, начала 70-х
Резисторы в эмиттерах выхода малого номинала, всего по 0,33 Ом. А надо не меньше 0,5 Ом, а лучше поднять до одного ома.
П605 (ГТ906). Параллельно включить кремниевый pnp транзистор)
 
Лучше кремниевый полевой, в шиклайной спарке.

Существовали и германиевые джфеты. Есть и их чудесные ВАХи, в книгах с пожелтевшими страницами.

Статья по разработке германиевых полевых транзисторов.
Издание Ленинградского электротехнического института.
Упоминается применение для звуковой техники. Отмечается линейность, по закону 3/2.
Приводятся характеристики. Крутизна 1,5-2 мА/В, входное сопротивление порядка 1 МОм, выходное около 0,5 МОм (прибор с пентодной ВАХ),
полосой работы до 100 МГц и мощностью рассеяния от 50 мВт до 1 Вт.
Упоминается также, что была выпущена опытная партия, в количестве 500 шт.

"Конструирование и исследование германиевых униполярных приборов." Б.В. Малин

http://www.155la3.ru/datafiles/Malin_Konstruirovanie_germanievyh.pdf

На "Веге" познакомился со статьёй о разработке в 76 году германиевых МДП транзисторов в Новосибирске.
Возможно, даже опытные образцы остались.
Статья: "Германиевый полевой транзистор с изолированным затвором (Ge-МДПТ)", И.Г. Неизвестный, Вестник СибГУТИ. 2009. № 3

Ge_JFET_.png

Мало того, есть современные германиевые JFET. Специализированные, использовались, или используются в датчиках оборудования NASA.

Ge_JFET_NASA_.jpg

Есть и названия отечественных полевых JFET, ГС601 и ГП601.
 
Последнее редактирование модератором:
Ну и толку с него. Жутко нетехнологичный прибор. И сколько паралельно структур нужно включить чтобы получить мощный прибор? И какой будет выход годных?
 
Если тогда его смогли сделать, 70 лет назад, то сейчас как два пальца об асфальт.
ВАХи по быстрому не нашел, но очень впечатляющи. Куда круче чем у кремниевых JFET,
Хотя и у них они очень зачетные.
 
Если тогда его смогли сделать, 70 лет назад, то сейчас как два пальца об асфальт.
Сьогодні вони точно нікому не потрібні.
Сучасні технології орієнтовані на інші транзистори, GaN зокрема
 
Да ладно вам, рано еще хоронить германий.
Конечно в массовом сегменте, кремний вне конкуренции, а вот в эксклюзивных вещах вполне.
"Экспериментальная структура нового германиевого транзистора, изготовленного из распространенных полупроводниковых материалов, может стать тем, что позволит в несколько раз увеличить производительность микропроцессоров вычислительной техники. Этот новый транзистор, разработанный в Лаборатории технологий микросистем (Microsystems Technology Laboratories, MTL) Массачусетского технологического института, имеет скорость работы, в два раза превышающую скорость предыдущего варианта экспериментального германиевого транзистора, который, в свою очередь, по скорости работы превосходил в два раза наилучшие варианты коммерческих кремниевых транзисторов."
Пожалуйста не путайте германиевые структуры для низковольтной цифры и хотя бы с чем то похожим на МП 42
 
Зеленое и соленое. Ну мало пригоден германий для силовых приборов.
 
Зеленое и соленое. Ну мало пригоден германий для силовых приборов.
Понял, отбой, удаляю. А то я сдурма хотел еще выложить подборку современных переводных статей из зарубежных источников, про германий и его сплавы в различных областях, от элементов квантовых компьютеров до силовых модулей, с уникальными характеристиками.
Но как говорится Бог отвел.
 
Понял, отбой, удаляю. А то я сдурма хотел еще выложить подборку современных переводных статей из зарубежных источников, про германий и его сплавы в различных областях, от элементов квантовых компьютеров до силовых модулей, с уникальными характеристиками.
Но как говорится Бог отвел.
Жаль .
Почитав статейки.
Можно было бы брать в руки ГТ 69 года выпуска со знаком качества и злобно хихикая про себя представлять, как где то там за рубежом в NASA, германиевые транзисторы бороздят просторы вселенной.
 
Собрал Икону. На П214 заработала сразу, но звук не впечатлил. Перешёл на вариант с ВЧ транзисторами в выходном каскаде. 1Т813. Тут уже веселее зазвучало, но как-то ярко, есть дисбаланс в тембрах. Есть подозрение, что с гармониками не всё гуд. Но померять нечем. Сейчас ток покоя ВК около 60мА. Может "добавить газку", увеличив сопротивление, которое стоит последовательно с терморезистором?
 
Собрал Икону. На П214 заработала сразу, но звук не впечатлил. Перешёл на вариант с ВЧ транзисторами в выходном каскаде. 1Т813. Тут уже веселее зазвучало, но как-то ярко, есть дисбаланс в тембрах. Есть подозрение, что с гармониками не всё гуд. Но померять нечем. Сейчас ток покоя ВК около 60мА. Может "добавить газку", увеличив сопротивление, которое стоит последовательно с терморезистором?
Осталось только заменить все транзисторы на кремниевые, выходной каскад переделать в комплементарный, запитать всё от двухполярного источника, чтобы ноль не плавал добавить дифф каскад, отказаться от электролита на выходе и будет ваще зашибись!
 
Я вас понимаю... Просто я в детстве ничего на транзисторах не собирал, потом после 30 - ти сразу подсел на лампы. А тут германий возвращается из небытия... надо ж попробовать, а то умрёшь так и не попробовав вкус этих самых "устриц". Но пока всё идет к тому, что я в этих устрицах ничего особого не нахожу. Но ещё немного пободаюсь, уже недолго осталось...
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,753
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу