10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Щось схоже, що експеримент заради експерименту.
З цим "андерхангом".
Бо ніякого ТЗ.
Що вітер в голову навіяв, те і робиться.
 
Собираюсь получить ШП с превосходным звуком. :)
ШП с отличным звуком уже есть, трёхслойки на обычной МС.

Самое важное в ШП это "кольцо Фарадея". Разумеется точить колпак из цельной меди, стачивать керн (увеличивая немагнитный зазор) что бы насадить колпачек, я не стану. Это глупо. Хотя Дмитрий Б так делал....
Я сделал проще. Взял медную ленту 0,1 мм толщиной, свернул кольцо, пропаял стык припоем с серебром и установил кольцо в зазор. Для верности закрепил его клеем, хотя засовывал и так с натягом.
1772892912653.jpeg
Не сомневайтесь, кольцо работает и такое. Некоторые производители так делают.

Крепежные винты на МС 25ГДН расположены "треугольником", а на 10ГДШ клёпки "квадратом". Весьма не удобно крепить но вроде справился.
1772887196260.jpeg
Магниты наместе.

Стал выбор какую мотать катушку. При высоте зазора в 7 мм. сильно не размахнёшся. Тем более с "андерханг". Между 3 и 5 мм. выбираю 4мм. _hm_ А что, Xmax в 3 мм. вполне "стандартное" решение для ШП, как мне кажется.
Сопротивление динамика 8 ом. У меня всё заточено под такие дины..
 
Стал выбор какую мотать катушку. При высоте зазора в 7 мм. сильно не размахнёшся. Тем более с "андерханг". Между 3 и 5 мм. выбираю 4мм. _hm_ А что, Xmax в 3 мм. вполне "стандартное" решение для ШП, как мне кажется.
Сопротивление динамика 8 ом. У меня всё заточено под такие дины..
Под восемь Ом надо бы мотать катушку 8 мм. Под четыре Ома – 4 мм. Чтоб звук был
 
Звук в любом случае будет, хоть какой то. :)
8мм. это будет "оверханг" и катушка будет тяжёлая. А значит 20 000 гц. не жди. 10ГДШ не просто так сделан именно так как он сделан.
Воспользуемся "калькулятором" ДР. _hm_
1772893990651.jpeg

Электрическая добротность 0.956 так себе. И чуйка совсем швах, BL мала. Надо больше провода в зазор или магнит сильнее.
Если мотать 4 ома в три слоя, боюсь катушка в зазор не поместится и опять же вес...
 
Последнее редактирование:
А значит 20 000 гц. не жди. 10ГДШ не просто так сделан именно так как он сделан.
Всё у них не просто так. Чтобы получить 20000 Гц от ГД, необходимо массе подвижки придать определённое ускорение. Ускорение зависит от B и L в зазоре. Где расчёт? А вот он:
Между 3 и 5 мм. выбираю 4мм. _hm_
Поэтому результат известен заранее:
Звук в любом случае будет, хоть какой то. :)
Вопрос тогда - на кой делать то, что уже известно?
 
Блин, расчёт Qes на 8 ом ещё хуже. Всётаки Re в числителе висит...
1772894954552.jpeg

Несмотря на то что длина провода увеличилась и БиЭль подросла, это не помогло.:unsure:
 
Последнее редактирование:
Валерий
Мотай проводом 0,12 на 8ом.
 
Готов на компромиссные 7 ом. _da Это три слоя катушка. Добротность 0,7 очень не плохо.
1772895737652.jpeg

Толщина намотки почти 0.6мм. это конечно многовато, однако зазор в этой МС 1.5 мм так что должен залезть легко. _da
Вес катушки 1.32 г. ну я не знай много это или нет. Два слоя это примерно 1г.
 
Последнее редактирование:
Валерий
Ну если не ошибаюсь самое то что надо и в зазор войдет и потери маленькие ,ну широкополосность должна быть.
 
1772896632012.jpeg

Добротность высоковата но звук бомба!
Ожидалось что НЧ будут бубнить но я бы так не сказал. Вполне приятные.
Пока послушаю так , а потом переделаю. Есть ещё пара моментов для улучшения.

АЧХ "верхней"части:
1772897044629.jpeg

Это измерение в "свободном поле" так что на "нижнюю" часть можно не смотреть. Важно что динамик легко дотягивает до 20 кГц и даже выше.
 
Валерий
Скин послушать но только динамичное.
 
1772897377306.jpeg

Подвес не приклеен, прижат кольцом. Кольцо с 3Д принтера. Если ППУ приклеить потом не разберёшь.
 
Последнее редактирование:
Валерий
А провод как в расчете 0,12 или что то другое?
 
послушать но только динамичное.
У мну ничего нет для качественной звукозаписи, пока. На измерительный микрофон писать, ну это моно будет. :)

А провод как в расчете 0,12 или что то другое?
Да провод 0.12 по меди. Двухслойная катушка.
 
а измерительный микрофон писать, ну это моно будет
Пойдет для прикида что получилось,ну вот и ввсе провильно ватт десять снять можно,ну еще в оформлении как будет или уже оформил.
 

Nikki

пока ничего не надо пусть все проверить и прослушает для оценки,потом все химии.
 
Таблетку неодимовую на керн
Думал, но если представить какое будет магнитное поле в зазоре по структуре, то лучше не надо.
Тут есть спецы по моделированию в магнитных цепях, могут глянуть что получится. я предполагаю что каша в зазоре будет.

как дудку подрезать чтобы было гораздее?
"Дудка" стандартная, но от 10ГДШ-2! И как видите без колпачка.
 
Последнее редактирование:
а на 10гд36? отрезать у дудки дно чтобы было видно медь на керне?
 
Думал, но если представить какое будет магнитное поле в зазоре по структуре, то лучше не надо.
Тут есть спецы по моделированию в магнитных цепях, могут глянуть что получится. я предполагаю что каша в зазоре будет.
Каши в зазоре не будет - если её туда не залить.
Если использовать таблетку 25мм - возможно перекосит отношения индукции под зазором/над ним, а с диаметром 20мм всё должно быть норм.
Альтернатива - ферритовое кольцо в противофазе, например 110мм.
 
Думаю сделать следущее. Поскольку зазор 1.5 мм. был рассчитан на очень длинноходный НЧ динамик то для ШП его можно смело уменьшить до 1мм. или чуть меньше.
Тут самое простое решение это железная "гильза" на керн. А точнее колпачек. Заодно и поправим ассиметрию зазора.
Сейчас МС вот такая "прямая" и ассиметричная.
1772898947507.png


А я сделаю так:
1772899334838.png

Это симметрирует магнитное поле в зазоре, увеличит индукцию и чуть удлиннит рабочий ход. Осталось найти токаря который сделает "стаканчик" с толщиной стенки в 0.4 мм. :confused:
Ну это в дальних планах. А пока так.
 
Последнее редактирование:
Валерий
Не стоить,я как токарь говорю,оставь пока ка есть,ну так скинешь свое творение или нет?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу